基本介紹
- 作品名稱：《隨師東》
- 創作年代：唐代
- 作品出處：《李義山集》
- 文學體裁：七言律詩
- 作者：李商隱
作品原文,注釋譯文,詞句注釋,白話譯文,創作背景,作品鑑賞,文學賞析,歷代評價,
作品原文
隨師東
東征日調萬黃金，幾竭中原買斗心。
軍令未聞誅馬謖，捷書惟是報孫歆。
但須鸑鷟巢阿閣，豈假鴟鴞在泮林。
可惜前朝玄菟郡，積骸成莽陣雲深。
注釋譯文
詞句注釋
⑴師：軍隊。
⑵東征：指討伐叛將李同捷的戰爭。日調：每天徵調。萬黃金：形容徵調財物之多。
⑶幾竭中原：幾乎竭盡中原的財富。中原，指黃河中下游地區，包括河南的大部分地區、山東的西部和河北、山西的南部。買斗心：指用犒賞來收買、換取將士們的鬥志。
⑹鸑鷟（yuè zhuó）阿閣：比喻賢人在朝執政。鸑鷟，鳳凰的別名，這裡借喻賢臣。阿（ē）閣，四面有棟樑和曲檐的樓閣，這裡借指朝廷。古人認為，鳳凰飛集於阿閣，朝廷就會有賢相，天下就能太平。
⑺豈假：怎能容讓。鴟鴞（chī xiāo）：貓頭鷹，古人認為它是不祥之鳥，這裡喻指叛亂者。鴟鴞在泮林，語出《詩經·魯頌·泮水》：“翩彼飛鴿，集於拌林。食我桑黮，懷我好音。”泮林：泮宮旁的樹林。西周諸侯國設立的高等學府叫泮宮。
⑼骸：屍骨。莽：密生的草，這裡形容屍骨成堆，密如草叢。陣云：戰雲，殺氣。
白話譯文
潮廷濫施厚賞收買諸將，中原的財富幾乎搜利光。
諸離亮斬馬謖軍令不見，謊報殺死孫歆以邀厚賞。
只要是賢臣在朝來執政，怎能讓藩鎮割據逞凶狂。
滄州景州地區戰雲密布，枯骨已成堆肅殺又荒涼。
創作背景
安史之亂以後，李唐王朝的北方基本上被藩鎮所控制。實行割據的藩鎮，在本境內，練兵修城，自收租稅，自定法令，自用文武官吏，實際上是各自獨立的封建軍閥王國。有的是父子兄弟自相繼承，有的是擅殺統帥而自代其職，有的是唆使部下擁戴，自稱“留後（代理節度使）”。這種分裂國家、開歷史倒車的政治叛亂，幾乎貫穿於李唐王朝中後期大約二百年的歷史。唐敬宗寶曆二年（826），橫海鎮（治所在今河北省滄縣）節度使李全略死，他的兒子李同捷自稱留後，盤據滄、景二州叛亂。文宗大和元年（827）朝廷才調發各路軍將進討。由於軍政腐敗，戰事曠日持久，耗費了大量的國家資財，給人民帶來很大的痛苦，直至大和三年（829）才初步平定。這年十一月，李商隱應聘為天平軍節度使巡官，隨同節度使令狐楚赴鄆州（今山東郭城），沿途目睹了戰亂後的破敗景象，寫了這首詩。因詩人是由洛陽去郡城，所以題為“隨師東”。寫這首詩的時侯，詩人年僅十七歲。
作品鑑賞
文學賞析
詩的頭兩句寫唐王朝政策失誤。唐朝廷為了抵禦藩鎮，養了大量的軍隊，加重搜刮財物作軍費，百姓痛苦不堪。唐朝廷對軍費的開支很不得當，不是用它訓練軍隊、加強軍事設施，而是用它濫施賞賜買取官兵的鬥志，結果是得不償失。詩人在這裡批評了朝廷對平定叛亂的戰爭缺乏有效的措施。三、四句寫軍紀敗壞。朝廷威令不行，一味推行厚賂將領的政策，使得將領們對任意違反軍令的人不依法嚴懲，只知道虛報戰功，藉以得到厚賞。《資治通鑑·唐紀·文宗大和二年》記載：“時河南、北諸軍討同捷，久未成功。每有小勝，則虛張首虜以邀厚賞。”
五、六句寫藩鎮割據得以存在的原因。唐王朝的腐朽政治，自安史之亂以後，不曾有改善。在朝廷，宦官擅權的局面進一步發展，他們甚至操縱起皇帝廢立生死的權力。詩人嘆惋朝廷不求賢才輔佐，致使藩鎮擁兵抗拒朝命。詩中形象地指出藩鎮割據的形成與長期存在，關鍵在於朝廷內部賢人失位，政事不修。這種看法顯然是比較深刻的。最後兩句寫戰後的悽慘景象。藩鎮割據是一幅群盜殺掠圖。《資治通鑑·唐紀·文宗大和三年》記載：“淪州承喪亂之餘，骸骨蔽地，城空野曠，戶口存者什無三四。”這“積骸成莽陣雲深”一句，則形象地描繪出滄、景地區戰後的慘狀。
這首詩一中間四句連用典故，比喻恰切，諷刺辛辣，正反相間，對照鮮明，還用“未聞”、“唯是”、“但須”、“豈假”等詞語加以串聯，新穎多變，一氣呵成。
歷代評價
《唐詩貫珠》：此詠隋煬帝征高麗之事，蓋讀史而作也。
《李義山詩集箋注》：《通鑑》：“大和元年，李同捷盜據滄景，詔……諸軍討同捷，久未成功。每有小勝，則虛張首虜，以邀厚賞。饋運不給。滄州喪亂之後，骸骨蔽地，城空野曠，戶口什無三四。”詳詩中語，正此時事也。
《玉溪生詩意》：“鸑鷟”比君子，“鴟鴞”比小人。此首蓋不敢明言時事，而借隋煬帝東征為題也。
《唐詩別裁》：此借隨東征之役以諷時事。三語言軍令不行，四語言虛報邀賞。五六言人主修德，則賢士滿朝，不必藉遠人之服也。
《說詩晬語》：詠史數十章，得杜陵一體。至雲“伹須鸑鷟巢阿閣，豈假鴟鴞在泮林”，不愧讀書人持論。
《玉溪生詩說》：四家以為終傷蹇直也。五六句歸愚所賞，然詩中筋節在此二句，過求筋節而失之板腐亦在此二句。
《昭昧詹言》：前四句將正義說定，五六空中掉轉，收換筆繞補余意。古人無不用章法。
《李義山詩辨正》：感時傷事，急不擇言，故據所見以直書，而草野私憂之情，自見言外，此賦所以更高於比興也，何害於樸實哉！然以為板腐、蹇直，則有大謬不然者。且詩借隋事以諷，正得詩人譎諫之旨，故篇中不妨明抒己憤也。
《選玉溪生詩補說》：當日情形，宛然在目，誰謂義山非詩史乎？
