闢謠聯盟

闢謠聯盟成立於2011年5月18日，由竇含章發起，目前成員已將近數千人，是網路上首個民間闢謠組織。針對目前網路環境的複雜化，闢謠聯盟承擔著淨化微博環境的重要職責。

基本介紹

• 中文名：闢謠聯盟
• 成立時間：2011-5-18
• 發起人：竇含章
• 職能：淨化微博環境

簡介

2011年9月初，經網友確認，闢謠聯盟部分成員為新華社記者。尼德蘭蘋果=陳建生（人民日報常駐荷蘭阿姆斯特丹特派記者）；點子正=鄭東鴻（新華社遼寧分社記者。

闢謠聯盟宣言：

自微博誕生以來，人們賦予其無數讚美與期待，而微博便捷快速的互動傳播方式，的確給網民們帶來了一場溝通方式的變革。如今，“玩微博”已經成為數以千萬計網民的生活方式，微博也隨之成為網際網路上最重要的輿論場。

令人遺憾的是，這一讓人充滿期待、發展迅猛的新型交流工具卻染上了病毒。這病毒，每天變幻出各種不同模樣，以幾何速度在微博上傳播，以各種聳人聽聞的信息刺激著網民的眼球和神經，這病毒就是謠言。

謠言是虛假信息，造謠傳謠就是用虛假信息矇騙他人，助長人與人之間的不信任，在人與人之間傳播仇恨、恐懼和猜忌。從古至今，謠言一直遭到正義之士的譴責，它蒙蔽人的眼睛，引發誤解、製造混亂。造謠這種惡行，從未結出善果。

可在新浪微博，一些人為了吸引眼球、為了實現自己齷齪的目的，在微博上肆意造謠傳謠，大量網民由於缺乏獲取可靠信息的渠道，成為被忽悠、被欺騙的受害者，許多人還在無意識下成為謠言的傳播者。

新浪在闢謠方面並非不努力。新浪有專門的微博闢謠官方賬號，微博小秘書等新浪官號也接受相關投訴。可是，新浪闢謠的效果卻並未達到許多網民的期待。微博闢謠確定的謠言數量太少，且一般只公布發現的謠言，不公布造謠者個人信息。這種軟弱的執法，令造謠者肆無忌憚，令許多網民難以滿意。 闢謠聯盟並不是一個嚴密的組織。在標籤中加入“闢謠聯盟”就算加入，在標籤中去掉這四個字，就算退出。它是以公益為目的、以真實為生命的組織；它期望發揮闢謠信息匯總、謠言舉報信箱、謠言分析智庫、謠言揭露視窗和闢謠者交流平台的功能。 自一周前開始籌備成立以來，大量追求客觀、理性、真實的網民自動匯聚在一起，開始為闢謠聯盟的成立出謀劃策。這些被謠言噁心得感到痛苦的人，不計報酬、不辭辛苦，用自己的智慧與技巧，迅速地搭起闢謠聯盟這個平台，讓它開始試運行，大家的目的只有一個：戳穿謠言，為真相服務。

現在，闢謠聯盟有了分辨信息真偽的審核小組：吳法天、點子正、尼德蘭蘋果、李牧、蔡小心、渡江楫、司馬平邦、竇含章；有了具體參與管理微博、Q群的執行小組：蓉榮、小九棕子、流民君、月邪-、暮囧囧要開心；有了協調各種事務的秘書小組：竇含章、蔡小心、小九粽子、紫色偶然520、何源；有了為聯盟提供建議意見的顧問小組：徐達內、王文的感悟、曹凡、沈逸、宋體金、南方系周末。

有了人員、組織、分工，闢謠聯盟可以發布原創闢謠信息，同時匯總其他組織、個人發布的、經得起檢驗的闢謠信息，並不定期評選有影響的謠言和造謠ID。我們期望，今後在謠言開始大範圍傳播時，能夠及時發布闢謠信息；網民在遇到疑似謠言時，有一個可以求證的渠道；當網民想要了解謠言傳播動態時，有一個可以便捷獲取全面信息的平台；當網民想了解公眾人物可信度時，有一份可以參考的資料。

需要說明的是，闢謠聯盟將遵守國家的各項法律法規，專注於微博闢謠，受能力與精力所限，我們對微博外的謠言不會涉及。我們不是公檢法機關，既無意、也沒有義務像法庭一樣採用嚴密的論證、舉證，我們有的只是自己對信譽的珍視和對真實的追求，我們不保證我們發布的每一條信息都準確無誤，當出現錯誤時，我們會及時道歉，網民是否相信闢謠聯盟，取決於網民的個人判斷。同時，我們不是上帝，也從未有高高在上之感，我們是一群草根網民，不會頤指氣使，我們願與所有網民平等對話，不管是支持的，還是批評的，但對無理的謾罵，我們不會回應，因為我們無意拉低自己，在卑劣的口水上浪費時間。

最後，我們要特別鳴謝南方系周末，是她用個人的智慧，在很短的時間內為我們製作了精美的LOGO和微博背景。還要特別感謝蓉榮、小九棕子、流民君、月邪shuJ2、暮囧囧要開心，五位美麗善良智慧的女孩兒，在幾天時間內，她們用超強度的工作，為闢謠聯盟的成立打下堅實基礎。我們也要感謝所有參加、關注闢謠聯盟的朋友，是你們讓闢謠聯盟迅速聚攏人氣。今後，我們會認真聽取各方意見，努力讓闢謠聯盟成為微博謠言的剋星，為淨化微博環境，貢獻一份力量。

相關報導

“闢謠聯盟”註冊於2011年5月18日的新浪微博賬號。活躍在這個賬號背後的，是一群熱心於澄清事實，還原真相的微博活躍者。

圖為新浪微博“闢謠聯盟”截屏

7月30日14時06分，“闢謠聯盟”發布了這樣一條訊息：“騰訊微博認證用戶郭瑤，說自己100天的孩子王沂軒在‘7·23’中遇難，但是遇難者名單上沒有。從目前證據來看，孩子照片以及婚紗照全是盜用別人的空間。騰訊微博已取消其認證。請大家提防假冒遇難者家屬詐欺的行為。” 並配發相關連結。在兩天時間內，這條微博被轉發5935次，評論1818條。

闢謠聯盟發起人之一、中國政法大學副教授吳丹紅說，“每個人內心深處都有追求真相的願望”。網名“吳法天”的他，現實中從事證據學研究。“上網時發現微博上的謠言越來越多”，職業慣性讓他和網友“竇含章”萌生了組織一個闢謠聯盟的想法。“我們這群人都很較真兒，認為正確的觀點不需要藉助虛假的事實去傳播。所以我們其實是‘真相控’而不是‘闢謠控’。”

成立兩個多月來，“闢謠聯盟”的“冬粉”已突破3萬。截至8月1日，“闢謠聯盟”共發布微博168條，每一條闢謠的轉發量都在三四百次以上。

以“竇含章”、“吳法天”、“點子正”等為發起人，如今，“闢謠聯盟”的核心成員已有二三十個。他們相互認同彼此的價值理念，“我們是主張理性、客觀、溫和的改良派”，所以不會為了迎合網友的期待或者擴大組織的影響力而第一時間介入事件貿然發表觀點，都是查證之後再提供事實。

核心成員中，“李牧”在加拿大，“尼德蘭蘋果”在荷蘭，“月邪”在英國……“闢謠聯盟”就設立了一個QQ群作為虛擬會議室。每當發現可疑信息，就交由8個審核委員會成員審核，以“多數同意、一票否決”的原則決定是否闢謠。

闢謠的渠道主要是通過網上的信息檢索，用搜尋引擎將一條微博的多個關鍵字在新聞、論壇、部落格……裡面檢索訊息出處，如果是原創就聯繫本人，甚至讓網友現場調查，儘可能多渠道查證訊息真實性。“沒有100%的把握我們不闢謠”。

自成立以來，“闢謠聯盟”揪出了6月23日北京暴雨中3張移花接木的照片，查出“賣淫女裸體受審照片”其實來自越南，澄清了“出血性大腸桿菌已入侵北京”的不實信息。雖然戰果不菲，但“有時也會很無力”。畢竟面對謠言，除了擺明真相或者善意提醒作者，他們並沒有更行之有效的辦法。

成立“闢謠聯盟”，這是“自媒體時代，作為公民的一種社會責任”，吳丹紅說。在他看來，如今，每個人都享有直接發布信息的權利，但個人素質卻參差不齊，網路的自淨功能有時又是滯後的，所以“闢謠聯盟”其實就是一個網友的自律組織，一方面約束自己，另一方面為淨化微博輿論生態貢獻力量。