《關將軍輓歌》是清代文學家朱琦創作的一首雜言古詩。詩的開頭四句描寫英國侵略軍來勢之猛；“粵關守吏走相告”以下十二句描寫虎門地勢險要；“惜哉大府畏懦坐失策”以下十二句描寫關將軍徒手搏戰，以身殉國的原因；最後七句描寫關將軍壯烈殉國之狀，嘆其身後蕭條，頌炳炳大節，訴痛悼之心。全詩以描、敘、議相結合，雄渾健挺，跌宕多姿，富於感染力。
基本介紹
- 作品名稱：關將軍輓歌
- 作者：朱琦
- 創作年代：清代
- 出處：《射鷹樓詩話》
- 作品體裁：雜言古詩
作品原文,注釋譯文,詞句注釋,白話譯文,創作背景,作品鑑賞,文學賞析,名家點評,作者簡介,
作品原文
關將軍輓歌
颶風晝卷陰雲昏，巨舶如山驅火輪。
番兒船頭擂大鼓，碧眼鬼奴出殺人。
粵關守吏走相告，防海夜遣關將軍。
將軍料敵有膽略，樓櫓萬艘屯虎門。
虎門粵咽喉，險要無比倫。
峭壁束兩峽，下臨不測淵。
濤瀧阻絕八萬里，彼虜深入孤無援。
鹿角相犄斷歸路，漏網欲脫愁鯨鯤。
惜哉大府畏懦坐失策，犬羊自古終難馴。
海波沸涌黯落日，群鬼叫嘯氣益振。
我軍雖眾無鬥志，荷戈卻立不敢前。
贛兵昔時號驍勇，今胡望風同潰奔？
將軍徒手猶搏戰，自言力竭孤國恩。
可憐裹屍無馬革，巨炮一震成煙塵。
臣有老母年九十，言下一孫未成立，詔書哀痛為雨泣。
吾聞父子死賊更有陳連升，柄柄大節同崚嶒。
猿鶴幻化那忍論！我為剪紙招忠魂。
注釋譯文
詞句注釋
⑵番兒：指英國侵略軍。
⑶樓櫓（lǔ）：亦作樓牆，古時軍中設定用以瞭望或攻城的高台。此處指設有瞭望台的軍艦。
⑷虎門：在珠江三角洲南側，為珠江主要出海口之一。
⑸濤瀧（lóng）：洶湧的波濤。
⑹鹿角相犄（jī）：指前後夾擊。
⑺鯤：傳說中的大魚。《莊子·逍遙遊》：“北冥有魚，其名為鯤。”此處借指英國侵略軍。
⑻大府：明清之際亦稱總督、巡撫為“大府”。此處指琦善。
⑼犬羊：此處指英國侵略軍。
⑽荷戈：扛著兵器。
⑾贛（gàn）兵：指當時調來廣東作戰的江西兵。
⑿裹屍無馬革：無馬革包裹屍體。《後漢書·馬援傳》：“援曰：‘方今匈奴、烏桓尚擾北邊，欲自請擊之。男兒要當死於邊野，以馬革裹屍還葬耳。’”
⒀吾聞父子死賊更有陳連升：三江口副將陳連升，負責守衛廣東沙角炮台。英侵略軍數千進攻，他率領兒子陳長鵬及六百士兵英勇抵抗，最後彈盡糧絕，陳連升歿於陣，陳長鵬投水死。
⒁崚嶒（céng）：高峻突兀的樣子，這裡比喻陳連升父子的高尚節操。
⒂猿鶴幻化：《太平御覽》：“周穆王南征，一軍盡化，君子為猿為鶴，小人為蟲為沙。”後人因以“猿鶴幻化”或“猿鶴蟲沙”比喻戰死沙場。
⒃剪紙招忠魂：古代民間的一種迷信風俗，剪紙為衣，招客死遠方的鬼魂。
白話譯文逐句全譯
大白天突然颶風捲地而起，陰雲密布，天空昏暗下來。如山的巨大軍艦驅動著馬達。
英軍在船頭上擂動著大鼓，碧眼的英國鬼子衝出來殺人。
廣東關防守軍奔走相告，朝廷連夜派遣關將軍守衛海防。
關將軍料敵如神更有膽略，將數十艘戰船屯駐在要塞虎門。
虎門乃廣東的咽喉，地勢險要無與倫比。
東西矗立著峭壁峽谷，下面臨近不測的深海。
英軍與本土遠隔波濤萬里，他們深入中國海域孤立無援。
我軍可依險形成鉗形之勢把敵軍拖住，再切斷它的歸路。強大如鯨鯤的敵軍想從大網中漏掉，也萬萬不能。
可惜總督琦善畏敵怯懦錯失良策，犬羊之輩自古終難馴服。
翻滾的海濤映著昏黯的落日，敵軍怪叫氣焰益發囂張。
我軍雖然眾多但無鬥志，扛槍卻立不敢向前。
昔日號稱驍勇的贛兵，今朝遏敵望風潰退逃奔。
關將軍徒手與敵人展開搏鬥，自言力氣衰竭有負國恩。
可憐將軍沒能馬革裹屍歸來，巨炮一震化作煙塵。
關將軍上有九旬老母，下有未成年的幼孫。詩人我讀罷詔書，哀痛得淚如雨下。
我聽說戰死陣地的更有陳連升父子，其光明大節如同突兀的高山。
英勇戰死的將士已幻化成猿鶴，又怎忍心議論！我要為烈士剪紙賦詩，以慰忠魂。
創作背景
清道光二十一年（1841）一月，英國侵略軍猛攻廣東虎門炮台，水師提督關天培率兵力戰，而兩廣總督琦善妥協求和，早已暗中與英人訂立《穿鼻草約》，不發援兵。關天培及守台士兵四百餘人戰死。詩人於次年以滿腔悲憤寫下了這首詩。
作品鑑賞
文學賞析
全詩可分為四層。第一層為前四句，寫英國侵略軍的猖狂入侵，肆意殺人。大風呼嘯，陰雲密布，整個天地一片昏暗，詩的首句既是寫景，也是寫事，成功地渲染了敵人大兵壓境的緊張氣氛和危急形勢。接著三句寫敵人驅動軍艦，擂響大鼓，敵人入侵的過程和囂張的氣焰被淋漓盡致地刻畫出來，並使戰爭的氣氛更趨緊張。
第二層十二句寫關天培一方的情況。清道光十四年（1834），關天培任廣東水師提督。他上任後，把虎門一帶整治得固若金湯。當時有首歌謠讚頌虎門海防：“虎門雲台，金鎖銅關，入來不易，出去更難。”同時，虎門兩岸峰巒對峙，水中島嶼突出，海水深不可測，地勢十分險要，是珠江的咽喉要隘。這一層緊接上一層的危急形勢。用“粵關守吏走相告”作鋪墊，既點出了事件發生的地點，又推出了要歌頌的人物。詩人用連句法寫出關天培一方占天時、地利、人和，氣韻通貫完足，節奏跌宕分明。在這一層中，明寫關天培一方有利，暗寫敵方危險，明寫敵方之愁暗寫關天培一方之喜，這就與第一層中明寫敵方得意忘形，氣焰囂張，暗寫關天培方失利，損失慘重形成鮮明對照。前後兩層，一正一反，每一層中又虛實結合，章法靈活多變，意味含蓄雋永。
第三層十二句，以“惜”字打頭，抒發對虎門戰敗、將軍殉難無限痛惜和悲憤的感情。由於兩廣總督琦善削弱防務甚至割地賠款討好侵略者，助長侵略者的氣焰，挫傷了愛國將士的抗戰熱情。虎門戰鬥打響後，他坐視不救，致使關天培孤軍無援，親自搏戰，最後被炮彈擊中，壯烈殉國。詩人在這一層中，揭示了虎門戰敗的原因，矛頭直指賣國投降官僚。關天培謀略過人，士兵們人多驍勇，就因為“大府畏懦”，結果使敵人“叫嘯氣益振”，“我軍雖眾無鬥志，荷戈卻立不敢前。”過去以驍勇著稱的贛兵，在賣國投降政策下，望風潰敗。詩人以犬羊自古難馴的事實與清廷媚外求和的幻想對比，以贛兵昔時驍勇與今日潰崩對比，以琦善怯懦失策與關天培報國“徒手猶搏戰”對比，深刻揭露了清廷賣國投降造成的惡果。其中充滿了對關天培的敬佩和惋惜，飽含著詩人的血淚和憤怒，使“惜”字落到了實處。“海波沸涌”句寫景，交代了戰鬥的時間是下午，寓含了詩人狂怒如海的情緒和暗淡沉悶的心境，與開篇寫景形成呼應。
第四層為最後七句，抒發詩人的哀悼之情。關天培上有年近九十的老母，下有未成人的兒子，可他外敵未滅，不以家為。其精神節操，高不可仰。他和陳連升父子的犧牲，使詩人悲痛欲絕，哀惋不已。
詩人以沉鬱悲壯的筆調記敘了關天培虎門遇難的經過，歌頌了愛國將士不畏犧牲，堅決抗擊英國侵略者的事跡，譴責了投降派官僚怯懦賣國的行徑，抒發了對關天培的崇敬和哀悼之情。全詩以記敘為主，兼熔議論、抒情於一爐，字字用血淚凝成。結構上第一、二層分寫敵方與關天培方，第三層合寫敵方與關天培方，第四層扣住題目，綰結全篇，既騰挪變化，又承接自然。其中對虎門戰鬥和關天培殉難經過的記錄，準確生動。
名家點評
清代楊傳第《怡志堂詩初編·序》：不立綱綜，而自成體勢。
清代徐世昌 《晚晴簃詩匯·詩話》：忠義之慨，獨有千古，而卒不欺其言。伯韓又豈僅詩人已哉！
當代哲學史家王蘧常《國恥詩話》：敘述密緻，於委蛇澹蕩中郁風雷之聲，斯為可貴。
作者簡介
朱琦（1803—1861），字濂甫，一字伯韓，廣西臨桂（今廣西桂林）人。道光進士。歷任翰林院編修、御史。工經學，善詩文。鴉片戰爭期間，撰有敘事感懷詩歌，歌頌抗英將士，揭露投降派，真實不諱，時譽為詩史。著有《怡志堂詩集》。
