基本介紹
- 中文名：關係性契約
- 類型：經濟術語
分類,特點,
分類
如果對契約進行分類，我們就可以看到從古典契約到關係性契約的不同類型。古典契約處於一個極端，關係性契約處於另一個極端。前者將交易的所有問題都表達得清楚明白，交易嚴格按事先簽訂的契約執行；後者則沒有或不能把交易的所有問題都表達清楚，在交易的過程中出現問題隨時通過協商解決。因此，如果說古典契約要依靠法律來執行，那么，關係性契約則是依靠內部工具或習俗來執行，是一種“自我履行”的契約。
從實際情況看，雖然古典契約在某些情況下也存在，但大多數契約是關係性契約(當然關係的程度是不同的)。這是因為在有限理性、機會主義和資產專用性存在的現實世界中，簽訂和執行古典契約的成本極高，而通過關係性契約可以降低契約的簽訂和執行成本。
特點
關係性契約雖然不考慮所有的未來偶然性，但卻是一種長期性契約安排，在這種契約安排中，過去、現在和預期未來的個人之間的關係非常重要，因此，這種契約在某種程度上是隱性的、非正式的和非約束性的(Furubotn and Richter，2000，158頁)。在這種契約中，自我履行協定有著重要的作用。實際上大多數關係性契約都將交易寓於一種關係之中，或者說，交易反倒只是長期商業聯繫中的一個部分：“契約雙方對不確定的未來情況都希望保持靈活而有限的反應，從而限制了可證實條款的範圍和精確性，因而契約通常是不完全的且有目的性的。而且，不完全契約常常深深地嵌入在一個連續的關係中，各方並不是陌生人；他們大多數的互動發生在契約之外，不需要由法院根據看得見的條款來執行，而是運用合作與威脅、交流與策略這樣的特殊平衡機制來進行。”
關係性契約理論與社會學有著明顯的關係。例如，感覺和情感在契約安排分析中有著重要的意義，從這一角度看，它包括禮物給予、食物和飲料的交換、愛的表示、拜訪等這類並非完全經濟意義上的投資活動。這些活動涉及相對少的物質成本投資，但社會資本和企業的品牌資本方面的支出可能非常巨大。
由於關係性契約假定契約是不完全的，因而“契約外的問題”經常出現。一旦出現這種“契約外的問題”，交易雙方即按照約定俗成的常規來解決，因此關係性契約一般不需要法律保護。
那么，在關係性契約的條件下人們是如何預防機會主義行為的呢?一般認為非法律形式的制裁方式可以在很大程度上控制機會主義行為，這種方式也就是威廉姆森(1985)所說的“私人裁決”方式。
所謂“私人裁決”方式，它與集體裁決相對，主要包括自我執行的協定、針鋒相對策略、私人第三方執行契約、管制、“聯姻”等多種形式。
