基本介紹
- 中文名：開源協定
- 外文名：LESSER GENERAL PUBLIC LICENSE的
- 別名：LGPL許可證
- 例如：函式館
簡介,MPL,BSD,QPL,QNCL,Jab,Com,IBM,協定比較,BSD,AL2.0,GPL,LGPL,MIT,
簡介
LGPL許可證，也是自由軟體聯盟GNU開源軟體許可證的一種，大部分的 GNU軟體，包括一些函式館，是受到原來的 GPL許可證保護的。而LGPL許可證，適用於特殊設計的函式館，且與原來的通用公共許可證有很大的不同，給予了被許可人較為寬鬆的權利，所以叫“較寬鬆公共許可證”。在特定的函式館中使用它，以準許非自由的程式可以與這些函式館連結。
當一個程式與一個函式館連結，不論是靜態連結或使用共享函式館，二者的結合可以合理地說是結合的作品，一個原來的函式館的衍生品。因此，原來的通用公共許可證只有在整個結合品滿足其自由的標準時，才允許連結。較寬鬆通用公共許可則以更寬鬆的標準允許其它程式代碼與本函式館連結。例如，在少數情況下，可能會有特殊的需要而鼓勵大家儘可能廣泛地使用特定的函式館，因而使它成為實際上的標準。為了達到此目標，必須允許非自由的程式使用此函式館。一個較常發生的情況是，一個自由的函式館與一個被廣泛使用的非自由函式館做相同的工作，在此情況下，限制只有自由軟體可以使用此自由函式館不會有多少好處，故我們使用了LGPL許可證。
在其他情況下，允許非自由程式使用特定的函式館，可以讓更多的人們使用自由軟體的大部分。例如，允許非自由程式使用GNU C函式館，可以讓更多的人們使用整個GNU作業系統，以及它的變形，GNU/Linux作業系統。
儘管LGPL許可證對使用者的自由保護是較少的，但它卻能確保與此函式館連結的程式的使用者擁有自由，而且具有使用修改過的函式館版本來執行該程式的必要方法。
MPL
MPL是The Mozilla Public License的簡寫，是1998年初Netscape的 Mozilla小組為其開源軟體項目設計的軟體許可證。MPL許可證出現的最重要原因就是，Netscape公司認為GPL許可證沒有很好地平衡開發者對原始碼的需求和他們利用原始碼獲得的利益。同著名的GPL許可證和BSD許可證相比，MPL在許多權利與義務的約定方面與它們相同（因為都是符合OSIA認定的開源軟體許可證）。但是，相比而言MPL還有以下幾個顯著的不同之處:
◆ MPL雖然要求對於經MPL許可證發布的原始碼的修改也要以MPL許可證的方式再許可出來，以保證其他人可以在MPL的條款下共享原始碼。但是，在MPL許可證中對“發布”的定義是“以原始碼方式發布的檔案”，這就意味著MPL允許一個企業在自己已有的原始碼庫上加一個接口，除了接口程式的原始碼以MPL許可證的形式對外許可外，原始碼庫中的原始碼就可以不用MPL許可證的方式強制對外許可。這些，就為借鑑別人的原始碼用做自己商業軟體開發的行為留了一個活口。
◆ MPL許可證第三條第7款中允許被許可人將經過MPL許可證獲得的原始碼同自己其他類型的代碼混合得到自己的軟體程式。
◆ 對軟體專利的態度，MPL許可證不像GPL許可證那樣明確表示反對軟體專利，但是卻明確要求原始碼的提供者不能提供已經受專利保護的原始碼（除非他本人是專利權人，並書面向公眾免費許可這些原始碼），也不能在將這些原始碼以開放原始碼許可證形式許可後再去申請與這些原始碼有關的專利。
◆ 對原始碼的定義
而在MPL（1.1版本）許可證中，對原始碼的定義是:“原始碼指的是對作品進行修改最優先擇取的形式，它包括:所有模組的所有源程式，加上有關的接口的定義，加上控制可執行作品的安裝和編譯的‘原本’（原文為‘Script’），或者不是與初始原始碼顯著不同的原始碼就是被原始碼貢獻者選擇的從公共領域可以得到的程式代碼。”
◆ MPL許可證第3條有專門的一款是關於對原始碼修改進行描述的規定，就是要求所有再發布者都得有一個專門的檔案就對原始碼程式修改的時間和修改的方式有描述。
BSD
BSD許可證原先是用在加州大學柏克利分校發表的各個4.4BSD/4.4BSD-Lite版本上面（BSD是Berkly Software Distribution的簡寫）的，後來也就逐漸沿用下來。1979年加州大學伯克利分校發布了BSD Unix，被稱為開放原始碼的先驅，BSD許可證就是隨著BSD Unix發展起來的。BSD許可證被Apache和BSD作業系統等開源軟體所採納。
相較於GPL許可證和MPL許可證的嚴格性，BSD許可證就寬鬆許多了，一樣是只需要附上許可證的原文，不過比較有趣的是，它還要求所有進一步開發者將自己的著作權資料放上去，所以拿到以BSD許可證發行的軟體可能會遇到一個小狀況，就是這些著作權資料許可證占的空間比程式還大。
QPL
QPL是The Qt Public License的簡稱，是挪威一家機構創設的。QPL許可證的基本要求是獲得原始碼、修改原始碼，並可將修改從原始代碼中分離出來;修改可以按照作者的意願被組合到新版本中;二進制代碼可以和原始代碼同名，這一點對於動態連線庫來說尤其重要;任何人都可以修正錯誤，這對於系統的發布者來說很關鍵;修改過的軟體可以按照滿足QPL許可證基本要求的任何開源軟體許可證進行發布。
QNCL
在修改和發布方面的規定，QNCL許可證與QPL許可證是一樣的，差異就在於軟體的範圍方面，或者說在連線方面。QNCL許可證規定“假如一個應用程式給你提供了一個入口，使你有權使用QNCL許可證下的軟體的功能開發程式、重複使用程式的某一部分或其他軟體的某一部分，那么對該應用程式的使用視為是使用QNCL許可證下的軟體的行為，該應用程式應受到QNCL許可證的約束”。QNCL許可證比QPL許可證更嚴格之處在於，QNCL許可證像GPL許可證那樣，完全禁止根據本許可證得到的開放源碼軟體與其他非系統庫函式連線的軟體以其他許可方式一起發布。
Jab
◆ 可以將通過該許可證獲得的原始碼及修改過的原始碼與其他類型的不受該許可證約束的代碼結合，以新產品的形式發布，只要其中經該許可證獲得的原始碼及修改過的原始碼能以與該許可證的要求類似的、符合OSI認證的其他開源軟體許可證的方式發布。
◆ 明確了需將原始碼置於公眾可以得到的狀態的時間至少應為12個月。
◆ 第三方對法定權利的聲明。假如使用者發現通過本許可證獲得的原始碼及應用程式接口中有一方擁有的智慧財產權，應單獨在源碼的發布時冠以“LEGAL”為抬頭的聲明，寫明智慧財產權權利要求的細節，提請原始碼的接受者知道自己獲得了哪些智慧財產權的授權，讓源碼的接受者知道如何與智慧財產權權利人聯繫。
◆ 細化了該許可證終止的情形，包括不按該許可證的要求發布和使用原始碼、發生專利侵權訴訟。
Com
◆ 規定可以將原始碼及修改過的原始碼與其他類型的不受本許可證約束的代碼結合，以新產品的形式發布，只要其中經該許可證獲得的原始碼及修改過的原始碼能按該許可證的要求發布即可。
◆ 細化了該許可證終止的情形，包括發生專利侵權訴訟。
◆ 明確了一個獨立承擔責任的原則，就是假如按該許可證使用原始碼的使用者將獲得的原始碼套用於商業使用，那么他就要對在商業套用中出現的由於使用該原始碼程式而產生的侵權訴訟承擔完全責任。這一條規定是比較特殊的，絕大多數開源軟體許可證都不這么要求。
IBM
IBM許可證的全稱是IBM Public License。在滿足OSIA開源軟體許可證認證標準的前提下，IBM許可證還有如下一些細節性規定:
◆ 明確了專利授權。一般的開源軟體都明確原始碼的著作權人將自己的修改權、複製權等著作權權利向公眾許可，但保留署名權，而IBM許可證在此基礎上還明確假如原始碼中含有專利權，原始碼專利權人將複製、使用的專有權利向公眾許可。
◆ 細化了該許可證終止的情形，包括不按該許可證的要求發布和使用原始碼、發生專利侵權訴訟等。
◆ 像Common許可證一樣，IBM許可證也明確了獨立承擔責任原則，即假如按該許可證使用原始碼的使用者將獲得的原始碼套用於商業使用，那么他就要對在商業套用中出現的、由於使用該原始碼程式而產生的侵權訴訟承擔完全責任。
協定比較
BSD
◆如果再發布的產品中包含原始碼，則在原始碼中必須帶有原來代碼中的BSD協定。
◆如果再發布的只是二進制類庫/軟體，則需要在類庫/軟體的文檔和著作權聲明中包含原來代碼中的BSD協定。
◆不可以用開原始碼的作者/機構名字和原來產品的名字做市場推廣。
AL2.0
Apache Licence是著名的非盈利開源組織Apache採用的協定。該協定和BSD類似，同樣鼓勵代碼共享和尊重原作者的著作權，同樣允許代碼修改，再發布（作為開源或商業軟體）。需要滿足的條件也和BSD類似：
◆需要給代碼的用戶一份Apache Licence
◆如果你修改了代碼，需要在被修改的檔案中說明。
◆在延伸的代碼中（修改和有原始碼衍生的代碼中）需要帶有原來代碼中的協定，商標，專利聲明和其他原來作者規定需要包含的說明。
◆如果再發布的產品中包含一個Notice檔案，則在Notice檔案中需要帶有Apache Licence。你可以在Notice中增加自己的許可，但不可以表現為對Apache Licence構成更改。
Apache Licence也是對商業套用友好的許可。使用者也可以在需要的時候修改代碼來滿足需要並作為開源或商業產品發布/銷售。
GPL
我們很熟悉的Linux就是採用了GPL。GPL協定和BSD， Apache Licence等鼓勵代碼重用的許可很不一樣。GPL的出發點是代碼的開源/免費使用和引用/修改/衍生代碼的開源/免費使用，但不允許修改後和衍生的代 碼做為閉源的商業軟體發布和銷售。這也就是為什麼我們能用免費的各種linux，包括商業公司的linux和linux上各種各樣的由個人，組織，以及商 業軟體公司開發的免費軟體了。
GPL協定的主要內容是只要在一個軟體中使用（”使用”指類庫引用，修改後的代碼或者衍生代碼）GPL 協定的產品，則該軟體產品必須也採用GPL協定，既必須也是開源和免費。這就是所謂的”傳染性”。GPL協定的產品作為一個單獨的產品使用沒有任何問題， 還可以享受免費的優勢。
LGPL
LGPL 是GPL的一個為主要為類庫使用設計的開源協定。和GPL要求任何使用/修改/衍生之GPL類庫的的軟體必須採用GPL協定不同。LGPL 允許商業軟體通過類庫引用（link）方式使用LGPL類庫而不需要開源商業軟體的代碼。這使得採用LGPL協定的開原始碼可以被商業軟體作為類庫引用並 發布和銷售。
但是如果修改LGPL協定的代碼或者衍生，則所有修改的代碼，涉及修改部分的額外代碼和衍生的代碼都必須採用LGPL協定。因 此LGPL協定的開源 代碼很適合作為第三方類庫被商業軟體引用，但不適合希望以LGPL協定代碼為基礎，通過修改和衍生的方式做二次開發的商業軟體採用。
