《鐵幕陰影下》講述的是在國家安全的訂單，hakl調查被大Zenke（塞巴斯蒂安科赫），東德國專家，他們被要求“證明”，黃金被盜的猶太社區金融猶太恐怖主義。但有經驗的hakl的本能使他在一個完全不同的故事的路徑。過去的陰影籠罩，所有參與的，這可以使一個罪犯的受害者和罪犯的英雄。憂鬱和大氣，這是一個移動和史達林時代令人信服的研究。
基本介紹
- 導演：大衛·昂德利克
- 中文名：鐵幕陰影下
- 外文名：In the Shadow
- 類型：犯罪 驚悚 劇情
演職員,演職員表,職員表,演員表,劇情介紹,影片影評,製作發行,
演職員表
職員表
| 製作人 | 導演 | 副導演（助理） | 編劇 | 攝影 | 剪輯 | 選角導演 | 藝術指導 | 服裝設計 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ehud Bleiberg Pavel Cechak Leon Edery 大衛·昂德利克 Patrik Pass Jacek Naglowski | 大衛·昂德利克 | Petr Kaderabek Vlasta Kaderabek | Marek Epstein 大衛·昂德利克 Misha Votruba | 亞當·斯考拉 | Michal Lánsky | Pertra Oujezdska Petra Svarinska | Jan Vlasák | Jarmila Konecná |
演員表
| 角色 | 演員 | 備註 |
|---|---|---|
| Zenke | 塞巴斯蒂安·考奇 | ---- |
| Bares | 馬瑞克·塔西里克 | ---- |
| Jilek | 馬丁·馬斯卡 | ---- |
| Hakl | Ivan Trojan | ---- |
| Jitka | Sona Norisová | ---- |
| Panek | Jirí Stepnicka | ---- |
| Beno | David Svehlík | ---- |
| Tom | Filip Antonio | ---- |
| Kirsch | 米羅斯拉夫·克羅博特 | ---- |
| Tlumocnice | Halka Tresnáková | ---- |
| Vita | Krystof Mucha | ---- |
劇情介紹
該片反映的是上個世紀50年代的捷克斯洛伐克共產黨統治下的罪惡。捷克國家博物館館長米哈爾·魯凱甚（Michal Lukes）：“這是關於50年代（捷克斯洛伐克）（共產黨統治時期）的重要回憶。完全真實展現當時發生的恐怖。
影片影評
電影《陰影下》（捷克語《Ve Stinu》，英文《In the shadow of the horse》） 今年在捷克首映後深受好評，首映一周后，更被捷克影視學院（CFTA）選中，代表捷克角逐奧斯卡最佳外語片獎。該片反映的是上個世紀50年代的捷克斯洛伐克共產黨統治下的罪惡。捷克國家博物館館長米哈爾·魯凱甚（Michal Lukes）：“這是關於50年代（捷克斯洛伐克）（共產黨統治時期）的重要回憶。
捷克此次選送奧斯卡最佳外語片的影片《鐵幕陰影下》，原名就是陰影下，影片的風格與此片名頗為搭調。整部影片氣氛陰沉，暗淡光線下的的古老建築，在講究的鏡頭裡顯得特別有質感。中文名加上了鐵鐵幕兩字，因為此劇與我所看過的大多數捷克電影一樣，揭露的是鐵幕之後的罪惡。只不過此片將譴責包裝在一個罪案故事之中。
故事發生在1953年，鐵幕剛剛在東歐落下不久，新舊體制正在轉換過程中。就在這一年，建立起鐵幕的史達林去世，而在去世前，他在蘇聯及東歐開始了兩項比較大的政策，一是貨幣改革，二是重啟對猶太人的迫害。這是《鐵幕陰影下》故事發生的背景，也是觀眾能夠把握住電影主旨的地方。
電影以一起金庫盜竊案作為故事的開始，其實，這是一起並不複雜的案件，對於久經沙場的影片主角哈克上尉來說，在他的職業生涯中恐怕也遇到過不少類似案件。不過，隨著調查的深入，各方人物次第登場，哈克才發現，案件相當的古怪，遠非想像中的那么簡單。國安局出場接手了案件，還有德國的專家也介入，且涉案者基本上都是猶太人。一切顯得那么撲朔迷離。哈克還在用著傳統的手法調查著此案，不過時代已經完全改變了，在那個時代里，政治主宰著一切。哈克未有意識到這一點，也才釀成了他本人的悲劇。
影片的懸疑氣氛營造得很不錯，讓觀眾也一度把其當成了警匪片，其實案件並不重要，重要的是案件所發生的時間，以及所涉及到的人群。影片從一開始，就不斷強調著當時的大背景，即已經當政的共產黨政權正準備進行貨幣改革。對於那些剛從戰爭陰影中走出、正在適應所不熟悉體制的市民們，這恰恰是他們所強烈關注的問題。因為有著前車之鑑，作為東歐各國的老大哥蘇聯，剛剛在1947年進行了幣改，之後也在東歐其他國家推行此項政策。貨幣改革的苦果，最後當然是由普通老百姓來承擔的，這種改革實際上是政府對於民間的一種掠奪。史達林說得很清楚：“恢復國家經濟的艱難狀況要求蘇聯國民進一步作出犧牲，但要使他們相信，這是最後一次犧牲。”
蘇聯新舊貨幣的兌換率，史達林親自定為十比一，並規定必須在一周內兌換完畢。從十月革命以來，經過近三十年蘇聯政治及經濟大清洗，並且又經歷了二次大戰的蘇聯公民們，手中本已沒有什麼閒錢，又遭遇一次極大的洗劫，很多人的存款變成了廢紙。這一作法，基本上每個共產主義國家都實行過，而且都打著極為崇高的旗號。中國在1955年也進行了過類似的政策，只是汲取了蘇聯及東歐的教訓，未叫貨幣改革，而稱其為發行新幣，其實質是一樣的。都是由國家以建設的名義，對於國民進行徹底掠奪。
在電影中，哈克上尉的妻子對於即將到來的貨幣改革，一直提心弔膽，並囑咐丈夫將家裡的存款買成畫，能夠給孩子留下一點上學錢。而政府方面也是小心翼翼，嚴控著訊息，民間只是不斷地揣測。政府甚至一度公開地否認，認為即將進行貨幣改革完全是造謠。在電影的結尾，貨幣改革終於開始，憤怒的市民發瘋式地從樓上扔下自己的血汗錢，這些錢已經變成了一張張廢紙。哈克上尉在死前總算委託人將家裡的存款，換成了一幅畫，但從後面的歷史來看，他的妻兒又能從這幅畫中得到什麼呢？
那么，貨幣改革與電影中的案件又有什麼關係呢？這就不得不說電影中的第二個背景，即對於猶太人的迫害。提起屠殺猶太人，我們總想起納粹，他們在二戰期間總共屠殺了六百萬猶太人，他們的罪行確實夠得上滔天了。然而，蘇聯對於猶太人的迫害，相對於納粹來說，也是不遑多讓的。1930年，史達林在與托洛斯基的權力鬥爭中，一大批猶太知識分子被迫害致死。希特勒入侵蘇聯，讓史達林的反猶政策暫緩。猶太人在蘇聯的衛國戰爭中，其實是做出了相當大的貢獻，很多人在戰爭中犧牲，也有很多人成為蘇聯英雄。然而，當戰爭快結束之時，史達林卻開始卸磨殺驢，從謀殺蘇聯猶太人反法西斯委員會領導人，到將大量的猶太人送入集中營，其所做所為相當令人髮指。據統計，被蘇聯迫害致死的猶太人，也有近五百萬左右。
捷克在二戰中被德國吞併，其境內的猶太人飽受苦難。二戰後，社會主義的捷克政府緊跟蘇聯，也開始了對猶太人的迫害。《鐵幕陰影下》中的兩起案件，皆是由布拉格國家安全局自導自演的案件。他們故意盜竊金庫，搶劫郵局，其目的就是將人們的視線引向猶太人。兩起案件中，多名猶太人被捕，他們被指控盜竊國家財產，以及企圖實行錫安主義。這實在是一箭雙鵰的計謀。一方面將貨幣改革這潭水搞混，讓猶太人去承受罪名；另一方面，則可以藉此清洗迫害猶太人。電影中，這起案件只是發生在布拉格的兩樁小案件，其實體現的卻是捷克的國家意志。因此，這樁刑事案件中，因為政治的介入而顯得黑幕重重。
電影中的主角只是個有著正義感的老警察，可惜他不明白現實中的政治，最後他只能作為孤膽英雄，而與整個國家機器戰鬥，他的失敗也是必然的。在此之前，那個來自德國的專家已經警告過他，事情並非想像中的那么簡單。勸告他保護好自己與家人。哈克企圖揭露整個事件中的黑幕，而在鐵幕緩緩落下之後，那個嗜血的機器正張開著血盆大口，等待著一試牙口的鋒利，哈克成為了這架機器的一個犧牲者。但他遠不是最後一個，對於任何敢於反抗甚至懷疑者，這架機器一向毫不留情，它殘酷地運行了數十年。
電影最後留下了一點光明的尾巴。那個德國專家原是被蘇聯關押的納粹，他與捷克達成交換回西德的條件，就是在法庭上指控猶太人是兩起案件的罪犯。他回到了西德，也就是當時的自由世界。但他明了一切，也很同情主角哈克上尉。他帶走了哈克上尉用生命換來的證據，能夠讓世界了解到發生在鐵幕後的罪惡。但這絲光明對於死去的哈克來說，對於仍處於黑暗之中捷克人民來說，又有多大的用處呢？類似的罪惡，在捷克以及其他同樣體制的國家中屢見不鮮，還會不斷地反覆地變換著方式發生，這種罪惡比起後面的更多罪惡來說，還真只是小事一樁。這些罪惡在上世紀九十年代被揭露出來，但造成這種罪惡的制度及其思想，在世界範圍內並未被清算，還有一些國家仍然在繼續著這種罪惡。
故事發生在1953年，鐵幕剛剛在東歐落下不久，新舊體制正在轉換過程中。就在這一年，建立起鐵幕的史達林去世，而在去世前，他在蘇聯及東歐開始了兩項比較大的政策，一是貨幣改革，二是重啟對猶太人的迫害。這是《鐵幕陰影下》故事發生的背景，也是觀眾能夠把握住電影主旨的地方。
電影以一起金庫盜竊案作為故事的開始，其實，這是一起並不複雜的案件，對於久經沙場的影片主角哈克上尉來說，在他的職業生涯中恐怕也遇到過不少類似案件。不過，隨著調查的深入，各方人物次第登場，哈克才發現，案件相當的古怪，遠非想像中的那么簡單。國安局出場接手了案件，還有德國的專家也介入，且涉案者基本上都是猶太人。一切顯得那么撲朔迷離。哈克還在用著傳統的手法調查著此案，不過時代已經完全改變了，在那個時代里，政治主宰著一切。哈克未有意識到這一點，也才釀成了他本人的悲劇。
影片的懸疑氣氛營造得很不錯，讓觀眾也一度把其當成了警匪片，其實案件並不重要，重要的是案件所發生的時間，以及所涉及到的人群。影片從一開始，就不斷強調著當時的大背景，即已經當政的共產黨政權正準備進行貨幣改革。對於那些剛從戰爭陰影中走出、正在適應所不熟悉體制的市民們，這恰恰是他們所強烈關注的問題。因為有著前車之鑑，作為東歐各國的老大哥蘇聯，剛剛在1947年進行了幣改，之後也在東歐其他國家推行此項政策。貨幣改革的苦果，最後當然是由普通老百姓來承擔的，這種改革實際上是政府對於民間的一種掠奪。史達林說得很清楚：“恢復國家經濟的艱難狀況要求蘇聯國民進一步作出犧牲，但要使他們相信，這是最後一次犧牲。”
蘇聯新舊貨幣的兌換率，史達林親自定為十比一，並規定必須在一周內兌換完畢。從十月革命以來，經過近三十年蘇聯政治及經濟大清洗，並且又經歷了二次大戰的蘇聯公民們，手中本已沒有什麼閒錢，又遭遇一次極大的洗劫，很多人的存款變成了廢紙。這一作法，基本上每個共產主義國家都實行過，而且都打著極為崇高的旗號。中國在1955年也進行了過類似的政策，只是汲取了蘇聯及東歐的教訓，未叫貨幣改革，而稱其為發行新幣，其實質是一樣的。都是由國家以建設的名義，對於國民進行徹底掠奪。
在電影中，哈克上尉的妻子對於即將到來的貨幣改革，一直提心弔膽，並囑咐丈夫將家裡的存款買成畫，能夠給孩子留下一點上學錢。而政府方面也是小心翼翼，嚴控著訊息，民間只是不斷地揣測。政府甚至一度公開地否認，認為即將進行貨幣改革完全是造謠。在電影的結尾，貨幣改革終於開始，憤怒的市民發瘋式地從樓上扔下自己的血汗錢，這些錢已經變成了一張張廢紙。哈克上尉在死前總算委託人將家裡的存款，換成了一幅畫，但從後面的歷史來看，他的妻兒又能從這幅畫中得到什麼呢？
那么，貨幣改革與電影中的案件又有什麼關係呢？這就不得不說電影中的第二個背景，即對於猶太人的迫害。提起屠殺猶太人，我們總想起納粹，他們在二戰期間總共屠殺了六百萬猶太人，他們的罪行確實夠得上滔天了。然而，蘇聯對於猶太人的迫害，相對於納粹來說，也是不遑多讓的。1930年，史達林在與托洛斯基的權力鬥爭中，一大批猶太知識分子被迫害致死。希特勒入侵蘇聯，讓史達林的反猶政策暫緩。猶太人在蘇聯的衛國戰爭中，其實是做出了相當大的貢獻，很多人在戰爭中犧牲，也有很多人成為蘇聯英雄。然而，當戰爭快結束之時，史達林卻開始卸磨殺驢，從謀殺蘇聯猶太人反法西斯委員會領導人，到將大量的猶太人送入集中營，其所做所為相當令人髮指。據統計，被蘇聯迫害致死的猶太人，也有近五百萬左右。
捷克在二戰中被德國吞併，其境內的猶太人飽受苦難。二戰後，社會主義的捷克政府緊跟蘇聯，也開始了對猶太人的迫害。《鐵幕陰影下》中的兩起案件，皆是由布拉格國家安全局自導自演的案件。他們故意盜竊金庫，搶劫郵局，其目的就是將人們的視線引向猶太人。兩起案件中，多名猶太人被捕，他們被指控盜竊國家財產，以及企圖實行錫安主義。這實在是一箭雙鵰的計謀。一方面將貨幣改革這潭水搞混，讓猶太人去承受罪名；另一方面，則可以藉此清洗迫害猶太人。電影中，這起案件只是發生在布拉格的兩樁小案件，其實體現的卻是捷克的國家意志。因此，這樁刑事案件中，因為政治的介入而顯得黑幕重重。
電影中的主角只是個有著正義感的老警察，可惜他不明白現實中的政治，最後他只能作為孤膽英雄，而與整個國家機器戰鬥，他的失敗也是必然的。在此之前，那個來自德國的專家已經警告過他，事情並非想像中的那么簡單。勸告他保護好自己與家人。哈克企圖揭露整個事件中的黑幕，而在鐵幕緩緩落下之後，那個嗜血的機器正張開著血盆大口，等待著一試牙口的鋒利，哈克成為了這架機器的一個犧牲者。但他遠不是最後一個，對於任何敢於反抗甚至懷疑者，這架機器一向毫不留情，它殘酷地運行了數十年。
電影最後留下了一點光明的尾巴。那個德國專家原是被蘇聯關押的納粹，他與捷克達成交換回西德的條件，就是在法庭上指控猶太人是兩起案件的罪犯。他回到了西德，也就是當時的自由世界。但他明了一切，也很同情主角哈克上尉。他帶走了哈克上尉用生命換來的證據，能夠讓世界了解到發生在鐵幕後的罪惡。但這絲光明對於死去的哈克來說，對於仍處於黑暗之中捷克人民來說，又有多大的用處呢？類似的罪惡，在捷克以及其他同樣體制的國家中屢見不鮮，還會不斷地反覆地變換著方式發生，這種罪惡比起後面的更多罪惡來說，還真只是小事一樁。這些罪惡在上世紀九十年代被揭露出來，但造成這種罪惡的制度及其思想，在世界範圍內並未被清算，還有一些國家仍然在繼續著這種罪惡。
製作發行
製作公司
Bleiberg Entertainment
AB Barrandov Studios A.S. [捷克]
RWE
Lucky Man Films [捷克]
United King Films [以色列]
Trigon Productions
Centrala
發行公司
Falcon [捷克] (2012) (Czech Republic) (theatrical)
其他公司
Polish Film Institute funding
Czech Film Fund [捷克] funding
Eurimages Council of Europe supported by
