基本介紹
簡介,熱議,進展,質疑,
簡介
年輕肇事袁姓女司機，緊靠人行道，在非機動車道，左轉彎，撞步行小孩後，未制動，直接把小孩的身子軋在車下，然後倒車再停車，倒車的時候又對承店戒悼小孩軋了一次。下車後竟然沒有直接去看傷者，而是鎮定自若地打電話說：“XXX，我在雙桂坊路口出車禍了，幫我處理下”，旁觀者都看不下去，幫忙道付諒打110和120，都紛紛指責女司機對生命的藐視和對傷者的輕視。
事故現場
事故現場熱議
網友稱，到目前為止，袁姓女司機都沒出面，很是讓受害方寒心啊！肇事袁姓女司機母親在常州汽迎拔第一人民醫院任職，她自己在常州電視台任職，父親是電視台領導，老公是天寧區政府的工作人員，當事人家屬只是普通的老百姓。在地方社區化龍棵禁巷發帖曝光事情，他們竟然找了有關部門來壓帖，無奈只能發到貓撲這樣的大網站來。
進展
12月20號下午，常州警方召開新聞發布會，向媒體公布了11·28公園路車禍的監控視頻和照片，警方調查後表示：雙方過錯均屬於主動型交通違法行為，雙方應承擔事故同等責任。 2010年11月28日11時35分許，袁某（女，33歲）駕駛蘇D/0K805號小型轎車，車型為雪佛萊，沿公園路由北向南行駛至公園路雙桂坊路口，遇綠燈進入路口左轉彎過程中，遇錢凌傑（男，14歲，1996年出生，在校初三學生）沿雙桂坊路北側非機動車道由東向西步行進入路口（該路口四周設有信號燈控人行橫道），袁某駕駛的轎車左前部與錢某的身體相碰，致錢凌傑頭部著地，造成重型顱腦損傷，發生交通事故，後錢凌傑經120救護車及時送市第一人民醫院搶救，搶救8天后不幸於2010年12月6日死亡。
警方認為，從目前調查情況看，肇事駕駛員袁某在該事故中不存在酒後駕車和逃逸行為。交巡警部門在仔細調查後表示，事故發生時，肇事駕駛員駕駛機動車遇綠燈通過路口時，對道路情況觀察疏忽，未能確保全全駕駛；而當事人錢某通過有交通信號燈控制人行橫道的路口，未走人行橫道，雙方行為均違反《中華人民共和國道路交通安全法》之規定。雙方的過錯行為均屬於主動型交通違法行為，與事懂辣贈故的發生斷陵凶煉均有直接因果關係，且作用相當，雙方應承擔事故同等責任。對於某些網站中描述的“反覆 碾壓”一詞，公安交巡警部門也給予了澄清。經調查，因錢某倒地位置於肇事小轎車左前輪附近，在事故發生後肇事駕駛員袁某曾催淋艱有向後倒車的舉動，大約為幾十公分的距離，但不存在故意反覆碾壓錢某身體的行為。
質疑
袁某（女，33歲）駕駛蘇 D/0K805號 小型轎車，車型為雪佛萊。這個袁某到底是誰，為什麼沒有明確說明？對於網友的質疑應該有一個更明確的說法。
