2012年11月20日 網上開始出現時任重慶市北碚區區委書記雷政富與一名女子的“性愛視頻”。隨即重慶市委決定免去雷政富北碚區區委書記職務，並對其立案調查。2013年6月，重慶不雅視頻案一審公開宣判。2013年9月5日，重慶市第一中級人民法院對重慶不雅視頻案二審不公開開庭審理，法院將擇日宣判。2013年9月17日上午10時許，在重慶第一中級人民法院二審宣判，法院宣布，駁回抗訴，維持原判。
基本介紹
- 中文名：重慶不雅視頻案
- 地點：重慶
- 類別：案例事件
- 相關：不雅視頻
案件經過,背景,網爆,免職,審查,處理,一審審判,二審審判,
案件經過
背景
2008年初，趙紅霞通過群發簡訊方式聯繫上時任重慶市北碚區區長雷政富，偷拍了與雷的不雅視頻並交給肖燁。同年2月14日，趙紅霞與雷政富在賓館發生性行為時，被肖燁、嚴鵬等人設局“捉姦”，並向雷播放不雅視頻，後由肖燁出面假意調解。同年2月16日，肖燁以借款為名，向雷政富索要300萬元。隨後，雷政富讓重慶某公司董事長明某通過該公司向華倫達公司轉賬300萬元。肖燁收款後，部分用於購買房產，並給趙紅霞4萬元。後雷政富與肖燁商量，為避免事情敗露，永煌公司於2010年11月16日向明某的公司轉賬100萬元。
2008年底，肖燁、許社卿、嚴鵬、譚琳玲、王建軍等人以同樣方式拍攝譚琳玲與時任重慶市地產集團董事長周天雲的不雅視頻並設局“捉姦”。2009年9月，肖燁以借款為名，向周天雲索要200萬元。同月15日，周天雲因害怕不雅視頻曝光，讓其親屬轉賬200萬元到永煌公司。
2009年上半年，許社卿、趙紅霞、譚琳玲、王建軍因不滿肖燁未兌現承諾的利益，相繼離開公司，並將譚琳玲保管的肖燁銀行卡內8萬元予以分配。
網爆
2012年11月20日 網上開始出現時任重慶市北碚區區委書記雷政富與一名女子的“性愛視頻”。
11月23日 重慶市委研究決定，免去雷政富北碚區區委書記職務，並對其立案調查。
免職
2012年12月31日 視頻女主角趙紅霞因“敲詐勒索罪”被批准逮捕，關押於重慶市某看守所。
2013年1月 重慶對涉及不雅視頻的10名黨政幹部、國有企業負責人予以免職。
審查
2013年5月2日 媒體報導稱“重慶不雅視頻案”女主角趙紅霞涉嫌敲詐勒索一案進入審查起訴階段。重慶市公安局經調查認為犯罪嫌疑人肖燁、許社卿、嚴鵬、趙紅霞等6人涉嫌敲詐勒索兩名被害人，總計500萬元人民幣。其中一人是雷政富，被勒索300萬元人民幣；另一人也是幹部。
處理
2013年5月7日 重慶市紀委對涉及不雅視頻的雷政富等21名違紀黨員幹部作出處理。
一審審判
2013年6月28日下午，肖燁等人敲詐勒索案在重慶市渝北區人民法院一審公開宣判。法院以敲詐勒索罪判處被告人肖燁有期徒刑十年；判處被告人許社卿有期徒刑四年；判處被告人嚴鵬有期徒刑三年六個月；判處被告人趙紅霞有期徒刑二年，緩刑二年；判處被告人譚琳玲有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月；判處被告人王建軍有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月；對六被告人違法所得予以追繳。
法院經審理查明，肖燁先後於2005年9月、2008年3月設立重慶華倫達服飾有限公司、重慶永煌實業(集團)有限公司。2007年下半年，肖燁邀約許社卿，採取以女員工色誘官員，偷拍不雅視頻並以此為要挾的方式謀取非法利益。之後，肖燁邀約嚴鵬、王建軍參與。肖燁、許社卿、嚴鵬還先後勸說趙紅霞、譚琳玲參與。
法院經審理查明，2007年下半年，肖燁邀約許社卿，採取以女員工色誘官員，偷拍不雅視頻並以此為要挾的方式謀取非法利益。之後，肖燁邀約嚴鵬、王建軍參與。肖燁、許社卿、嚴鵬還先後勸說趙紅霞、譚琳玲參與。
法院認為，被告人肖燁、許社卿、嚴鵬、趙紅霞、譚琳玲、王建軍以非法占有為目的，通過偷拍不雅視頻並以此為要挾，向他人索取財物，數額巨大；其中肖燁、許社卿、嚴鵬參與索取500萬元，趙紅霞參與索取300萬元，譚琳玲、王建軍參與索取200萬元，其行為均構成敲詐勒索罪，公訴機關指控的罪名成立。
法院認為，共同犯罪中，肖燁起主要作用，系主犯，應按照其參與的全部犯罪處罰；許社卿、嚴鵬、趙紅霞、譚琳玲、王建軍起次要作用，系從犯，根據各自犯罪情節，對許社卿、嚴鵬從輕處罰；對趙紅霞、譚琳玲、王建軍減輕處罰，且三被告人到案後能如實供述主要罪行，有悔罪表現，可適用緩刑。
一審判決作出後，趙紅霞等3人未提出抗訴，已分別離開看守所回到家中。肖燁、許社卿、嚴鵬3人則提出抗訴。
二審審判
2013年9月5日，備受關注的重慶不雅視頻案件二審在重慶市第一中級人民法院不公開開庭審理。據趙紅霞的代理律師張智勇介紹，趙紅霞在一審宣判後沒有提出抗訴。但根據新刑事訴訟法323條規定“對同案審理案件中未抗訴的被告人，未被申請出庭或者人民法院認為沒有必要到庭的，可以不再傳喚到庭”。5日，重慶市第一中級人民法院對重慶不雅視頻案二審不公開開庭審理。13時，全部庭審結束，法院將擇日宣判。
9月5日13時許，許社卿代理律師李春富透露，在庭審中，主犯肖燁表示認罪，希望得到從輕處理。嚴鵬在二審中表示，不知道自己的行為是犯罪，表示將服從法院的判決。而許社卿本人依然認為自己是重慶不雅視頻案的爆料者，目的是“反腐敗”，所以在二審中還是對其做無罪辯護。
2013年9月17日上午10時許，在重慶第一中級人民法院二審宣判，法院宣布，駁回抗訴，維持原判。
在二審庭審中，肖燁當庭認罪，對一審認定的事實和罪名沒有異議，但認為自己具有自首情節，同時表示願意繼續退出贓款，請求二審法院對其從輕或減輕處罰。
