重塑試驗

重塑試驗是將標準坍落筒放在圓筒模型中，整套裝置固定在跳桌上，以1/4英寸（6.3mm）的落差每秒鐘振動一次，直到頂部圓盤落到筒底以上81mm處為止，記錄需要的跳動次數，稱為“重塑數”。它衡量的是混凝土由一種形狀（截錐體）通過跳動變為另一種形狀（圓柱形）所需的相對努力（功）。由美國鮑爾斯（T·C·）於1932年提出。

基本介紹

• 中文名：重塑試驗
• 外文名：remolding test
• 作用：測量坍落度
• 相關學者：鮑爾斯
• 提出時間：1932

簡介

美國鮑爾斯（T·C·）於1932年提出重塑試驗。將標準坍落筒放在圓筒模型中，整套裝置固定在跳桌上，以1/4英寸（6.3mm）的落差每秒鐘振動一次，直到頂部圓盤落到筒底以上81mm處為止，記錄需要的跳動次數，稱為“重塑數”。它衡量的是混凝土由一種形狀（截錐體）通過跳動變為另一種形狀（圓柱形）所需的相對努力（功）。內環的設定意圖防止坍落錐上部墜落，保證不失去連續性、無斷裂的塑性流動。

變體

重塑試驗對於和試驗類似流動條件下的流動性及所需澆築努力，給予了很好說明。但是此法早已廢棄不用，作為其改進的變體，下面兩個試驗卻為工程界廣泛使用多年。

工作度試驗

這是前蘇聯在20世紀40年代採用的試驗，我國於20世紀50年代推廣，用於乾硬性混凝土，它和重塑試驗的不同在於：將跳桌取消，改用振動台，改用振動秒數作為指標。

維比試驗

維比實驗（Vebetest）由瑞典貝爾納（V．Bahrner）於1940年提出，是鮑爾斯試驗的歐洲版。也用振動台取代手工振動，模擬振動施工條件，對乾硬性混凝土特別適用。另外取消內環，頂而用玻璃盤覆蓋試料；維比試驗取重塑改變形狀需要的秒數作指標。維比試驗是一項良好試驗，但因目測判斷終點，帶來一定誤差，對於秒數較小的流動性混凝土，誤差更大些，它在歐洲廣泛使用，在英國定為標準試驗。

相關概念

坍落度，又稱塌落度。表示塑性混凝土混合料工作性的一種普遍採用的指標。用坍落度試驗筒按規定進行測試。試驗時將坍落度筒放置在光滑不吸水的平板上，混合料分三層裝填（每層裝料體積大致相等），每層用直徑為16mm、長度為650mm的圓頭金屬搗棒均勻搗插25次，最後括平頂面，將筒垂直提起，混合料因自身重力而變形坍落，其坍落下來的垂直距離（mm）即為坍落度。因測試設備及方法簡便，故套用甚廣，但它並不能完善地反映混合料的工作性，對水泥漿豐富的混合料較敏感，不適用於測量乾硬性混凝土的工作性。

其他坍落度試驗

坍落度試驗在1913年由美國D‘A·阿布拉姆斯提出，流傳世界各國幾十年，尺寸、規格都有一些變體，主要是尺寸大小有些不同。

在坍落試驗中必須將“真正坍落”和“一側剪壞’’及“崩塌”等不正常情況細心辨別區分（見右圖）。真正坍落指周邊均勻坍落。而剪下破壞則是錐體一半沿斜面滑下，脫落分離。需知我們所要的是塑性流動所導致的變形，即混凝土在變形過程中不喪失其連續性的前提下，不出現斷裂；形狀的改變逐漸過渡，經過無限多個階段，最後變為另一形狀。因為只有這樣表現出來的坍落度，才在某種程度上是物性（黏性）的反映。其他不正常則不反映物性；如果說反映什麼，因為事物已經發生了質變，也只能反映從屬於另一規律的現象；譬如拌和物的崩塌就是在水泥淨漿失去黏聚力後、石粒在重力作用下滾動的結果。

特點

優劣分析

坍落度試驗簡便易行，國際通用。我國沈旦申說過：“坍落度的實用性，有口皆碑。’’但多年來有不少人對坍落試驗提出過否定的意見，通常印象似乎坍落度誤差較大，重現性也比較差。學術界有人進行過細緻的統計學的方差分析，指出在坍落度的總誤差之中，試驗數據的方差和取樣方差都只占很小份額，而材料的方差高達86%之多。試驗方差低說明試驗方法穩定、可靠；材料方差較高恰恰說明，試驗方法能靈敏地顯示材料性質的不均勻。坍落度的穩定、可靠不低於其他某些控制質量的方法。又坍落度的變化和拌和水量是十次方的指數函式，十分靈敏；不論何種來源誤差所導致的加水量的微小變化，都會在坍落度上被顯著放大。坍落度試驗結果常因人而異，隨著操作人員及手法的不同而有明顯差別。誠然，坍落度對於操作特點的微小差異比較靈敏，“但在熟練操作人的手中，按規章細緻操作，坍落度可以合理地重現。它是歷來最不為人賞識、理解的試驗；但就其在人力、設備及時間上的節約而論，它的成本最低，能夠提供大量信息。”

流變學分析

混凝土的流變學研究進展很大，其一個目的是要爭取混凝土施工的合理化。本來所謂施工性實際就是混凝土在種種外力作用下變形與流動的組合；未固結新拌混凝土的變形與流動，如能進行流變學理論與實驗的分析，混凝土施工就可初步邁出經驗科學的範疇；各種混凝土作業及專用試驗都可作為特定的流動課題進行理論剖析，加深理解。

總之，坍落度試驗是測定混凝土截錐體在自重作用下的最終變形，它不涉及時問因素，是同類問題中最基礎的。