“醫改悲劇論”此話一出，成為2010年兩會的一個熱點話題。 一刀切醫藥徹底分開是錯誤的，我認為醫改最終會失敗。”宗立成激動地說，醫改不能要求醫藥分家了醫院就沒有進藥、經營藥品的權利。“完全給商業公司操縱藥品是錯誤的，完全取消商業公司也是錯誤的。”
基本介紹
- 中文名：醫改悲劇論
- 性質：理論
- 國家：中國
- 時間：2010年
介紹,荒唐,質疑,相關,評論,
介紹
“醫改如果成功了，是全國人民的悲劇！我敢這么說，就甘願受千夫所指，不怕被人罵！”全國政協委員、山東省工商聯副主席、青州堯王製藥總經理宗立成剛剛抵達北京就爆出驚人之語。2010年3月03日他在北京國際飯店接受了記者採訪。
荒唐
“許多人人云亦云，我要把真話說出來！”2010年3月03日上午，宗立成面對記者的採訪顯得非常激動，他認為醫改的核心“醫藥分家”從根本上就是荒唐的，不切實際。
“我自己從事藥品生產，太清楚這裡面的關係了。”宗立成說，“醫藥分家之後，等於給藥品流通增加了中間環節，企業回龍資金更沒保障，這不利於醫藥產業發展。”
宗立成還說，醫改方案才剛剛出來，就有醫藥公司上門來找他了，“過去他們就老拖欠貨款不付賬，現在他們牛起來了，直接開口要求以後延緩3個月付款！”“所以我說這個醫改簡直太荒唐了，原本由醫院賺的錢還能用來改進醫療設備，今後這錢給醫藥公司賺去了，還會流回到老百姓口袋裡嗎？”
質疑
有人指出，宗立成自己是藥商，當然站在自己的立場上講話，還有網友說“就不該讓這些醫藥企業的人參與討論”。宗立成的回應是：“我個人什麼都有了，犯不著為自己說什麼。我是全國政協委員，到北京來就是為全國人民說真話的！”
相關
“醫改最終會失敗”。
宗立成建議，體制改革要多種渠道，經濟運作要多種渠道，醫院用藥也是多種渠道，盡最大能力發揮醫院自主權，比如醫院希望使用某個特效藥，可以派人從北京到廣州去採購；又比如醫院需要大量使用某個藥品，他也可以跟藥廠商量低價進貨，如此一來中間環節少了，藥品價格也會降低，最終受益的是老百姓。他最後還強調：“咱們講的是真理，不是假話。”
評論
無獨有偶，2010年3月3日下午全國政協會議開幕式前，全國政協委員、衛生部長陳竺成了媒體記者圍堵的首要目標，對剛剛公布的新醫改方案中的一些焦點問題作了四十多分鐘的解釋工作。宗總經理的這一番慷慨之言，正與記者們的質詢遙相呼應，而記者們的問題正代表了普通民眾的擔心和疑問，表面看起來，似乎宗總經理是與人民戰在同一陣線的諍諍義士。
但事實完全不是這樣，記者和民眾的質疑，其出發點還是希望醫改進一步潤澤、加工，從“毛坯品”儘快成為“精品”，讓老百姓得到更多實惠，這份期待的前提是支持醫改、擁護醫改。而宗總經理則完全相反，雖然他口口聲聲“我為全國人民說真話”，一幅正義戰士為民謀利的姿態，實則立論基礎還是維護藥商私利。在他看來，醫改改變了醫藥運行的傳統格局，觸到了藥商的痛處，就是“太荒唐”，是“人民的悲劇”，但這恐怕是他的一廂情願。他根本沒有意識到，多年來老百姓在醫藥勾結、層層加碼的高藥價下看不起病，這才是真正的“荒唐”和“悲劇”。
出於對減弱、喪失藥品價格操控權的失落與不忿，就氣急敗壞地對寄託全國人民期望的醫改大肆詈罵，欲扼於搖籃而後快，既不符合發展的觀念、創新的精神，更將自己唯利是圖、損民利已的醜惡嘴臉廣示天下。宗總經理自鳴得意的表演，就是一個笑話，一出鬧劇。
新醫改之舟已經下水，些許慌亂和缺漏在所難免，這需要政府與民眾共同獻計獻力，掌穩船舵，樹好桅桿，繼續前行，而不是在背後打黑槍、搞破壞。當然，願意當搗亂分子也行，可千萬不要自己給加上“代表人民”的頭銜，因為你代表不了，人民也不希望“被代表”。
