《醫學的法律邊界》 是科學出版社出版的圖書， 作者是任元鵬。本書針對醫學實踐中的醫療糾紛和醫療法律問題，用通俗的理論和大量案例說明醫學及醫療中的法律約束，提醒醫生樹立法律觀念。
基本介紹
- 書名：醫學的法律邊界
- 作者：任元鵬
- ISBN：978-7-5641-3430-3
- 開本：16 K
基本信息,內容提要,
基本信息
頁數：216 頁
定價：32元 字數：242 千
裝幀： 出版時間：2012-07-23
內容提要
本書主要提醒醫生不能丟棄醫德。
目錄
一、 醫患關係：醫學發展的掣肘？（2）
（一） 以“仁愛”為核心（2）
[案例11] 孫思邈的處方（2）
（二） 醫患法律關係： 一種特殊的社會關係（3）
[案例12] 新生兒骨折，誰之責？（4）
（三） 平等、自願、有償的民事法律關係（6）
[案例13] 醫療服務契約按約履行的判斷依據是什麼？（7）
二、 醫方的權利和義務（8）
（一） 醫方的權利（8）
[案例14] 被毆打與侮辱的醫生（9）
[案例15] 醫務人員用繩子將他的手腳固定在床上（13）
[案例16] 孕婦遇險拒手術，醫院強行救治（16）
（二） 醫方的義務（17）
[案例17] 醫生未及時救治，孕婦險喪命（18）
[案例18] 醫生不當說明嚇死患者（20）
[案例19] 醫生未盡注意義務造成大學生死亡（25）
（三） 醫方權利和義務的關係（30）
[案例110] 拒為“妻子”簽字剖宮產手術，導致一屍兩命（30）
三、 患方的權利與義務（33）
（一） 患方的權利（33）
[案例111] 粗心醫生切除了患者未惡變的器官（34）
[案例112] 未婚先孕的隱私在家鄉傳開（35）
[案例113] 擅自摘除患者器官被判侵權（43）
（二） 患方的義務（45）
[案例114] 患者不配合治療自食其果（45）
[案例115] 拖欠巨額醫療費難接受，醫院狀告欠費重症患者（48）
（三） 患方權利和義務的關係（49）
[案例116] 在教學醫院裡，患者有隱私權嗎？（49）
明鏡高懸——醫療糾紛與醫療犯罪
一、 醫療糾紛（54）
（一） 從南平醫鬧事件談起（54）
[案例21] 不該發生的南平醫鬧事件（54）
（二） 醫療糾紛的性質（56）
[案例22] 哈爾濱的“天價醫療費”（57）
（三） 醫療糾紛溯因（59）
[案例23] 南京“徐寶寶”事件（61）
二、 醫療侵權（63）
（一） 侵權行為與醫療侵權（63）
[案例24] 醫療過錯致胎兒死亡（66）
（二） 醫療損害責任（67）
[案例25] 患者體內固定器斷裂誰之責？（69）
（三） 醫方免責事由（72）
[案例26] 醫學水平局限造成的病理診斷失誤，可以免責嗎？（73）
三、 醫療犯罪（77）
（一） 醫療之罪與非罪（79）
[案例27] 小診所醫生所犯何罪（79）
（二） 我國主要醫療犯罪解讀（83）
[案例28] 兩智障女子子宮次全切除（85）
[案例29] 程某某行為是否構成非法行醫罪？（93）
[案例210] 某醫院院長的行為是商業賄賂罪嗎？（103）
（三） 醫療犯罪之違法阻卻與責任阻卻事由（105）
[案例211] 醫生“違規”拯救患者生命（107）
救濟之路——訴訟與ADR
一、 醫療糾紛之解決（110）
（一） 醫療糾紛解決（110）
[案例31] 快速高效地解決醫患糾紛（110）
（二） 醫療糾紛多元解決機制（112）
二、 醫療訴訟（117）
（一） 醫療民事訴訟（118）
[案例32] 延誤治療之後（120）
（二） 醫療行政訴訟（125）
[案例33] 衛生局行政不作為成為被告（125）
（三） 醫療訴訟的證據： 病歷（126）
[案例34] 病歷： 醫方的痛？（126）
[案例35] 醫院當賠不當賠？（128）
（四） 多元的醫學鑑定模式（132）
[案例36] 司法鑑定與技術鑑定相對抗，誰說的算？（133）
（五） 醫療舉證責任（135）
[案例37] 請你拿出證據來（138）
[案例38] 無法證明自己無責，醫院敗訴（139）
三、 醫療ADR（141）
（一） 醫療ADR的一般性質（141）
（二） 調解： 法律的援手（143）
[案例39] 法院調解優勢多（144）
[案例310] 達成和解協定之後（145）
（三） 仲裁： 同等的法律效力（147）
[案例311] 仲裁： 方便快捷、保護隱私（148）
走向未來——醫學法律的明天
一、 醫學法律面臨的新問題（152）
（一） 醫學法的目的（152）
（二） 高新生命技術促進醫學進步（152）
（三） 高新生命技術帶來的社會問題（153）
二、 醫學法律需要解決新的問題（154）
（一） 由變性手術引發的糾紛（154）
[案例41] 婚內變性的尷尬（154）
（二） 人體器官移植過程中的法律問題（156）
[案例42] 擅自摘取死者眼球引起的官司（156）
[案例43] 腎臟被摘除，醫院是否違法？（158）
（三） 人工生殖的煩惱（159）
[案例44] 張某夫婦訴李某代孕案（159）
（四） 腦死亡認定的訴訟（162）
[案例45] 拔管事件（162）
（五） 人體試驗的法律規制（164）
[案例46] 上海某醫院“人體試驗”之“治心術”（164）
（六） 藥物治療的法律問題（166）
[案例47] 鄉村醫生王某“濫用抗生素”成被告（166）
三、 醫學法律如何走向明天（168）
（一） 醫學法的作用和局限（168）
（二） 引領人性醫學的發展（170）
（三） 醫學倫理的法律化（171）
愛的法則——寫在後面的話
一、 法律之愛： 健康、公正與平等（177）
（一） 最美的是健康（177）
（二） 最好的是公正（177）
（三） 最合適的是平等（178）
二、 醫學與法律的交融（180）
（一） 中國古代法律對醫學的調整與規制 （181）
[案例51] 淳于緹縈上書救父（181）
（二） 外國法律對醫學的調整與規制（184）
[案例52] 醫院，還是醫師承擔責任？（187）
（三） 在法律的調節之下（188）
三、 醫患關係，僅僅有法律是遠遠不夠的（190）
（一） 危險： 消極不作為（190）
[案例53] 不作為在先，亂作為在後（191）
[案例54] 醫患持械鬥毆為哪般？（191）
（二） 出路： 情、理、法的和諧（192）
[案例55] 生命權與公權力的“碰撞”（193）
[案例56] 保護藥品專利還是拯救生命？（195）
（三） 關鍵： 管理法制化（197）
[案例57] 面對醫療過錯，患者為何息訴？（199）
[案例58] 當遭遇錯將乙醚當氧氣導致死亡之後（199）
[案例59] 一患者持刀刺殺4名醫生，65%的網民表示高興（200）
參考文獻（203）
