基本介紹
- 作品名稱：酬王晉安
- 作品別名：酬王晉安德元
- 創作年代：南朝齊
- 作品出處：《謝宣城集》
- 文學體裁：五言古詩
- 作者：謝朓
作品原文,注釋譯文,詞句注釋,白話譯文,創作背景,作品鑑賞,整體賞析,名家點評,作者簡介,
作品原文
酬⑴王晉安⑵
梢梢⑶枝早勁，塗塗⑷露晚晞⑸。
南中榮⑹桔柚⑺，寧知鴻雁飛。
拂霧⑻朝青閣⑼，日旰⑽坐彤闈⑾。
悵望一塗阻，參差⑿百慮依。
春草秋更⒀綠，公子⒁未西歸。
誰能久京洛⒂，緇塵⒃染素衣⒄。
注釋譯文
詞句注釋
⑴酬（chóu）：贈答。
⑵王晉安：王德元。因其曾在晉安郡做官，故稱。 晉安，今福建泉州。
⑶梢梢（shāo）：形容樹枝勁挺。鮑照《野鵝賦》“風梢梢而過樹”，首句意實本此。
⑷塗塗（tú）：露厚貌。
⑸晞（xī）：即乾。
⑹榮：這裡用為動詞，是繁茂生長、欣欣向榮的意思。
⑺桔柚：都是南方植物，據《列子》，我國南方有一種“碧樹，而冬生”，這就是柚。
⑻拂霧：早晨。
⑼青閣：指朝堂。
⑽日旰（gàn）：日暮，傍晚。
⑾闈（wéi）：指所居庭室，著一“彤”，是與“青”字相對。
⑿參差（cēn cī）：高低不齊．這裡作繁雜解。
⒀更：變。
⒁公子：指王德元。
⒂京洛：京部洛陽，此指當時京都建康。
⒃緇（zī）塵：黑色塵垢，此指世俗污垢。緇，黑色。
⒄素衣：白色衣服。
白話譯文
蕭瑟秋風划過堅勁瘦硬的枝丫，發出冷冽呼嘯之聲，而厚厚秋露，直到夜晚才漸漸晞乾。
南方的桔柚都還是繁茂生長、欣欣向榮的樣子，當然就看不到鴻雁南飛了。
踏著寒霜，披著晨霧，上朝參拜，晚間獨坐居所，寂寞終宵。
以惆悵之情，瞻望前程，惟有山重水複，障礙層層，前途渺茫，命運難卜。
春草到了秋天變得更綠了，你王德元還未能回到京都。
而我在京都聽候發落，禍福難料，萬一有所不測，那我們就再也不能相見了。
創作背景
蕭昭文於永明十二年（494年）7月登基，10月即被廢，蕭鸞即位，改元建武。謝朓受命掌中書詔誥，轉中書郎。這首詩，大約作於那一年的秋冬。
作品鑑賞
整體賞析
首四句寫時節推移。這兩句寫建業帝都已是秋深之時，清晨，蕭瑟秋風，划過堅勁瘦硬的枝丫，發出冷冽呼嘯之聲；而厚厚秋露，直到夜晚才漸漸晞乾。時節變了，剛從荊州西府遭讒而回的詩人，由於受到政治的打擊，領教了政治氣候變化無常的滋味，所以，對自然節候的遷移，亦尤敏感。他最能感受到這梢梢秋風、塗塗秋露的凜冽和淒涼。接下來“南中”二句忽轉鋒筆，轉寫友人。古人傳說，夏去秋來，鴻雁南飛，但南止衡岳落雁峰而已。晉安郡更在衡岳之南，當然就看不到鴻雁南飛了。詩人藉此二物，是對友人說：您在南方，氣候溫暖，花團錦簇，哪裡知道我這裡已是寒氣肅穆的深秋了呀！這聯仍承節令寫來，點題中之“酬”，同時，又通過寫景暗示出自己此時此地遭際的不幸。一個“榮”字，極寫“南中”氣候之佳，與首聯形成強烈對比和反差；再以“寧知”反詰，加強語氣，似乎是要有意讓友人從不尋常的措辭中品咂出難以言明的苦衷來。所以，首四句寫景，一彼一此，一溫一寒，語含雙關，非同尋常。
接下四句寫目前困窘的處境和悵惘的心情。《南齊書·東昏侯紀》載：“世祖興光樓，上施青漆，世謂之青樓。”詩人踏著寒霜，披著晨霧，上朝參拜；晚間獨坐居所，寂寞終宵。如此日復一日，無所事事，已不可堪；更何況齊武帝“（謝）朓可還都”一聲令下（見《南齊書·謝朓傳》），把他召回，聽候發落，那種戰戰兢兢的滋味就更加難以忍受了。等待的時間愈長，心理上的壓力愈大，思想感情上便愈脆弱、敏感。所以，他才有“悵望一塗阻，參差百慮依”的深切感受。以惆悵之情，瞻望前程，惟有山重水複，障礙層層，前途渺茫，命運難卜。因此，千奇百怪的念頭不由紛然湧出，絡繹而生。詩人剛剛慶幸自己離開荊州西府如天空小鳥，“寥闊已高翔”（《暫使下都夜發新林至京邑贈西府同僚》），旋又陷入了無窮無盡的苦思痛想之中。這就把詩人彼時彼地如坐針氈、度日如年的特定心境和情狀，維妙維肖地刻畫出來。“百慮”而參差絡繹，泉涌兔突，其焦灼、急切、恐懼，宛然可見。
最後四句又回到“酬”字上面。“春草”句化用《楚辭·招隱士》：“王孫游兮不歸，春草生兮萋萋”句意；“誰能”句化用陸機《為顧彥先贈婦二首》：“京洛多風塵，素衣化為緇”句意，似皆泛泛尋常之語。但用意卻頗悽慘、沉痛。詩人對友人說：秋天來了，您還未能回到京都；而我在此聽候發落，說不定被貶被逐，禍福難料，萬一有所不測，那我們就再也不能相見了。“誰能久京洛？”因為，“京洛多風塵”。每念及此，不能不教詩人心情沉痛，黯然神傷。
詩人與友人相贈答，欲一吐心曲，暢言塊壘，當屬常情。但此詩卻寫得曲折委婉，閃爍其辭。非悉心領會，曲意迎合，丕能達其旨。究其因，與詩人當時的處境有關。詩人罹讒還都，已吃盡流言苦頭，此時若再坦吐冤曲，又被小人利用，後果將不堪構想。所以，詩人下筆，總是猶猶豫豫，躲躲閃閃，把一腔怨憤不平之情，淡化到寫景當中，融進一般的酬酢問答裡面。乍讀，使人感到撲朔迷離，頗難把握，而搞清了它的特定寫作背景和特定心境，細加品味，便覺涵濡深厚，餘味無窮。仿佛可睹一顆惆悵、迷茫之心，在痛苦地顫動，在秋風蕭瑟中哭泣。所以，它不是一般為文造情的贈答之作，而是一首有感而發的好詩。
詩在修辭上頗為講究，首聯、三聯、四聯對仗意識十分強烈，對句也較工整。寫景、抒情，多化用古人成語、成句，而且有些地方（如第三聯）著色較濃，頗見心力。這一些，仿佛使全詩籠罩上一層薄霧，“隔”了一層，稍稍呈現出繁富的色彩。這是詩人有意為之，是一種藝術上的“障眼法”，讀者需撥開迷霧，方能窺其本心。外狀若寧，真情暗伏，是此詩的最大特色。
名家點評
明·王夫之《古詩評選》：“宣城於聲情中外別有玄得，時酣暢出之，遂臻逸品，乃不恤古人風局。顧如此等作，收放含吐，絕不欲奔涌以出。其致自高，非抗之也。自李白以驚人目之，後來一以驚人相求。宣城初不欲驚人，人自驚爾。若故欲驚人者，早已狂怪。達人視之，堰蜓而已。杜陵乃至以‘死不休’為誓，亦何著此死緊？”
