邏輯檢驗即運用邏輯手段對理論或假說進行邏輯判斷的方法和過程。其目的是弄清被檢驗對象與現有理論和經驗之間是否存在邏輯矛盾。邏輯檢驗的步驟有三：(一)檢驗被檢對象內部的邏輯一致性。從邏輯上說，如果一個學說系統的內部存有相互矛盾的命題，便可引出任何結論;因而，被檢驗對象內部的一致性，是其真理性的必要條件。(二)對被檢對象進行外部考察，揭示它與其它理論是否有邏輯上或經驗上的矛盾，考察在它與其它理論的關係上是否有邏輯的或經驗的根據。這一步的主要內容有：被檢驗對象與原有理論在邏輯上是否一致;它是從原有理論中分化派生出來的還是對原有理論的概括和提高;與原有理論相比，它在形式上和邏輯上是更簡明還是更複雜;它與已有經驗是否相符。(三)對被檢對象進行動態考察，即推測其理論意義、實踐意義與發展前景。
此時需變換被檢對象的各種變數，從多方面考察其變動趨勢、它在套用方面的先進性和優越性，並確定被檢對象與整個與之相關的理論體系是否在發展上步調協調。邏輯檢驗具有省時省力、使用簡便的優點，能使人們儘早發現問題，消除邏輯謬誤，是檢驗認識真理性的重要手段和環節，它在科學研究、社會生活實踐中均有重要作用。但是，從性質上說，邏輯檢驗只是檢驗認識真理性的輔助手段，它不能代替社會實踐成為認識真理性的標準。科學史上一些學說和劃時代的創造，開始時常常經受不住邏輯檢驗，但卻經得住實踐檢驗而獲得最後勝利。這裡的一個重要原因是：一定邏輯檢驗手段，不僅與邏輯形式相聯繫，而且有著某種理論負載，因而它只可運用於某種理論負載所來源的理論系統;離開這一系統，該手段就會失效。因此，邏輯檢驗證明為正確性的理論，仍要接受社會實踐的檢驗。
