基本介紹
- 中文名：邏輯學家型人格
- 外文名：Logician Personality
- 別名：哲學家型人格、思考者型人格、學者型人格
- 代 碼：INTP
- 人口比例：3%
人格特徵,代表人物,優點弱點,優點,弱點,情感分析,戀愛,友誼,親子,職業規劃,職業道路,工作習慣,偏好職業,
人格特徵
混混噩噩的生活不值得過
具有邏輯學家人格類型的人熱衷於各種模式，而發現話語之間的紕漏幾乎是他們與生俱來的習慣，所以，對邏輯學家說謊可不是什麼明智之舉。頗有諷刺意味的是，邏輯學家的話卻不可全信——不是因為他們不夠誠實，而是因為邏輯學家人格類型的人喜歡在跟自己的辯論中分享並未完全成熟的想法，他們只是為了從他人口中試探對各種想法和理論的意見，而不是將他們作為真正的談話夥伴。
這樣一來，人們常常認為這類型人格的人不太可靠，但實際情況卻是，在發現問題，深入探究與問題相關的各種因素和細節，並另闢蹊徑找到可行的解決之道方面，沒有人比邏輯學家更有熱情和能力——只是別指望他們能按時給你進度報告。擁有邏輯學家人格類型的人往往對各種按部就班的活動與維護工作興趣寥寥，但只要他們置身於可以激發其創造基因和潛力的環境，邏輯學家們就會不惜一切代價投入時間和精力，力求制定出富有真知灼見且不偏不倚的解決方案。
智慧始於懷疑
他們看上去不務正業，在無止境的白日夢中虛度光陰，但邏輯學家的思維過程從未停息，從他們睜開眼的那一刻起，他們的頭腦中總是不斷冒出各種想法。持續的思考讓他們看上去像是在沉思或者神遊，因為他們經常在自己的腦海里進行激烈的辯論，但當他們與熟人或愛好相近的人相處時，他們又會變得非常放鬆而友好。但當邏輯學家人格的人置身於陌生人中間，看到的卻是他們難以掩飾的羞澀，即便是對他們的結論或理論來點友好善意的諧謔，他們也會認為是受到了指責，很快就會掀起一場口角之爭。
當邏輯學家格外激動時，說出的話也會變得語無倫次，因為他們會努力解釋邏輯結論的一系列鏈條，而這又會讓他們產生最新的想法。通常情況下，如果別人對邏輯學家所說的內容感到一頭霧水難以理解，他們會選擇換個話題，而不會用通俗易懂的語言把事情說個明白。
而當別人在闡釋自己的思維過程時，若充滿主觀判斷和感情色彩，邏輯學家也會選擇換個話題。假設有一個無比複雜的發條裝置，它接受任何可能的事實和想法，以充滿創意的推理來處理每一個事實和想法，並給出最合乎邏察戰辯輯的結果——這就是邏輯學家大腦的工作原理。這類型人格的人幾乎無法容忍情緒化的活動扳手干擾他們的機器運轉。
改變世界先改變自己
況且，邏輯學家根本不理解情緒化的抱怨為何物，他們的朋友也不會從他們那裡得到情感上的支持。具有邏輯學家人格類型埋遷海的人更傾向於給出一系列條理清楚的建議去解決根舉駝歡本問題，提出一種在他們那些更加敏感的朋友那裡並不受歡迎的觀點。這種情況很可能延伸到一些社交對話和目標上，例如計畫晚餐和結婚，因為邏輯學家更關心的是獨創性和立恥再奔熱竿見影的效果。
真正讓邏輯學家難以大展拳腳的一點在於，他們對失敗有一種永無休止且深入骨髓的恐懼。邏輯學家人格類型的人很容易對自己的想法和理論推倒重來，會擔心自己錯過了一些重要的線索，所以他們總是踟躕不前，迷失在一個無法讓自己的想法得見光明的無形世界中。打消這種自我懷疑，是邏輯學家面臨的最嚴峻的挑戰，但在他判己們克服挑戰的過程中，給世人帶來的智慧天賦，無論高低多寡，都使他們值得為此一戰。
代表人物
姓名 | 職業/身份 |
|---|---|
比爾·蓋茨（Bill Gates） | |
阿爾伯特·愛因斯坦（Albert Einstein） | 現代物理學家 |
斯坦利·克勞奇（Stanley Crouch） | 美國詩人、音樂和文化評論家、作家 |
布萊士·帕斯卡（Blaise Pascal） | 法國數學家、物理學家、哲學家求奔估踏、散文家 |
優點弱點
優點
特質 | 描述 |
|---|---|
分析 | 邏輯學家分析他們遇到的一切，從研究數奔嬸去據到周圍人的行為。這讓他們有能力發現其他性格類型可能忽略的意想不到的模式和聯繫。 |
原創 | 多虧了他們不懈的想像力，邏輯學家可以想出大多數人不會想到的創造性的、違反直覺的想法。當然，並非所有這些想法都是可行的，但邏輯學家願意跳出框框思考可以產生非凡的創新。 |
思想開放 | 邏輯學家被好奇心和強烈的學習欲望所驅動。具有這種性格類型的人傾向於接受新的想法和做事方式——只要這些想法得到合理推理的支持。 |
好奇 | 這些人總是在尋找新的追求、愛好和研究領域。一個星期，他們可能會沉迷於地球物理學，而下一個星期，他們可能會沉浸在有關吉他製作的視頻中。當靈感來襲時，邏輯學家會全力以赴，全力以赴，盡其所能地學習一切。 |
客觀 | 邏輯學家關心真相。他們不想在意識形態或接受的想法中得到安慰，而是想了解事物表面下的真實情況。因此，可以依靠他們來對抗偏見和錯誤信息，即使這樣做並不容易——而且他們希望其他人對他們誠實作為回報。 |
弱點
特質 | 描述 |
|---|---|
脫節 | 邏輯學家可能會迷失在自己的思路中，即使他們和其他人在一起。當這些人物最終重新出現並有話要說時，他們可能會發現沒有他們的談話已經繼續進行。這會使他們感到與其他人脫節，尤其是在大型社交聚會中。 |
麻木不仁 | 這種性格類型的人認為理性是通往更美好、更幸福世界的關鍵。有時，他們可能會低估情感、同情心、禮儀和傳統等非理性價值觀的重要性。結果，即使他們的意圖通常是好的，他們也可能無意中給人以麻木不仁或不友善的印象。 |
不滿意 | 邏輯學家不禁想像事情會比現在更好。這些人一直在尋找要解決的問題、要學習的主題和處理事物的新方法。走得太遠，這種心態可能會變得勢不可擋，邏輯學家不斷地試圖重新發明輪子，而不是可靠地解決他們的需求和責任。 |
不耐煩 | 邏輯學家以他們的知識和分享他們的想法為榮。然而，當談到解釋他們的理由時，他們並不總是有耐心。如果他們的談話夥伴沒有跟上或似乎沒有足夠的興趣，邏輯學家可能會放棄一個不屑一顧的“沒關係”。 |
完美主義 | 邏輯學家想要把事情做好，但他們對完美的追求可能會妨礙他們。有時，這些人可能會在分析各種選擇時迷失方向，以至於他們永遠無法做出決定。他們也可能會放棄與他們心目中的理想願景不符的項目。 |
情感分析
戀愛
邏輯學家不同尋常的特質組合常常給他們的浪漫伴侶帶來驚喜。具有這種性格類型的人可能看起來很理智和矜持，但一旦他們放鬆警惕，他們也會有俏皮、有創造力的一面。在他們的關係中，邏輯學家可以利用他們的聰明才智來保持新鮮感，並想出聰明的、意想不到的方法來讓他們的伴侶感到特別。
作為內向的人，邏輯學家欣賞獨處時間，但這並不意味著他們不渴望陪伴。對於具有這種性格類型的人來說，理想的浪漫伴侶不僅僅是一個可以打發時間的人，而是一個可以挑戰他們想法的平等人。邏輯學家希望一生都在追求學習和成長。他們希望他們所愛的人不僅分享這個使命，而且積極鼓勵它。
對於這些人來說，找到符合這些標準的關係並不總是那么容易。邏輯學家在走向世界和結識新朋友時可能會拖後腿。即使他們確實對某人感興趣，他們也可能需要一段時間來培養冒著被拒絕風險的意願並約那個人出去。在情緒微妙的情況下成為關注的焦點對任何人來說都不容易，對邏輯學家來說尤其如此。
真正的連線
從一開始，邏輯學家就認真對待他們的關係。當他們最終遇到一個他們真正建立聯繫的合作夥伴時——他們尊重他們的思想並享受他們的陪伴——這些人知道不要把它視為理所當然。
即使在約會階段的早期，邏輯學家也異常直接和誠實。他們看不到玩遊戲的意義，雖然他們可以安靜，但他們並不靦腆。具有這種性格類型的人很少過濾自己的意見，他們也鼓勵他們的伴侶對他們坦誠相待。對於許多邏輯學家來說，出面並不是粗魯或不禮貌的表現——相反，這是一種自豪感，更不用說避免誤解的方法了。
隨著他們關係的發展，邏輯學家的日常需求被證明是簡單的。禮物、驚喜、複雜的社交計畫和精心策劃的約會之夜對他們來說都相當不重要。不幸的是，即使他們的伴侶確實想要這些東西，邏輯學家甚至可能不會想到將它們計畫出來。
這些人可能需要特別努力和注意學習如何以與他們的重要人物產生共鳴的方式表達他們的感情。否則，他們的伴侶可能會感到被忽視、被低估，甚至不被愛。從好的方面來說，邏輯學家可以將這種情況轉化為充分利用其商標獨創性的機會。
駕馭衝突
很少有人喜歡衝突，但當出現情緒分歧時，邏輯學家特別容易關閉。他們可能不會放慢速度並真正傾聽，而是利用他們的邏輯能力來試圖證明他們的伴侶是錯的。或者，他們可能會提供簡單、合乎邏輯的解決方案，不想深入研究更深層次的問題和感受的混亂。
當涉及到衝突時，邏輯學家可能會因某種故意的無知而感到內疚。他們可能很想把伴侶的感受和自己的感受擱置太久。
隨著他們的成熟，邏輯學家經常了解到人們的情感需求（包括他們自己的）是真實有效的。對於喜歡理性的人格類型，這並不總是最簡單的課程。但是這種意識可以幫助邏輯學家應對所有長期關係遇到的挑戰。談論感情對他們來說可能不是自然而然的，但邏輯學家可以學會與他們的伴侶找到情感上的共同點，即使在意見不合的時候也是如此。
喜悅的非理性
邏輯學家傾向於生活在思想的世界中。浪漫的關係可以幫助他們擺脫自己的想法，讓他們在當下體驗到滿滿的快樂和愉悅。
這種體驗可能是變革性的，揭示了邏輯學家不知道的力量、特徵和欲望。憑藉他們創造性、生動的想像力，邏輯學家可以成為令人驚訝的熱情和熱情的合作夥伴，能夠以服務於他們的關係的方式擴大他們的視野，而不會失去他們的自我意識。
友誼
像任何人一樣，邏輯學家向他們的朋友尋求陪伴和支持。但具有這種性格類型的人也珍視其他東西：智力深度。不是每個人都會達到邏輯學家對潛在朋友的標準，但當有人這樣做時，這種聯繫會立即激發，令所有認為自己與這種看似遙遠的性格類型掛鈎的人感到驚訝。
挑剔與選擇
也許是因為他們不介意與自己的想法相伴，邏輯學家不會僅僅為了它而與人相處。因此，與這些人成為親密朋友並不總是那么容易。但是當邏輯學家真的敞開心扉時，他們可以成為活潑、富有想像力的朋友，總是有一些有趣或意想不到的事情要說。
邏輯學家最好的朋友傾向於分享他們對新想法、謎語和解決方案的熱情。但這並不意味著具有這種性格類型的人只會尋找同意他們的朋友。邏輯學家不介意他們的想法受到挑戰——事實上，他們非常尊重那些讓他們重新思考他們的假設並保持警惕的人。
邏輯學家的友誼是基於知識的，受到思想、理論和概念的交流的鼓舞。跟不上潮流或品味截然不同的人（不要與邏輯學家談論名人）可能會發現自己被忽視。邏輯學家為他們認為有意義的話題或他們已經喜歡到足以堅持下去的人保留對話。
邏輯學家的智力風格並不適合所有人，但這沒關係。大多數具有這種性格類型的人更喜歡擁有一小群好朋友。
友誼的意義
當朋友帶著問題和困境來找他們時，邏輯學家通常很樂意提供幫助。可以指望他們提供合乎邏輯的建議和合理的解決方案，甚至將最混亂的情況變成利弊清單。
但是當涉及到情感支持或內心問題時，這種性格類型的人可能會覺得自己有點不適應。對於邏輯學家來說，友誼中最偉大（也是最困難）的教訓之一是，有時人們不需要關於如何解決問題的建議——他們只需要可以指望的人在他們身邊。
邏輯學家傾向於相信他們最大的力量在於他們的頭腦。但友誼的經歷可以幫助他們意識到，他們可以為世界提供的不僅僅是他們的想法，無論這些想法多么新穎或具有開創性。
隨著時間的推移，許多邏輯學家了解到，生動的對話和通宵的頭腦風暴會議可能很有趣，但它們並不是友誼的全部。這些人有一種不可思議的能力，可以看到過去的表面現象，例如社會地位或某人的著裝方式，並欣賞內心深處的人的全部潛力。在一個痴迷於融入的世界中，邏輯學家可以激勵他們的朋友打破常規，忽視趨勢，並找到他們獨特的聲音。
親子
儘管如此，為人父母對於邏輯學家來說還是非常有意義的。憑藉好奇心和對學習的熱愛，這種性格類型的父母可以在教孩子認識世界時找到極大的樂趣。寬容和開放的邏輯學家鼓勵他們的孩子獨立思考，尋求新知識，表達和捍衛自己的觀點。
忠於自己
具有這種性格類型的父母不會擔心社會期望。換句話說，他們很少沉迷於育兒建議或其他人對孩子應該如何表現的看法。他們也不太可能將孩子推向傳統的學校＞職業＞婚姻＞房子＞孩子＞退休的生活。
邏輯學家對控制他人幾乎沒有興趣。他們允許孩子形成自己的原則和觀點——儘管他們也可能分享自己的觀點和想法，以防萬一。
自由的禮物
邏輯學家鼓勵孩子的好奇心，給他們獲取知識和擴展視野的自由。這些父母通常對他們的孩子採取輕鬆、理智的態度。他們的目標不是強加不必要的規則或嚴格的時間表，而是創造一個鼓勵探索和獨立的家庭環境。
對於邏輯學家來說，尊重孩子的獨立性是一種尊重。但對於許多孩子（甚至是年輕人）來說，這種程度的個人自由可能令人生畏。如果他們的家庭生活不包括合理的界限和父母的指導，這些孩子可能會發現自己注意力不集中或飄忽不定，相信他們需要靠自己來了解世界——這確實是一項艱巨的任務。
矛盾的是，一個穩定的關愛規則和父母認可的家庭基礎可能正是邏輯學家的孩子所需要的，以便成長為他們獨特、獨立的自我。
幸運的是，邏輯學家具有思維靈活性，可以理解他們可以鼓勵孩子的獨立性，而不會過於放任自流。具有這種性格類型的父母可以通過確保他們可以在孩子需要時提供建議和支持來重新建立平衡。他們還可以設定清晰的常識界限，並為不當行為建立合理的後果，以便他們的孩子能夠在日常生活中駕馭日常生活，而無需完全依靠自己迅速發展的自制力。
值得挑戰
對於邏輯學家父母來說，提供情感支持可能並不容易——事實上，除了建立規則和界限之外，這可能是他們面臨的最大挑戰之一。好訊息是，這些人完全有能力應對這一挑戰，儘管可能需要一些努力。
邏輯學家希望讓他們的孩子能夠解決他們自己的問題並滿足他們自己的需求。這是一個有價值的目標，但孩子們需要一個穩固的驗證和支持基礎——以及上述規則和界限——才能獨立應對世界。為了幫助建立這個基礎，邏輯學家父母需要表達他們對孩子的愛、感情和欽佩。
對於理性的邏輯學家來說，傾訴感情可能看起來很尷尬或過分，但這些言行對幫助孩子們感到被愛、被接受和安全大有幫助。
邏輯學家只想讓他們的孩子聰明獨立地長大。只要具有這種性格類型的父母在理性的同時教授同理心，他們的孩子就可以成長為自信的成年人，他們知道如何提出問題、運用他們的思想、不管遇到什麼事情都能照顧好自己。
職業規劃
職業道路
思想自由且古怪的邏輯學家可能很難找到真正適合他們的工作和職業道路。邏輯學家是不尋常的人，對世界有獨特的看法，很少有工作環境是在設計時考慮到他們的。
但只要有一點獨創性，邏輯學家就可以找到充分利用他們優勢的工作——包括創造力、對想法的熱情和創新精神。這些品質，就像這種性格類型的許多事情一樣，是罕見的。因此，邏輯學家只需稍加努力，就能找到在廣泛領域中脫穎而出的方法。
被召喚去探索
邏輯學家渴望探索，但不是以任何傳統的方式。他們發現自己被理論和思想領域所吸引，渴望深入日常生活的表面並調查宇宙的奧秘。
憑藉他們好奇的精神，邏輯學家可以在可能讓其他人格類型眼花繚亂的概念中發現美。邏輯學家在數學家、分析師、研究人員和科學家中占有重要地位，特別是在更抽象的領域，如物理學。工程和技術方面的工作也可以匹配，特別是如果他們有創造力的空間——邏輯學家更願意開拓新的方法，而不是把時間花在執行別人的工作上。
也就是說，邏輯學家不必將自己局限於技術領域。他們在分析和研究方面的才能在幾乎任何工作中都是無價的——即使在看似不明顯的職業中，邏輯學家也可以靈活地發光。任何能讓這些人發明或嘗試新流程的工作——從教學到管理再到商品銷售——都可以給他們帶來無盡的滿足感。
更深層次的動機
有時，他們的同事可能難以理解邏輯學家。與許多人格類型不同，邏輯學家的動機不是為了給老闆留下深刻印象，被同事接受，或者獲得一個花哨的新職位。事實上，他們經常會因激勵其他員工的事情而感到厭煩，例如團隊建設練習、飲水機閒聊、簽到會議或經理的勵志演講。
相反，具有這種性格類型的人會被自己的好奇心和對自己的高標準所驅使。對於邏輯學家來說，“足夠好”很少是足夠好的，他們討厭被稱為平均或（甚至更糟）平庸。但他們並不是為了工作而努力工作，而且並非每項任務都能平等地吸引他們的注意力。有時，他們可能會忽略日常或行政工作，轉而追求他們認為更有吸引力或更重要的追求。
邏輯學家真正想要的只是讓自己沉浸在一個有趣的項目中，他們往往會對任何打斷這一焦點的事情感到惱火。
很少有事情比與霸道的老闆打交道或等待其他人的意見更讓邏輯學家感到沮喪。因此，他們經常被自我導向的工作場所所吸引，這些工作場所的等級相對扁平。實驗室可以是一個很好的匹配，幾乎任何允許他們執行任務和探索想法的環境都可以，而沒有太多的人看著他們的肩膀。或者，許多邏輯學家通過自雇路線保持靈活性和獨立感，提供顧問和自由職業者的服務。
社會線索
如今，幾乎每個職位發布都要求候選人具有很強的人際交往能力。邏輯學家可能會爭辯說，人們的技能被高估了——考慮到有多少領域正在被數據和技術徹底改變，他們可能說得有道理。越來越多的僱主需要像邏輯學家這樣能夠理解複雜系統並進行批判性思考的人。
邏輯學家很少在需要他們提供高度情感滿足的工作場所茁壯成長——作為遊輪按摩治療師工作可能不是他們快樂的地方。也就是說，具有這種性格類型的人即使不適應也沒什麼，他們絕對可以在以服務或以人為本的職位上取得成功。在這些角色中，邏輯學家可能需要通過嘗試新的、更有效的服務客戶的方式來保持他們的注意力。
邏輯學家可能很想避開涉及社互動動的職業，但他們經常發現，在任何領域取得成功都至少需要與其他人進行一定程度的合作。
如果具有這種性格類型的人告訴自己，他們無法處理帶有社交元素的工作，那么他們就是在賣空自己——並且不必要地減少他們的選擇。只要他們設法微笑和握手足夠長的時間來證明他們的技能，邏輯學家經常會發現他們的敏銳和創造力是非常需要的。
工作習慣
儘管一些邏輯學家可能會嘲笑這個概念，但他們通常會與其他人合作完成最佳工作。這些人往往生活在他們的腦海中，比他們知道如何處理它們更快地提出想法和見解。當經理或同事強迫他們放慢速度並弄清楚如何實施他們的想法時，邏輯學家有時可能會感到惱火——但從長遠來看，這樣的同事可能是邏輯學家成功的秘訣。
身為下屬
在適當的條件下，邏輯學家員工具有創新精神和足智多謀，可以輕鬆地解決擺在他們面前的任何複雜問題。但在限制他們獨立性或強迫他們做“繁重的工作”的工作環境中，這些人可能會很快失去動力。
邏輯學家經常傾向於推遲那些看似無聊或低於他們的任務，但在他們通過完成這些任務“支付應有的費用”之前，他們的老闆可能不會給予他們渴望的自由。儘管邏輯學家可能希望他們可以直接跳到有趣的東西上，但他們需要首先向他們的經理證明自己。
不過，有個好訊息：邏輯學家在工作階梯底部的時間實際上可以幫助他們建立新的技能和習慣，從而幫助他們日後取得成功。具有這種性格類型的人有很多優點，但完成項目往往不是其中之一。邏輯學家可能會對他們在職業生涯早期遇到的監督和限制感到惱火——或者他們可以利用額外的責任和結構來發揮自己的優勢，學習更有效地將他們的想法變為現實。
身為同事
有時，邏輯學家可能不會將他們的同事視為一群需要社交和一起工作的人，而是將其視為一系列潛在的干擾，他們有時會提供有用的知識。這並不是說具有這種性格類型的人從不喜歡同事的陪伴，但飲水機閒聊的前景不會讓邏輯學家早上起床。
也就是說，大多數邏輯學家可以從他們的同事那裡獲得比他們可能意識到的更多的好處。通過與挑戰他們的人在一起，這些人可以確保他們實際上在做最好的工作。儘管邏輯學家並不完全是交際花，但他們經常發現，當他們有機會從他們尊重的同事那裡提出自己的想法時，工作日會過得更快。
雖然這種性格類型的人可能會說他們喜歡專注，但他們也暗地裡渴望多樣性。建立積極關係的邏輯學家更有可能被要求為新項目貢獻他們的想法和專業知識。如果他們想在工作場所發生的最有趣的新事物中保持領先，邏輯學家最好將自己確立為樂於助人的合作者，而不是孤狼。
身為上司
邏輯學家通常不關心對他人的權力，但他們經常享受管理職位。當他們負責時，這種性格類型的人可以委派那些讓他們眼花繚亂的行政任務，專注於好的事情：提出新的想法。
作為管理者，邏輯學家傾向於寬容和靈活。他們對建議持開放態度（當然，只要這些建議合乎邏輯），並且他們允許員工有相當大的自由度。但是這種自由是有代價的——邏輯經理有很高的標準，他們希望其他人能夠立即掌握他們的洞察力，並同等地提供他們自己的洞察力。
具有這種性格類型的老闆可能以苛刻而聞名。他們很快就會發現員工工作中的差異，並且在發布負面反饋時可能不會退縮。隨著經驗的積累，邏輯學家管理人員經常發現，平衡批評與表揚和鼓勵可以讓他們的團隊獲得更高的士氣——同樣重要的是，獲得更好的結果。
偏好職業
偏好的職業領域：計算機套用與開發、理論研究、學術領域、專業領域、創造性領域等。
真正讓邏輯學家難以大展拳腳的一點在於，他們對失敗有一種永無休止且深入骨髓的恐懼。邏輯學家人格類型的人很容易對自己的想法和理論推倒重來，會擔心自己錯過了一些重要的線索，所以他們總是踟躕不前，迷失在一個無法讓自己的想法得見光明的無形世界中。打消這種自我懷疑，是邏輯學家面臨的最嚴峻的挑戰，但在他們克服挑戰的過程中，給世人帶來的智慧天賦，無論高低多寡，都使他們值得為此一戰。
代表人物
姓名 | 職業/身份 |
|---|---|
比爾·蓋茨（Bill Gates） | |
阿爾伯特·愛因斯坦（Albert Einstein） | 現代物理學家 |
斯坦利·克勞奇（Stanley Crouch） | 美國詩人、音樂和文化評論家、作家 |
布萊士·帕斯卡（Blaise Pascal） | 法國數學家、物理學家、哲學家、散文家 |
優點弱點
優點
特質 | 描述 |
|---|---|
分析 | 邏輯學家分析他們遇到的一切，從研究數據到周圍人的行為。這讓他們有能力發現其他性格類型可能忽略的意想不到的模式和聯繫。 |
原創 | 多虧了他們不懈的想像力，邏輯學家可以想出大多數人不會想到的創造性的、違反直覺的想法。當然，並非所有這些想法都是可行的，但邏輯學家願意跳出框框思考可以產生非凡的創新。 |
思想開放 | 邏輯學家被好奇心和強烈的學習欲望所驅動。具有這種性格類型的人傾向於接受新的想法和做事方式——只要這些想法得到合理推理的支持。 |
好奇 | 這些人總是在尋找新的追求、愛好和研究領域。一個星期，他們可能會沉迷於地球物理學，而下一個星期，他們可能會沉浸在有關吉他製作的視頻中。當靈感來襲時，邏輯學家會全力以赴，全力以赴，盡其所能地學習一切。 |
客觀 | 邏輯學家關心真相。他們不想在意識形態或接受的想法中得到安慰，而是想了解事物表面下的真實情況。因此，可以依靠他們來對抗偏見和錯誤信息，即使這樣做並不容易——而且他們希望其他人對他們誠實作為回報。 |
弱點
特質 | 描述 |
|---|---|
脫節 | 邏輯學家可能會迷失在自己的思路中，即使他們和其他人在一起。當這些人物最終重新出現並有話要說時，他們可能會發現沒有他們的談話已經繼續進行。這會使他們感到與其他人脫節，尤其是在大型社交聚會中。 |
麻木不仁 | 這種性格類型的人認為理性是通往更美好、更幸福世界的關鍵。有時，他們可能會低估情感、同情心、禮儀和傳統等非理性價值觀的重要性。結果，即使他們的意圖通常是好的，他們也可能無意中給人以麻木不仁或不友善的印象。 |
不滿意 | 邏輯學家不禁想像事情會比現在更好。這些人一直在尋找要解決的問題、要學習的主題和處理事物的新方法。走得太遠，這種心態可能會變得勢不可擋，邏輯學家不斷地試圖重新發明輪子，而不是可靠地解決他們的需求和責任。 |
不耐煩 | 邏輯學家以他們的知識和分享他們的想法為榮。然而，當談到解釋他們的理由時，他們並不總是有耐心。如果他們的談話夥伴沒有跟上或似乎沒有足夠的興趣，邏輯學家可能會放棄一個不屑一顧的“沒關係”。 |
完美主義 | 邏輯學家想要把事情做好，但他們對完美的追求可能會妨礙他們。有時，這些人可能會在分析各種選擇時迷失方向，以至於他們永遠無法做出決定。他們也可能會放棄與他們心目中的理想願景不符的項目。 |
情感分析
戀愛
邏輯學家不同尋常的特質組合常常給他們的浪漫伴侶帶來驚喜。具有這種性格類型的人可能看起來很理智和矜持，但一旦他們放鬆警惕，他們也會有俏皮、有創造力的一面。在他們的關係中，邏輯學家可以利用他們的聰明才智來保持新鮮感，並想出聰明的、意想不到的方法來讓他們的伴侶感到特別。
作為內向的人，邏輯學家欣賞獨處時間，但這並不意味著他們不渴望陪伴。對於具有這種性格類型的人來說，理想的浪漫伴侶不僅僅是一個可以打發時間的人，而是一個可以挑戰他們想法的平等人。邏輯學家希望一生都在追求學習和成長。他們希望他們所愛的人不僅分享這個使命，而且積極鼓勵它。
對於這些人來說，找到符合這些標準的關係並不總是那么容易。邏輯學家在走向世界和結識新朋友時可能會拖後腿。即使他們確實對某人感興趣，他們也可能需要一段時間來培養冒著被拒絕風險的意願並約那個人出去。在情緒微妙的情況下成為關注的焦點對任何人來說都不容易，對邏輯學家來說尤其如此。
真正的連線
從一開始，邏輯學家就認真對待他們的關係。當他們最終遇到一個他們真正建立聯繫的合作夥伴時——他們尊重他們的思想並享受他們的陪伴——這些人知道不要把它視為理所當然。
即使在約會階段的早期，邏輯學家也異常直接和誠實。他們看不到玩遊戲的意義，雖然他們可以安靜，但他們並不靦腆。具有這種性格類型的人很少過濾自己的意見，他們也鼓勵他們的伴侶對他們坦誠相待。對於許多邏輯學家來說，出面並不是粗魯或不禮貌的表現——相反，這是一種自豪感，更不用說避免誤解的方法了。
隨著他們關係的發展，邏輯學家的日常需求被證明是簡單的。禮物、驚喜、複雜的社交計畫和精心策劃的約會之夜對他們來說都相當不重要。不幸的是，即使他們的伴侶確實想要這些東西，邏輯學家甚至可能不會想到將它們計畫出來。
這些人可能需要特別努力和注意學習如何以與他們的重要人物產生共鳴的方式表達他們的感情。否則，他們的伴侶可能會感到被忽視、被低估，甚至不被愛。從好的方面來說，邏輯學家可以將這種情況轉化為充分利用其商標獨創性的機會。
駕馭衝突
很少有人喜歡衝突，但當出現情緒分歧時，邏輯學家特別容易關閉。他們可能不會放慢速度並真正傾聽，而是利用他們的邏輯能力來試圖證明他們的伴侶是錯的。或者，他們可能會提供簡單、合乎邏輯的解決方案，不想深入研究更深層次的問題和感受的混亂。
當涉及到衝突時，邏輯學家可能會因某種故意的無知而感到內疚。他們可能很想把伴侶的感受和自己的感受擱置太久。
隨著他們的成熟，邏輯學家經常了解到人們的情感需求（包括他們自己的）是真實有效的。對於喜歡理性的人格類型，這並不總是最簡單的課程。但是這種意識可以幫助邏輯學家應對所有長期關係遇到的挑戰。談論感情對他們來說可能不是自然而然的，但邏輯學家可以學會與他們的伴侶找到情感上的共同點，即使在意見不合的時候也是如此。
喜悅的非理性
邏輯學家傾向於生活在思想的世界中。浪漫的關係可以幫助他們擺脫自己的想法，讓他們在當下體驗到滿滿的快樂和愉悅。
這種體驗可能是變革性的，揭示了邏輯學家不知道的力量、特徵和欲望。憑藉他們創造性、生動的想像力，邏輯學家可以成為令人驚訝的熱情和熱情的合作夥伴，能夠以服務於他們的關係的方式擴大他們的視野，而不會失去他們的自我意識。
友誼
像任何人一樣，邏輯學家向他們的朋友尋求陪伴和支持。但具有這種性格類型的人也珍視其他東西：智力深度。不是每個人都會達到邏輯學家對潛在朋友的標準，但當有人這樣做時，這種聯繫會立即激發，令所有認為自己與這種看似遙遠的性格類型掛鈎的人感到驚訝。
挑剔與選擇
也許是因為他們不介意與自己的想法相伴，邏輯學家不會僅僅為了它而與人相處。因此，與這些人成為親密朋友並不總是那么容易。但是當邏輯學家真的敞開心扉時，他們可以成為活潑、富有想像力的朋友，總是有一些有趣或意想不到的事情要說。
邏輯學家最好的朋友傾向於分享他們對新想法、謎語和解決方案的熱情。但這並不意味著具有這種性格類型的人只會尋找同意他們的朋友。邏輯學家不介意他們的想法受到挑戰——事實上，他們非常尊重那些讓他們重新思考他們的假設並保持警惕的人。
邏輯學家的友誼是基於知識的，受到思想、理論和概念的交流的鼓舞。跟不上潮流或品味截然不同的人（不要與邏輯學家談論名人）可能會發現自己被忽視。邏輯學家為他們認為有意義的話題或他們已經喜歡到足以堅持下去的人保留對話。
邏輯學家的智力風格並不適合所有人，但這沒關係。大多數具有這種性格類型的人更喜歡擁有一小群好朋友。
友誼的意義
當朋友帶著問題和困境來找他們時，邏輯學家通常很樂意提供幫助。可以指望他們提供合乎邏輯的建議和合理的解決方案，甚至將最混亂的情況變成利弊清單。
但是當涉及到情感支持或內心問題時，這種性格類型的人可能會覺得自己有點不適應。對於邏輯學家來說，友誼中最偉大（也是最困難）的教訓之一是，有時人們不需要關於如何解決問題的建議——他們只需要可以指望的人在他們身邊。
邏輯學家傾向於相信他們最大的力量在於他們的頭腦。但友誼的經歷可以幫助他們意識到，他們可以為世界提供的不僅僅是他們的想法，無論這些想法多么新穎或具有開創性。
隨著時間的推移，許多邏輯學家了解到，生動的對話和通宵的頭腦風暴會議可能很有趣，但它們並不是友誼的全部。這些人有一種不可思議的能力，可以看到過去的表面現象，例如社會地位或某人的著裝方式，並欣賞內心深處的人的全部潛力。在一個痴迷於融入的世界中，邏輯學家可以激勵他們的朋友打破常規，忽視趨勢，並找到他們獨特的聲音。
親子
儘管如此，為人父母對於邏輯學家來說還是非常有意義的。憑藉好奇心和對學習的熱愛，這種性格類型的父母可以在教孩子認識世界時找到極大的樂趣。寬容和開放的邏輯學家鼓勵他們的孩子獨立思考，尋求新知識，表達和捍衛自己的觀點。
忠於自己
具有這種性格類型的父母不會擔心社會期望。換句話說，他們很少沉迷於育兒建議或其他人對孩子應該如何表現的看法。他們也不太可能將孩子推向傳統的學校＞職業＞婚姻＞房子＞孩子＞退休的生活。
邏輯學家對控制他人幾乎沒有興趣。他們允許孩子形成自己的原則和觀點——儘管他們也可能分享自己的觀點和想法，以防萬一。
自由的禮物
邏輯學家鼓勵孩子的好奇心，給他們獲取知識和擴展視野的自由。這些父母通常對他們的孩子採取輕鬆、理智的態度。他們的目標不是強加不必要的規則或嚴格的時間表，而是創造一個鼓勵探索和獨立的家庭環境。
對於邏輯學家來說，尊重孩子的獨立性是一種尊重。但對於許多孩子（甚至是年輕人）來說，這種程度的個人自由可能令人生畏。如果他們的家庭生活不包括合理的界限和父母的指導，這些孩子可能會發現自己注意力不集中或飄忽不定，相信他們需要靠自己來了解世界——這確實是一項艱巨的任務。
矛盾的是，一個穩定的關愛規則和父母認可的家庭基礎可能正是邏輯學家的孩子所需要的，以便成長為他們獨特、獨立的自我。
幸運的是，邏輯學家具有思維靈活性，可以理解他們可以鼓勵孩子的獨立性，而不會過於放任自流。具有這種性格類型的父母可以通過確保他們可以在孩子需要時提供建議和支持來重新建立平衡。他們還可以設定清晰的常識界限，並為不當行為建立合理的後果，以便他們的孩子能夠在日常生活中駕馭日常生活，而無需完全依靠自己迅速發展的自制力。
值得挑戰
對於邏輯學家父母來說，提供情感支持可能並不容易——事實上，除了建立規則和界限之外，這可能是他們面臨的最大挑戰之一。好訊息是，這些人完全有能力應對這一挑戰，儘管可能需要一些努力。
邏輯學家希望讓他們的孩子能夠解決他們自己的問題並滿足他們自己的需求。這是一個有價值的目標，但孩子們需要一個穩固的驗證和支持基礎——以及上述規則和界限——才能獨立應對世界。為了幫助建立這個基礎，邏輯學家父母需要表達他們對孩子的愛、感情和欽佩。
對於理性的邏輯學家來說，傾訴感情可能看起來很尷尬或過分，但這些言行對幫助孩子們感到被愛、被接受和安全大有幫助。
邏輯學家只想讓他們的孩子聰明獨立地長大。只要具有這種性格類型的父母在理性的同時教授同理心，他們的孩子就可以成長為自信的成年人，他們知道如何提出問題、運用他們的思想、不管遇到什麼事情都能照顧好自己。
職業規劃
職業道路
思想自由且古怪的邏輯學家可能很難找到真正適合他們的工作和職業道路。邏輯學家是不尋常的人，對世界有獨特的看法，很少有工作環境是在設計時考慮到他們的。
但只要有一點獨創性，邏輯學家就可以找到充分利用他們優勢的工作——包括創造力、對想法的熱情和創新精神。這些品質，就像這種性格類型的許多事情一樣，是罕見的。因此，邏輯學家只需稍加努力，就能找到在廣泛領域中脫穎而出的方法。
被召喚去探索
邏輯學家渴望探索，但不是以任何傳統的方式。他們發現自己被理論和思想領域所吸引，渴望深入日常生活的表面並調查宇宙的奧秘。
憑藉他們好奇的精神，邏輯學家可以在可能讓其他人格類型眼花繚亂的概念中發現美。邏輯學家在數學家、分析師、研究人員和科學家中占有重要地位，特別是在更抽象的領域，如物理學。工程和技術方面的工作也可以匹配，特別是如果他們有創造力的空間——邏輯學家更願意開拓新的方法，而不是把時間花在執行別人的工作上。
也就是說，邏輯學家不必將自己局限於技術領域。他們在分析和研究方面的才能在幾乎任何工作中都是無價的——即使在看似不明顯的職業中，邏輯學家也可以靈活地發光。任何能讓這些人發明或嘗試新流程的工作——從教學到管理再到商品銷售——都可以給他們帶來無盡的滿足感。
更深層次的動機
有時，他們的同事可能難以理解邏輯學家。與許多人格類型不同，邏輯學家的動機不是為了給老闆留下深刻印象，被同事接受，或者獲得一個花哨的新職位。事實上，他們經常會因激勵其他員工的事情而感到厭煩，例如團隊建設練習、飲水機閒聊、簽到會議或經理的勵志演講。
相反，具有這種性格類型的人會被自己的好奇心和對自己的高標準所驅使。對於邏輯學家來說，“足夠好”很少是足夠好的，他們討厭被稱為平均或（甚至更糟）平庸。但他們並不是為了工作而努力工作，而且並非每項任務都能平等地吸引他們的注意力。有時，他們可能會忽略日常或行政工作，轉而追求他們認為更有吸引力或更重要的追求。
邏輯學家真正想要的只是讓自己沉浸在一個有趣的項目中，他們往往會對任何打斷這一焦點的事情感到惱火。
很少有事情比與霸道的老闆打交道或等待其他人的意見更讓邏輯學家感到沮喪。因此，他們經常被自我導向的工作場所所吸引，這些工作場所的等級相對扁平。實驗室可以是一個很好的匹配，幾乎任何允許他們執行任務和探索想法的環境都可以，而沒有太多的人看著他們的肩膀。或者，許多邏輯學家通過自雇路線保持靈活性和獨立感，提供顧問和自由職業者的服務。
社會線索
如今，幾乎每個職位發布都要求候選人具有很強的人際交往能力。邏輯學家可能會爭辯說，人們的技能被高估了——考慮到有多少領域正在被數據和技術徹底改變，他們可能說得有道理。越來越多的僱主需要像邏輯學家這樣能夠理解複雜系統並進行批判性思考的人。
邏輯學家很少在需要他們提供高度情感滿足的工作場所茁壯成長——作為遊輪按摩治療師工作可能不是他們快樂的地方。也就是說，具有這種性格類型的人即使不適應也沒什麼，他們絕對可以在以服務或以人為本的職位上取得成功。在這些角色中，邏輯學家可能需要通過嘗試新的、更有效的服務客戶的方式來保持他們的注意力。
邏輯學家可能很想避開涉及社互動動的職業，但他們經常發現，在任何領域取得成功都至少需要與其他人進行一定程度的合作。
如果具有這種性格類型的人告訴自己，他們無法處理帶有社交元素的工作，那么他們就是在賣空自己——並且不必要地減少他們的選擇。只要他們設法微笑和握手足夠長的時間來證明他們的技能，邏輯學家經常會發現他們的敏銳和創造力是非常需要的。
工作習慣
儘管一些邏輯學家可能會嘲笑這個概念，但他們通常會與其他人合作完成最佳工作。這些人往往生活在他們的腦海中，比他們知道如何處理它們更快地提出想法和見解。當經理或同事強迫他們放慢速度並弄清楚如何實施他們的想法時，邏輯學家有時可能會感到惱火——但從長遠來看，這樣的同事可能是邏輯學家成功的秘訣。
身為下屬
在適當的條件下，邏輯學家員工具有創新精神和足智多謀，可以輕鬆地解決擺在他們面前的任何複雜問題。但在限制他們獨立性或強迫他們做“繁重的工作”的工作環境中，這些人可能會很快失去動力。
邏輯學家經常傾向於推遲那些看似無聊或低於他們的任務，但在他們通過完成這些任務“支付應有的費用”之前，他們的老闆可能不會給予他們渴望的自由。儘管邏輯學家可能希望他們可以直接跳到有趣的東西上，但他們需要首先向他們的經理證明自己。
不過，有個好訊息：邏輯學家在工作階梯底部的時間實際上可以幫助他們建立新的技能和習慣，從而幫助他們日後取得成功。具有這種性格類型的人有很多優點，但完成項目往往不是其中之一。邏輯學家可能會對他們在職業生涯早期遇到的監督和限制感到惱火——或者他們可以利用額外的責任和結構來發揮自己的優勢，學習更有效地將他們的想法變為現實。
身為同事
有時，邏輯學家可能不會將他們的同事視為一群需要社交和一起工作的人，而是將其視為一系列潛在的干擾，他們有時會提供有用的知識。這並不是說具有這種性格類型的人從不喜歡同事的陪伴，但飲水機閒聊的前景不會讓邏輯學家早上起床。
也就是說，大多數邏輯學家可以從他們的同事那裡獲得比他們可能意識到的更多的好處。通過與挑戰他們的人在一起，這些人可以確保他們實際上在做最好的工作。儘管邏輯學家並不完全是交際花，但他們經常發現，當他們有機會從他們尊重的同事那裡提出自己的想法時，工作日會過得更快。
雖然這種性格類型的人可能會說他們喜歡專注，但他們也暗地裡渴望多樣性。建立積極關係的邏輯學家更有可能被要求為新項目貢獻他們的想法和專業知識。如果他們想在工作場所發生的最有趣的新事物中保持領先，邏輯學家最好將自己確立為樂於助人的合作者，而不是孤狼。
身為上司
邏輯學家通常不關心對他人的權力，但他們經常享受管理職位。當他們負責時，這種性格類型的人可以委派那些讓他們眼花繚亂的行政任務，專注於好的事情：提出新的想法。
作為管理者，邏輯學家傾向於寬容和靈活。他們對建議持開放態度（當然，只要這些建議合乎邏輯），並且他們允許員工有相當大的自由度。但是這種自由是有代價的——邏輯經理有很高的標準，他們希望其他人能夠立即掌握他們的洞察力，並同等地提供他們自己的洞察力。
具有這種性格類型的老闆可能以苛刻而聞名。他們很快就會發現員工工作中的差異，並且在發布負面反饋時可能不會退縮。隨著經驗的積累，邏輯學家管理人員經常發現，平衡批評與表揚和鼓勵可以讓他們的團隊獲得更高的士氣——同樣重要的是，獲得更好的結果。
偏好職業
偏好的職業領域：計算機套用與開發、理論研究、學術領域、專業領域、創造性領域等。
