基本介紹
內容簡介,目錄,前言,
內容簡介
《輿論監督與名譽權問題研究》是一部書籍，這本書的創造性在於它較好地論證了以下這一重要的問題，提出了一些不同的觀點和具有一定參考價值的立法建議。近年來在我國，隨著公民與輿論對某些政府機構或政府工作人員提出某種批評，出現了有些被批評者訴諸法院，認為這種批評失實，有損其名譽，要求批評者進行民事賠償的現象。《輿論監督與名譽權問題研究》對這種現象從法理上加以分析，並提出相應立法建議。這一研究對我國民主與法治建設具有理論和實踐意義。
目錄
導論
一、輿論監督及其遭遇到的問題
二、研究現狀
三、本書的構思與基本內容
第一章 輿論監督（言論自由）與名譽權
第一節輿論監督與言論自由
一、輿論監督的法律根據
二、輿論監督的意義
第二節名譽權及其意義
一、名譽和名譽權
二、名譽權的意義
第二章 如何理解輿論監督與名譽權的衝突
第一節我國的法律規定和司法實踐
一、我國現狀
二、對衝突的理解
第二節一種不同的理解
第三節這樣理解的意義
第三章 制度建構的法律理論和技術
第一節制度建構的法律理論
一、制約
二、對話（Dialogue）
三、共信
第二節 制度建構的法律技術
一、言論自由的限度
二、利益衡量法和法律經濟學
三、法律經濟學在本書中的套用
第四章 輿論監督與政府官員名譽權
第一節真實的意義和性質
第二節 如何獲得真實
一、通過自由討論獲得真實
二、通過法律訴訟獲得真實
三、通過比較得出的啟示：建立以激勵真實為核心的名譽權法制
第三節 評論和侮辱性言辭問題
一、何謂評論與侮辱性言辭
二、評論問題
三、侮辱性言辭問題
第四節 如何理解輿論監督與官員名譽權之間的平衡
一、給予更多的批評權利會不會給官員個人造成嚴重的不當傷害
二、給予更多的批評權利是否會降低政府質量
第五章 輿論監督與政府機構的“名譽權”
第一節 問題
第二節 比較法上的考察
第三節 輿論監督與政府機構名譽之間衝突的解決途徑
一、是否可以給予政府機構民法上的名譽權及其相應的訴權
二、在法律上如何懲處誹謗或侮辱政府機構的言論
第四節 如何理解和把握輿論監督與保護政府機構名譽之間的平衡
第六章 我國名譽權法制的變革及若干建議
參考文獻
後記
·收起全部<<
前言
近年來在我國，隨著公民與輿論（指新聞媒體）對某些政府機構或政府工作人員提出某種批評，出現了有些被批評者訴諸法院，認為這種批評失實，有損其名譽，要求批評者（即被告）進行民事賠償的現象。本書對這種現象從法理上加以分析，並提出相應立法建議。這一研究對我國民主與法治建設具有理論和實踐意義。
作者為此收集的資料較為廣泛，論證較為有力。他認為，輿論監督與政府機構或政府官員的“名譽利益”之間的衝突，不僅是權利上的衝突，其實質是公民的民主權利與政府機構或官員的公共權力之間的衝突；僅僅將這種衝突視為兩種權利之間的衝突，是不利於恰當的制度建設的。作者的另一個重要觀點是：“可以考慮以公法方面的規定來代替在私法上授予政府機構名譽權的做法”，不實言論並不可以免除一切法律責任；但是法律限於懲罰那些對現存秩序可能造成或已經造成嚴重危險的故意捏造的失實言論，余者的不良影響可以通過“更多的言論”去消除。這些觀點是值得重視的。
本書的創造性在於它較好地論證了這一重要問題，提出了一些不同的觀點和具有一定參考價值的立法建議。
作者本人基礎理論、寫作能力、法學專業知識、英文水平都較佳，在北大讀書期間表現了良好的學風。現在值其畢業論文出版之際，作為導師，略綴數語以為序。
