《超越國界的民主》出自於歐盟民主問題研究，是由趙晨著的一篇論文。
基本信息,內容簡介,
基本信息
副題名
歐盟民主問題研究
外文題名
論文作者
趙晨著
導師
吳弦指導
學科專業
國際關係
學位級別
博士論文
學位授予單位
中國社會科學院
學位授予時間
2008
關鍵字
民主 國際關係 國際組織 歐洲國家聯盟
館藏號
D814.1
館藏目錄
2010\D814.1\5
內容簡介
“民主赤字”和“合法性不足”是20世紀90年代《馬斯特里赫特條約》生效後，歐盟逐漸凸顯出來的焦點問題。民主是否適用於歐盟這一超越國界的政治組織形式，歐盟受到哪些民主質疑，有哪些解決民主問題的途徑，本論文將探討這三個問題。 由於民主和歐盟概念極端複雜，筆者並沒有輕易給出定論，而是針對歐盟具有的國際組織、準聯邦國家式的超國家實體，以及治理體系三種屬性，分別加以考量，進行了全面、綜合的剖析，避免呈現給讀者看似有力，實則片面的單維圖像。在考察中我們發現，運用不同的民主標準考察歐盟不同側面的屬性，“歐盟是否有民主問題，它存在怎樣的民主問題”有不同的答案：作為一個國際組織，可以說歐盟不存在民主問題；作為一個準聯邦式的超國家政體，同所謂的“成熟民主國家”比起來，它存在較多不足，但有些方面，相比其民主水平並不低；如果我們把歐盟看作一個治理體系，那么儘管它解決問題的能力賦予自己一定程度的民主合法性，但並不能掩蓋歐洲公民認同意識薄弱和公民政治觀點傳導機制不完善的民主缺陷。 我們應當意識到，歐盟是一種全新的政治形式，它不是一個國家，所以國家情境中產生的民主模式不能簡單移植到歐盟身上，另一方面，它又脫胎於民族國家的聯合，所以其民主的發展又不可能完全脫離民族國家的經驗。在歐盟政治的實際發展過程中，我們可以發現其中既有西方民主國家傳統的代議制民主制度，也有西方民主理論界較新提倡的參與式和協商式民主。由於歐盟的不定性，它現在還沒有形成一套成型的民主制度(類似西方民主國家的民主制度)，能為自己成功辯護，歐盟仍在探索平衡的民主新形式的道路上前行。
