發現
1939年,羅伯特·S·馬利肯在他關於紫外光譜和共軛分子的研究中首次提出這個概念。他觀察到隨著烯上的烷烴增多,
吸收光譜移向長
波長端。這種紅移在一般的共軛化合物中很常見,例如丁二烯中。他也首次提出這些取代烯烴的
氫化熱較低的原因也是由於超共軛。在超共軛這個概念提出之前,人們已經在1935年發現了Baker-Nathan效應。
超共軛也可以解釋很多其他的化學現象,例如端基異構效應、偏轉效應、β-矽效應、環外羰基的
振動頻率以及取代
碳正離子的穩定性等。根據量子力學模型的推導,交叉式構象的優先性也可以由超共軛效應來解釋,而不是老的教科書提到的位阻效應。
基本概念
共軛效應
不飽和的化合物中,有三個或三個以上互相平行的p軌道形成
大π鍵,這種體系稱為
共軛體系。共軛體系中,π電子云擴展到整個體系的現象稱為
電子離域或
離域鍵。
共軛效應的結構特點:
共軛體系的特徵是各
σ鍵在同一平面內,參加共軛的p軌道軸
互相平行,且垂直於σ鍵在的平面,相鄰p軌道間從側面重疊發生鍵離域。共軛效應與
誘導效應相比還有一個特點是沿共軛體系傳遞不受距離的限制。
超共軛效應
烷基上C
原子與極小的氫原子結合,由於
電子云的禁止效力很小,所以這些電子比較容易與鄰近的
π電子(或p電子)發生電子的離域作用,這種涉及到σ軌道的離域作用的效應叫超共軛效應。超共軛體系,比共軛體系作用弱,穩定性差,共軛能小。
超共軛效應視其電子電子轉移作用分為σ-π,σ-p,σ-σ幾種,以σ-π最為常見。
類型
σ-π超共軛
丙烯分子中的甲基可繞C—Cσ鍵旋轉,旋轉到某一角度時,甲基中的C-Hσ鍵與C=C的
π鍵在同一平面內,C-Hσ鍵軸與π鍵p軌道近似平行,形成σ-π
共軛體系,稱為σ-π超共軛體系。
在研究
有機反應時有著重要的套用,在學習不對稱
烯烴的HX
加成反應時,我們以C
正離子形成的
穩定性來解釋
馬爾科夫尼科夫規則,若套用σ-π超共軛效應,則不僅說明
甲基是推電子的,同時加深了對這一經驗規則的深入理解。再如,不飽和烯烴的a-H的特殊活潑性也可以用σ-π超共軛效應來理解。丙烯的甲基比
丙烷的甲基活潑的多,在
液氨中丙烯中甲基的H易被取代,丙烷中甲基的H不易被取代。
σ-p超共軛
當烷基與
正離子或游離基相連時,C-H上電子云可以離域到空的p空軌道或有單個電子的p軌道上,使正電荷和單電子得到分散,從而體系趨於穩定,稱做σ-p超
共軛體系。簡單的說就是C-H的σ鍵軌道與p軌道形成的共軛體系稱做σ-p超共軛體系。如乙基碳正離子即為σ-p超共軛體系。
參加σ-p超共軛的C-H數目越多,正電荷越容易分散,C正離子就越穩定。
超共軛效應與其FMO分析
超共軛效應的套用也很廣泛,可以套用於對
碳正離子穩定性的解釋,碳游離基穩定性的解釋,甲苯是鄰對位定位基的解釋,
羰基活性的解釋等。
烯烴中的超共軛效應
為什麼C-H sigma鍵和C=C的π*重疊之後,π鍵的HOMO能量上升了(體現在烷基取代基越多,烯烴與Br2等親電試劑發生反應的速率增加得越多),同時超共軛卻起到了穩定化體系的作用?
簡單來說,C-H鍵sigma軌道(提供HOMO)因為與C=C的π*鍵(提供LUMO)成鍵導致體系能量降低的程度大於π鍵成鍵軌道能量升高的程度。這個結果是經驗角度給不出來的---這只不過是對客觀事實的一種解釋。當然,超共軛效應在量子化學角度可以被仔細分析,所得結論是一致的,也就是說π*能量提升了(電子的填入導致的),同時相應的成鍵軌道能量也被提升了,這就是為什麼多取代之後的C=C鍵親電活性增加的主要因素之一。而與此同時,C-H或者C-R的sigma成鍵軌道能量降低了(穩定性提升),而且降低的能量相對於提升的能量而言則更多。這是超共軛自發的原因。當然,這一點能從這個比較準確的分子軌道能級分析圖上看出來,比如能量變化孰高孰低的問題。 那么sigma-sigma*,以及n-sigma*的β超共軛具有怎樣的立體化學結構呢?也能在一個方向上共軛嗎?
答案是否定的。因為在這些超共軛中,受體是sigma鍵,此時充滿電子的軌道與未充滿電子的軌道反向平行會更好地共軛。
sigma-sigma*型β超共軛效應是非常普遍的。在飽和烷烴里廣泛存在(C-H/烷基與C-H/烷基*共軛),這種超共軛效應也是導致有機分子裡存在旋轉張力的重要因素之一。舉一個例子,烯烴的構象中,實際上是重疊構象最穩定,這也是由於σ-π*超共軛效應導致的。
值得注意的是,最穩定的構象並不是標準的σC-R與π鍵垂直(90度),而是比90度大一點的角度。這是因為採用的π*軌道-我們在開頭說過這個問題,π*軌道的兩個波瓣由於波相相反是相互排斥的,所以不是平行關係而是遠離關係。也就是說,為了更好的實現重疊,C-Me,C-H兩根鍵要最大限度得與π*的p軌道平行。 需要注意的是,烯烴分子的整體構象分析仍然不可以忽略位阻等因素,超共軛只是其中之一的影響因素。
另外一方面,給體的HOMO能級越高,受體的LUMO能級越低,這兩者的作用就越明顯。
也許有朋友會疑問,為什麼在第二組中,C-X鍵的作為給體的能力隨著X的電負性增加而降低呢?這是由於高電負性集團對核外電子控制比較穩定,線性組合時,提供的原子軌道能量更低,而拉低了分子軌道的能量導致的。
但是上述規則只對同主族元素有效,因為不同主族元素成鍵由於半徑,原子軌道能量差異較大,往往產生的是相對的弱鍵,導致LUMO,HOMO能級都接近原子軌道-反應活性也就異常地大。但是這也並不一定,需要具體問題具體分析。
超共軛效應在有機合成和一些“異常情況”中也起到了重要的指導作用。在筆者的“羰基加成模型”一文中,Felkin-Ahn模型和Cieplak模型都是以超共軛效應為核心之一的模型(另一部分是空間因素等),用以判斷產物手性取向;異頭效應中,超共軛效應也是核心的誘導因素。
羰基化合物中的重要超共軛效應和FMO分析
為什麼酯和羧酸都以順式構象(Z)為優勢構象?
實例:甲酸甲酯中,順式構型要比反式構型穩定4.8kcal/mol(兩者熵值差不多,這個數據可以近似看做是焓變值)。儘管從位阻角度考慮,H原子體積要比O原子小。這說明主導因素是電子因素而非空間因素。
在說明問題之前,需要強調另外一個問題。就是酯基存在如下共振。
換句話說,兩個O原子都是sp2雜化的。
烷基相連的O原子從新雜化是為了促進其n軌道與C=O的π鍵更好得共軛。
在了解酯基的一般構型之後,我們回過頭來討論這個異常現象:因為O的孤對電子分別會在兩種構象中與不同的sigma*作用,在E型構象中,O的孤對電子與C-R sigma*重疊,這裡R=H,C等低電負性的集團或者原子;而在Z型構象中,O的孤對電子與C-O sigma*重疊。而顯然C-O sigma*是更好的受體,因為O的電負性更高。所以σ*C-O與O的孤對電子會產生更穩定的成鍵效果。
作為受體,sigma*C-O是更好的,因此Z型構型穩定一些。 這裡發生的是σ-σ*超共軛。
普遍而言Z型構象比E型構象穩定3~5kcal/mol,而沒有超共軛效應和p-π共軛效應的過渡態(是E-Z轉化時經歷的過渡態)能量要比Z型構型不穩定約10~12kcal/mol。
另外一個解釋來源自雜化軌道理論。也就是認為小環環上的C-C鍵具有更多的p軌道成分(因為鍵角相對小),而環外的σC-X就會具有更多的s軌道成分(參與雜化的總體s,p原子軌道成分是一定的,環內p軌道成分大,s軌道成分就會減少;那么相應的環外的s軌道成分就會增加,而p軌道成分減少)。也就是說,小環酮的σC-O中,C端s軌道成分多,電負性相對高(2s軌道比2p軌道更靠近原子核),鍵的極性也低,成鍵更穩定,C=O整體的伸縮振動頻率也就更高了。