赤嵌城

赤嵌城又稱之為赤崁，亦作紅毛城。為古城名。1653年荷蘭殖民者築普羅文查（Provi ntia）城於今台灣台南市。1661年鄭成功收復台灣，改置承天府。

基本介紹

• 中文名：赤嵌城
• 別名：赤嵌，亦作紅毛城
• 地址：台灣台南市
• 相關人物：築普羅文查
• 簡介：荷蘭殖民者

地理位置

赤嵌城位於台南市。這裡海岸曲折，兩城之間有一個內港，叫做台江。台江西南面有七座山嶼相連，叫做七鯤鯓。每座山嶼相距1里多，彼此“毗連環護”。一鯤鯓北面隔海有北線尾小島，其間海面叫大員港（又稱安平港）。北線尾北側為鹿耳門港。荷蘭人修築的城堡台灣城在台江西側的一鯤鯓，赤嵌城在台江的東側，互為犄角。

地名爭議

普寧某國小劉老師指出，現行五年級《語文》課本中出現了一個錯別字，他認為書中“赤嵌城”應為“赤崁城”。

劉老師指出，在教學過程中發現，現行的國小五年級語文（下冊）教科書當中，第23課《鄭成功收復台灣》一課出現了“赤嵌城”一詞。劉老師認為“赤嵌城”中，“嵌”字是一個錯別字，正確的寫法應該是“赤崁城”。劉老師說，他查閱了多本《新華字典》，均為“赤崁城”。

該文第四自然段有“他們把軍隊集結在赤嵌[kàn]城和台灣城，還在港口沉下許多破船，企圖阻礙我軍船隊
登入。”一句。“赤嵌城”一詞特別在“嵌”字之後，標註了漢語拼音[kàn]。此書是義務教育課程標準實驗教科書（S版），為語文出版社教材中心、十二省國小教材編寫委員會所編，經全國中國小教材審定委員會2005年初審通過，由語文出版社2006年12月出版第1版，2010年11月第5次印刷。

查閱《新華字典》（1992年重排本，商務印書館出版，1994年北京）。在該字典第249頁“崁”字條中記者看到，其釋文為：“赤崁，地名，在台灣省。”該字典第380頁，“嵌”字條釋文則沒有“赤嵌城”的用法。

在《現代漢語詞典（修訂本）》（商務印書館，2001年北京），記者在第706頁中發現，“崁”字條釋文為“赤崁（chìkàn），地名，在台灣省。” 緊接其後，則為“嵌”字條，釋文為“赤嵌（chìkàn），地名，在台灣省。”由此可見，在上述兩種工具書中，存在“赤嵌城”和“赤崁城”兩種用法。

揭陽職業技術學院研究現代漢語的謝潤姿副教授指出，地名的命名、更名、廢名應當尊重歷史傳統、當地民眾的使用習慣。在地名中保留習慣用法，反映當地歷史、地理、文化和地方特色，是地方文化的遺存。具體就“赤嵌城”一詞而言，謝副教授在查證了台灣地方志及《辭海》等資料後，證實在歷史上“赤嵌城”一說一直相習沿用，所以不能認為教科書上使用“赤嵌城”是錯誤的。
著名台灣歷史專家、廈門大學台灣研究中心主任、研究員、博士生導師林仁川教授引證了部分古籍，以及台灣學者的使用習慣，他認為“赤嵌城”一說無誤，但“赤崁城”在部分學術著作中也使用，所以兩說可以並存。

林教授指出，“楊英的《從徵實錄》、余文儀的《續修台灣府志》等古籍均用‘赤嵌城’。同時，台灣曹永和教授也用‘赤嵌城’。”曹永和先生為資深台灣史專家。由此，林教授認為：“國小語文課本用‘赤嵌城’沒有錯。” 林教授也指出，在陳孔立主編的《台灣歷史綱要》中，使用了“赤崁城”這一提法。由此可見，在學術著作中，“赤嵌城”和“赤崁城”，兩說可以並存。