《資治通鑑十六國資料釋證。前秦、後秦國部分》是2015年6月中國社會科學出版社出版的圖書，作者是陳勇。
基本介紹
- 書 名：資治通鑑十六國資料釋證。前秦、後秦國部分
- 作 者：陳勇
- 出版社：中國社會科學出版社
- ISBN：9787516156513
- 開本：16 開
內容簡介,圖書目錄,
內容簡介
《資治通鑑 十六國資料釋證.前秦、後秦國部分》是中國社會科學出版社2010年出版的系列專書《資治通鑑十六國資料釋證》的第二冊，第一冊包括漢趙、後趙、前燕國部分，本冊則包括前秦、後秦、後燕部分。繁體橫排。約45萬字。 史料的匱乏，是中古史研究者所面臨的共同困境。現存中古史史料本來不多，而正史及其他各類典籍中，少數族史料又遠遠少於漢族史料，中古史研究中民族史史料不足的問題，就顯得更加突出。出土資料的利用，似乎是一條出路，但近年來中古史出土資料中，與少數族相關的文字十分有限，因而，能否藉此為民族史研究在資料方面打開僵局，仍不容樂觀。那么，中古民族史史料匱乏的困境，是否還有可能突破？進一步說，傳世文獻中的中古民族史史料，是否還有深度挖掘的空間？筆者以為：轉機或許在於研究者視野的調整。譬如本文所涉及的《通鑑》十六國史的文字，以往多被認為是第二手資料，在史料或史實的層面，並未受到特別的關注，但經過細緻比對又可以發現：《通鑑》這部分的記載，許多是不見於他書的。《通鑑》保存的十六國史文字，包括那些出處不詳的內容，是否也能當作史料乃至第一手資料使用，就成為中古民族史研究的一項重要課題。 經研究、蒐集發現，《通鑑》保存的十六國文字，數量及所占比例都極為可觀，如《通鑑》前燕部分約四萬五千字，不見於諸史者達二萬五千字，在上一冊中已有統計、說明，本冊所涉及的前秦部分約六萬字，不見於諸史者達二萬八千字，比前燕部分還多，在《通鑑》保存的十六國史文字中，重要的史實也並不罕見，堪稱十六國史研究中在《晉書》等正史、《御覽》等類書之外的另一個巨大的資料庫。 《通鑑》保存的十六國史史料，大量保留舊史文字，對於今天的十六國史研究，幾乎具有與《三國志》裴注類似的“補闕”作用。如《通鑑》敘十六國宗王事跡，多冠以王或公號，與《晉書》一般僅稱官位不同。溫公等人對包括《晉書》載記在內的十六國史文字進行了全面、細緻的整理，因而《通鑑》往往又可糾正史及相關文獻之誤。《晉書》紀、傳或載記對同一事件的記載，有時差異極大，甚至完全相反，是一個引人注目的現象，《通鑑》為此又提供了值得重視的甄別意見。 《通鑑》的上述價值，僅從個別段落是不易看清的。本系列專書將《通鑑》十六國史資料全部輯出，逐條與相關文獻比較，分析各種差異，辨別諸史文字、內容的真偽，進而考查《通鑑》作者處理十六國史文字的思路，甄別因誤讀或改寫造成的舛訛，復原各種關鍵的細節，嘗試為十六國史研究提供一種基礎性的資料。筆者更大的企圖，則是以《通鑑》為基本參照系，全面衡量、判別各種十六國史文字的史料價值，利用宋代學者司馬光等人的研究成果，從現有少量的中國中古民族史史料中大限度地蒐集信息，為21世紀的學術研究開闢一點新的空間。
圖書目錄
代序言：為司馬光正名——《通鑑》十六國部分的史料價值
一 與諸史不同、具體的史實陳述——《通鑑》十六國史料的判定
二 “遍閱舊史，旁採小說”——《通鑑》十六國史料的出處
三 “詳引諸書錯互之文，折衷以歸一是”——《通鑑》十六國史料的瑕疵
結語
《資治通鑑》前秦國資料釋證
卷九一 晉元帝太興二年（319）
卷九四 晉成帝鹹和四年（329）
卷九五 鹹和八年（333）
卷九六 鹹康四年（338）
卷九七 晉穆帝永和二年（346）
卷九八 永和五年（349） 永和六年（350）
卷九九 永和七年（前秦天王符健皇始元年，351） 永和八年（皇始二年，352） 永和九年（皇始三年，353） 永和十年（皇始四年，354）
卷一○○ 晉穆帝永和十一年（皇始五年，厲王符生壽光元年，355） 永和十二年（壽光二年，356） 昇平元年（壽光三年，宣昭帝符堅永興元年，357） 昇平二年（永興二年，358） 昇平三年（永興三年，甘露元年，359）
卷一○一 昇平四年（甘露二年，360） 昇平五年（甘露三年，361） 哀帝隆和元年（甘露四年，362） 興寧二年（甘露六年，364） 興寧三年（甘露七年·建元元年，365） 海西公太和元年（建元二年，366） 太和二年（建元三年，367） 太和三年（建元四年，368）
卷一○二 太和四年（建元五年，369） 太和五年（建元六年，370）
卷一○三 晉簡文帝鹹安元年（建元七年，371） 鹹安二年（建元八年，372） 晉孝武帝寧康元年（建元九年，373） 寧康二年（建元十年，374） 寧康三年（建元十一年，375）
卷一○四 太元元年（建元十二年，376） 太元二年（建元十三年，377） 太元三年（建元十四年，378） 太元四年（建元十五年，379） 太元五年（建元十六年，380） 太元六年（建元十七年，381） 太元七年（建元十八年，382）
卷一○五 太元八年（建元十九年，383） 太元九年（建元二十年，384）
卷一○六 太元十年（建元二十一年，哀平帝符丕太安元年，385） 太元十一年（太安二年，高帝符登太初元年，386）
卷一○七 太元十二年（太初二年，387） 太元十三年（太初三年，388） 太元十四年（太初四年，389） 太元十五年（太初五年，390） 太元十六年（太初六年，391）
卷一○八 太元十七年（太初七年，392） 太元十八年（太初八年，393） 太元十九年（394）
《資治通鑑》**所存前秦國資料輯錄
《資治通鑑》後秦國資料釋證
卷八八 晉懷帝永嘉六年（312）
卷九二 晉明帝太寧元年（323）
卷九四 晉成帝鹹和四年（329） 鹹和五年（330）
卷九五 鹹和八年（333） 鹹和九年（334）
卷九六 鹹康四年（338）
卷九七 晉穆帝永和元年（345）
卷九八 永和五年（349） 永和六年（350） 永和九年（353） 永和十年（354）
卷一○○ 永和十二年（356） 晉穆帝昇平元年（357）
卷一○一 晉哀帝興寧元年（363） 晉海西公太和元年（366） 太和二年（367）
卷一○三 晉簡文帝鹹安元年（371） 鹹安二年（372）
卷一○四 晉孝武帝太元元年（376） 太元三年（378）
卷一○五 太元八年（383） 太元九年（後秦武昭帝姚萇白雀元年，384）
卷一○六 太元十年（白雀二年，385） 太元十一年（建初元年，386）
卷一○七 太元十二年（建初二年，387） 太元十三年（建初三年，388） 太元十四年（建初四年，389） 太元十五年（建初五年，390） 太元十六年（建初六年，391）
卷一○八 太元十七年（建初七年，392） 太元十八年（建初八年，393） 太元十九年（文桓帝姚興皇初元年，394） 太元二十年（皇初二年，395） 太元二十一年（皇初三年，396）
卷一○九 安帝隆安元年（皇初四年，397）
卷一一○ 隆安二年（皇初五年，398）
卷一一一 隆安三年（皇初六年，弘始元年，399） 隆安四年（弘始二年，400）
卷一一二 隆安五年（弘始三年，401） 元興元年（弘始四年，402）
卷一一三 元興二年（弘始五年，403） 元興三年（弘始六年，404）
卷一一四 義熙元年（弘始七年，405） 義熙二年（弘始八年，406） 義熙三年（弘始九年，407） 義熙四年（弘始十年，408）
卷一一五 義熙五年（弘始十一年，409） 義熙六年（弘始十二年，410）
卷一一六 義熙七年（弘始十三年，411） 義熙八年（弘始十四年，412） 義熙九年（弘始十五年，413） 義熙十年（弘始十六年414）
卷一一七 義熙十一年（弘始十七年，415） 義熙十二年（永和元年，416）
卷一一八 義熙十三年（永和二年，417）
《資治通鑑》**所存後秦國資料輯錄
