《象棋研究》雜誌是由特級大師劉殿中主編，名家大師撰稿，是面向各級棋手與愛好者的象棋專業性刊物，是各等級象棋研究教學的指導性教材，創刊二十多年來深受海內棋 友的歡迎。本刊資訊豐富，評述研究具有較高的權威性。2002年將全面調整欄目和內容， 以全新面貌示人。
基本介紹
- 中文名：《象棋研究》
- 類別：文化體育
- 語種：中文
- 主辦單位：北京市體委
- 主編：劉殿中
- 出版周期：雙月刊
- 國內刊號：CN 23-1110/G8
- 國際刊號：ISSN 1002-1906
- 郵發代號：82-787
- 定價：4.00
- 其他：16開
簡介,欄目,棋友評論,
簡介
本刊以國內外大賽最新佳局評述和特級大師的最新布局新招為主，輔以開、中、殘局理論 研究，並設江湖寫真、排局創作、大賽聚焦等專欄，另有名家專訪特寫、明星譜、棋力測驗等雅俗共賞的欄目以增加趣味性，每期還將為廣大愛好者提供最新棋書郵購服務。
《象棋研究》逢雙月10日出版，彩色膠印封面，16開，每冊48頁。
《象棋研究》逢雙月10日出版，彩色膠印封面，16開，每冊48頁。
欄目
本刊開設了卷首縱橫、對局評註、特快專遞、布局視點、布局道場、賽場隨筆、棋人棋事、象棋文化、棋局創作、江湖寫真、象棋論壇等欄目。
棋友評論
有人要問,這是一本非常普通的雜誌,她沒有華麗的外表,也沒有色彩斑斕的插圖,看起來毫不起眼,你為什麼會如此喜愛呢?我認為,正是她樸素無華的風格,厚實豐盛的內質深深地吸引了我.她像一瓶陳年美酒,越品越香,又像一位摯友,相識時並不覺得特別,長期相處,才慢慢覺得她最可信任,最值得交往呀.她更像一顆金子,時間會打磨去她外表的沙塵,最終會熠熠生輝.
我總以為，喜歡就是喜歡，不用說出什麼理由的，就像“愛是沒有理由的”一樣,但細加分析，才理清自己喜歡《象棋研究》的真正原因。
首先，《象棋研究》在讀者、作者、編者之間搭起一座橋樑，那就是“棋藝討論”欄目。它讓三者互動，共同討論棋藝，研究棋藝。“棋藝討論”作為長期固定的欄目，占有一定的篇幅，做到了有問必答，有錯必糾，釋疑解惑，呼起廣大讀者鑽研棋藝的積極性。貴刊的這種作法真的是勇氣可嘉，因為其它一些棋類刊物從來沒有此類欄目，特別不願意說出自己存在的不足，他們的顧慮可能有下面幾點：一是怕對刊物有負面影響，二是怕挫傷作者（特別是象棋大師或特級大師）的寫作積極性，三是不願意花太多的精力去應付，怕質疑信件像雪片樣湧來。但如此一來，讀者有疑無處可問，只能悶在心裡，有的甚至以訛傳訛，這樣下去，讀者又怎能提高棋藝呢？例如，有一本雜誌的“例和手冊”中有一則《馬兵和單缺象》的殘局，正確結論應該紅先勝，由於沒有開闢相應的欄目，這個錯局一直延至今日。多數中低水平的棋藝愛好者還蒙在鼓裡。
其次，《象棋研究》有一個與眾不同的重要欄目叫“象棋論壇”，內容涉及象棋歷史、象棋文化、象棋功能、象棋教育教學各個方面。廣大讀者能從中汲取營養，用理論武裝頭腦。在“三棋”進校的今天，從事象棋工作的讀者，特別是象棋教師，更是受益非淺。雜誌開闢這個欄目的目的就是讓下棋的人不僅有較高的棋藝水平，而且具有較高的象棋文化素質，具有良好的棋品，糾正人們長期的認識誤區——認為下象棋是下里巴人，走不上藝術的高雅殿堂。黃少龍教授及一些象棋大師、高級知識分子所撰寫的一系列研討文章發人深思。就我個人而言，真的是愛不釋手。
另外，“棋局創作”與“江湖寫真”深受讀者喜愛。雜誌一到手，大多數讀者先睹為快的就是這些棋局，按照棋圖，擺開棋盤，三番五次地拆解，有時採用譜上的著法，有時運用自己的見解，相互比較，優劣分明。對於妙招，讚不絕口，或有英雄所見略同之感，發現劣著，則打上大大的問號，寫上自己的心得。當然這心得不一定正確，但在與棋友交流後，也會有所收穫的。如果“棋藝討論”中刊登別的棋友的觀點，也正是自己的心得時，那種欣喜的感覺無法形容，因為自我研究已得到認可。更要說明的是，《象棋研究》一直以較大篇幅刊發排局作品，因為我們的編輯已充分看到了排局作品後面的廣大讀者。這是由於一般讀者對開中局的認識，遠不及象棋大師，而對具體的單個的殘排局則能說出個子醜寅卯。“棋局創作”中的“棋局測驗”，雖不占特殊位置，但它排在目錄下端，非常醒目，給刊物上增光添色。
我總以為，喜歡就是喜歡，不用說出什麼理由的，就像“愛是沒有理由的”一樣,但細加分析，才理清自己喜歡《象棋研究》的真正原因。
首先，《象棋研究》在讀者、作者、編者之間搭起一座橋樑，那就是“棋藝討論”欄目。它讓三者互動，共同討論棋藝，研究棋藝。“棋藝討論”作為長期固定的欄目，占有一定的篇幅，做到了有問必答，有錯必糾，釋疑解惑，呼起廣大讀者鑽研棋藝的積極性。貴刊的這種作法真的是勇氣可嘉，因為其它一些棋類刊物從來沒有此類欄目，特別不願意說出自己存在的不足，他們的顧慮可能有下面幾點：一是怕對刊物有負面影響，二是怕挫傷作者（特別是象棋大師或特級大師）的寫作積極性，三是不願意花太多的精力去應付，怕質疑信件像雪片樣湧來。但如此一來，讀者有疑無處可問，只能悶在心裡，有的甚至以訛傳訛，這樣下去，讀者又怎能提高棋藝呢？例如，有一本雜誌的“例和手冊”中有一則《馬兵和單缺象》的殘局，正確結論應該紅先勝，由於沒有開闢相應的欄目，這個錯局一直延至今日。多數中低水平的棋藝愛好者還蒙在鼓裡。
其次，《象棋研究》有一個與眾不同的重要欄目叫“象棋論壇”，內容涉及象棋歷史、象棋文化、象棋功能、象棋教育教學各個方面。廣大讀者能從中汲取營養，用理論武裝頭腦。在“三棋”進校的今天，從事象棋工作的讀者，特別是象棋教師，更是受益非淺。雜誌開闢這個欄目的目的就是讓下棋的人不僅有較高的棋藝水平，而且具有較高的象棋文化素質，具有良好的棋品，糾正人們長期的認識誤區——認為下象棋是下里巴人，走不上藝術的高雅殿堂。黃少龍教授及一些象棋大師、高級知識分子所撰寫的一系列研討文章發人深思。就我個人而言，真的是愛不釋手。
另外，“棋局創作”與“江湖寫真”深受讀者喜愛。雜誌一到手，大多數讀者先睹為快的就是這些棋局，按照棋圖，擺開棋盤，三番五次地拆解，有時採用譜上的著法，有時運用自己的見解，相互比較，優劣分明。對於妙招，讚不絕口，或有英雄所見略同之感，發現劣著，則打上大大的問號，寫上自己的心得。當然這心得不一定正確，但在與棋友交流後，也會有所收穫的。如果“棋藝討論”中刊登別的棋友的觀點，也正是自己的心得時，那種欣喜的感覺無法形容，因為自我研究已得到認可。更要說明的是，《象棋研究》一直以較大篇幅刊發排局作品，因為我們的編輯已充分看到了排局作品後面的廣大讀者。這是由於一般讀者對開中局的認識，遠不及象棋大師，而對具體的單個的殘排局則能說出個子醜寅卯。“棋局創作”中的“棋局測驗”，雖不占特殊位置，但它排在目錄下端，非常醒目，給刊物上增光添色。
