讞獄推敲案，發生於晚清年間。
基本介紹
- 中文名：讞獄推敲案
- 發生地點：無錫縣
- 涉及人物：浦四
- 發生時期：晚清年間
案件記載
此案發生於晚清年間。無錫縣民浦四的童養媳王氏和浦四的叔叔私通。此事被發現以後，無錫縣令如按親屬血緣關係的親疏定罪，應判處軍刑，但縣令汪龍莊按一般通姦判決上呈，常州府根據血緣關係的親疏駁回此案。汪龍莊在奏議中說：“血緣關係的親疏應從丈夫開始推算，王氏僅是童養媳還未成婚，夫妻的名份未定，不能把浦四的叔叔類推為夫叔。”按察使認為王氏稱浦四的父親作公公，公公的弟弟為叔公，又把此案駁回。汪龍莊爭辯道：“公公為媳婦對丈夫父親的稱呼，既然浦四還未做丈夫，王氏還未做媳婦，那么浦四的父親也就未做公公。”巡撫認為，王氏是浦四的妻子，從小養在浦家，如按一般的通姦罪論處，則與浦四沒有一點關係了。並把案件駁回。汪龍莊再次奏議：“《禮記》上說，還未到夫家祖廟中祭祖過的夫人，死後只能葬到自己娘家的墳地，因為還未正式成為妻子。今天王氏還未到祖廟中祭祖，還沒有成為正式的妻子。況且，《禮記》中說：‘附從輕’，說的是處刑可輕可重按輕的判處。《尚書》說：‘罪名有疑問的從輕發落’。婦人從小童養，很難把她說成是妻子。如果因為王氏已經進了浦家的門，和一般的通姦有區別，比一般的通姦判得稍重一些可以，如果按親屬血緣關係的親疏判罪，則和從輕發落的精神不符。況且假使再有犯通姦的童養媳，也和成婚後和人通姦一樣定罪，那么輕重出入就大了。請求從重判處王氏戴枷鎖示眾三月，然後讓她回家，而讓縣令替浦四另外娶妻，這樣處置似乎不算輕縱。”汪龍莊的奏議才得以批准。
