《警察審訊與美國刑事司法》是對美國警察審訊的一項綜合性研究，目的旨在揭示美國刑事司法程式中最為初始，同時對整個刑事司法程式最具影響，但卻仍可被認為最不為人知的階段中存在的一些問題。作為一個實踐性問題，在任何社會形態下，警察審訊都會涉及到一些最為重要的政府功能問題：如偵查犯罪、抓捕罪犯、恢復秩序與預防犯罪。作為一個象徵性問題，警察審訊是如何保持國家與個人之間的恰當關係；以及在現代社會裡什麼是據以指引國家行為，特別是國家的操縱、欺騙與強制性行為的規範，等一些最為基本的觀念衝突之縮影。簡言之，警察審訊與供述獲取觸及了我們關於程式公正與實體正義理念的核心，並提出了我們需要一個什麼樣的刑事司法體制與社會的問題。
基本介紹
- 外文名：Police Interrogation and American Justice
- 書名：警察審訊與美國刑事司法
- 作者：理察•A.利奧 (Richard A.Leo)
- 類型：人文社科
- 出版日期：2012年7月1日
- 語種：簡體中文
- ISBN：9787562042846
- 品牌：中國政法大學出版社
- 譯者：劉方權、朱奎彬
- 出版社：中國政法大學出版社
- 頁數：320頁
- 開本：16
- 定價：59.00
內容簡介,作者簡介,圖書目錄,名人推薦,
內容簡介
《警察審訊與美國刑事司法》由中國政法大學出版社出版。
作者簡介
作者：（美國）理察A.利奧（Richard A.Leo） 譯者：劉方權 朱奎彬
理察A.利奧（Richard A.Leo），美國舊金山大學法學院副教授。憑藉本書獲得2010年度社會問題研究學會法律與社會分會的埃德·H.蘇瑟蘭傑出學術成就獎，2009年度美國法律與社會學會的赫伯特·雅各布圖書獎，美國刑事司法學會傑出圖書獎。
劉方權，法學博士學位，現為福建師範大學法學院教授，主要研究領域為刑事訴訟法學，警察與社會。曾在《法制與社會發展》、《中國刑事法雜誌》等刊物上發表論文五十餘篇，有多篇論文為《人大複印報刊資料》全文轉載。出版專著《法治視野下的強制偵查》、《偵查程式實證研究》，譯著《犯罪偵查中對計算機的搜查扣押與電子證據的獲取》，合著《中國刑事訴訟運行機制實證研究》等著作多部。曾獲四川省優秀哲學社會科學研究成果一等獎、二等獎，福建省優秀青年法學人才、福建省新建本科院校新世紀優秀人才等榮譽稱號。主持教育部人文社會科學研究（青年）項目、法務部國家法治與法學理論研究項目各一項、福建省教育廳人文社會科學研究項目多項。
朱奎彬，法學博士，現為西南交通大學政治學院法學系教師，主要研究領域為刑事訴訟法學、司法制度學。曾在《中國刑事法雜誌》、《四川大學學報》、《交大法學》、《中山大學法律評論》等刊物上發表學術論文和譯文多篇，出版譯著（合譯）一部。主持在研教育部人文社會科學研究（青年）項目一項；中國行為法學會部級科研項目一項。
理察A.利奧（Richard A.Leo），美國舊金山大學法學院副教授。憑藉本書獲得2010年度社會問題研究學會法律與社會分會的埃德·H.蘇瑟蘭傑出學術成就獎，2009年度美國法律與社會學會的赫伯特·雅各布圖書獎，美國刑事司法學會傑出圖書獎。
劉方權，法學博士學位，現為福建師範大學法學院教授，主要研究領域為刑事訴訟法學，警察與社會。曾在《法制與社會發展》、《中國刑事法雜誌》等刊物上發表論文五十餘篇，有多篇論文為《人大複印報刊資料》全文轉載。出版專著《法治視野下的強制偵查》、《偵查程式實證研究》，譯著《犯罪偵查中對計算機的搜查扣押與電子證據的獲取》，合著《中國刑事訴訟運行機制實證研究》等著作多部。曾獲四川省優秀哲學社會科學研究成果一等獎、二等獎，福建省優秀青年法學人才、福建省新建本科院校新世紀優秀人才等榮譽稱號。主持教育部人文社會科學研究（青年）項目、法務部國家法治與法學理論研究項目各一項、福建省教育廳人文社會科學研究項目多項。
朱奎彬，法學博士，現為西南交通大學政治學院法學系教師，主要研究領域為刑事訴訟法學、司法制度學。曾在《中國刑事法雜誌》、《四川大學學報》、《交大法學》、《中山大學法律評論》等刊物上發表學術論文和譯文多篇，出版譯著（合譯）一部。主持在研教育部人文社會科學研究（青年）項目一項；中國行為法學會部級科研項目一項。
圖書目錄
致謝
緒論
第一章警察審訊與美國式對抗制
第一節對抗制與美國刑事司法：概述
一、對抗制的兩種模式
二、對抗制的理論預設
三、對抗制遭到的批判
第二節美國警察審訊的對抗性
一、對抗文化與審訊目的
二、審訊的對抗性策略與技術
三、審訊與辯訴交易
第三節對抗制面臨的矛盾與挑戰
一、矛盾
二、挑戰
第二章三級審訊
第一節三級審訊：極端審訊種種
一、肉體強制與肉體暴力
二、孤立、剝奪睡眠、飲食與監禁
第二節三級審訊與美國的司法程式
一、秘密性與複雜性
二、三級審訊制度的影響
第三節三級審訊在美國的歷史
一、19世紀
二、20世紀早期
三、三級審訊的鼎盛時代
四、《威克沙姆報告》之後
第四節三級審訊和美國法律制度
第三章警察審訊的專業化
第一節現代警察審訊的基礎：測謊手段的運用
一、對於神奇謊言偵測器的尋求
二、機器中的行為幽靈
第二節現代審訊的基礎：心理操縱
一、心理審訊的基本假設
二、心理審訊的培訓教材
第三節結論
第四章美國警察審訊的心理與結構
第一節對抗策略與審訊伎倆
一、軟化犯罪嫌疑人
二、越過米蘭達警告階段
三、促使犯罪嫌疑人由抵賴轉向認罪
第二節結論：人們為何會供述
第五章罪責構建
第一節認罪後審訊與供述製造
第二節案例剖析
一、埃迪·洛厄里案
二、布魯斯·戈德沙爾克案
第三節審訊的觀眾
第四節結論：審訊室中的欺騙
第六章虛假供述
第一節虛假供述的類型
一、自願型虛假供述
二、順從型虛假供述
三、說服型虛假供述
第二節通向虛假供述之路
一、第一個錯誤：分類錯誤
二、第二個錯誤：強制錯誤
三、第三個錯誤：污染錯誤
第三節結論
第七章錯案
第一節虛假供述的識別與證明
一、證明虛假供述
二、文獻研究發現的虛假供述
三、虛假供述的頻率與錯誤定罪
第二節虛假供述的後果
一、供述證據的力量與錯誤定罪的風險
二、虛假供述的嚴重危害
第三節通向錯誤定罪之路
一、概述
二、誤導性細節信息
三、隧道視覺與確認偏誤
第四節結論
第八章政策走向
第一節憲法與變法
一、第十四修正案：自願性標準
二、第六修正案：律師幫助權
三、第五修正案：米蘭達權利
四、超越自願性與米蘭達規則：找回可靠性
第二節審訊錄像運動
一、審訊錄像的歷史
二、對審訊進行錄音錄像的益處
三、對審訊錄音錄像的附帶益處
四、審訊錄像可能遭到的反對
五、審訊錄音錄像的後勤保障問題
第三節漸進的改良之策
一、引言
二、改善警察審訊訓練
三、審訊須有“合理根據”
四、規範警察的審訊技術
五、建立對弱勢群體的特殊保護措施
六、專家證人證言制度的改革
七、法官對陪審團指導之改革
結論
索引
譯後記
緒論
第一章警察審訊與美國式對抗制
第一節對抗制與美國刑事司法：概述
一、對抗制的兩種模式
二、對抗制的理論預設
三、對抗制遭到的批判
第二節美國警察審訊的對抗性
一、對抗文化與審訊目的
二、審訊的對抗性策略與技術
三、審訊與辯訴交易
第三節對抗制面臨的矛盾與挑戰
一、矛盾
二、挑戰
第二章三級審訊
第一節三級審訊：極端審訊種種
一、肉體強制與肉體暴力
二、孤立、剝奪睡眠、飲食與監禁
第二節三級審訊與美國的司法程式
一、秘密性與複雜性
二、三級審訊制度的影響
第三節三級審訊在美國的歷史
一、19世紀
二、20世紀早期
三、三級審訊的鼎盛時代
四、《威克沙姆報告》之後
第四節三級審訊和美國法律制度
第三章警察審訊的專業化
第一節現代警察審訊的基礎：測謊手段的運用
一、對於神奇謊言偵測器的尋求
二、機器中的行為幽靈
第二節現代審訊的基礎：心理操縱
一、心理審訊的基本假設
二、心理審訊的培訓教材
第三節結論
第四章美國警察審訊的心理與結構
第一節對抗策略與審訊伎倆
一、軟化犯罪嫌疑人
二、越過米蘭達警告階段
三、促使犯罪嫌疑人由抵賴轉向認罪
第二節結論：人們為何會供述
第五章罪責構建
第一節認罪後審訊與供述製造
第二節案例剖析
一、埃迪·洛厄里案
二、布魯斯·戈德沙爾克案
第三節審訊的觀眾
第四節結論：審訊室中的欺騙
第六章虛假供述
第一節虛假供述的類型
一、自願型虛假供述
二、順從型虛假供述
三、說服型虛假供述
第二節通向虛假供述之路
一、第一個錯誤：分類錯誤
二、第二個錯誤：強制錯誤
三、第三個錯誤：污染錯誤
第三節結論
第七章錯案
第一節虛假供述的識別與證明
一、證明虛假供述
二、文獻研究發現的虛假供述
三、虛假供述的頻率與錯誤定罪
第二節虛假供述的後果
一、供述證據的力量與錯誤定罪的風險
二、虛假供述的嚴重危害
第三節通向錯誤定罪之路
一、概述
二、誤導性細節信息
三、隧道視覺與確認偏誤
第四節結論
第八章政策走向
第一節憲法與變法
一、第十四修正案：自願性標準
二、第六修正案：律師幫助權
三、第五修正案：米蘭達權利
四、超越自願性與米蘭達規則：找回可靠性
第二節審訊錄像運動
一、審訊錄像的歷史
二、對審訊進行錄音錄像的益處
三、對審訊錄音錄像的附帶益處
四、審訊錄像可能遭到的反對
五、審訊錄音錄像的後勤保障問題
第三節漸進的改良之策
一、引言
二、改善警察審訊訓練
三、審訊須有“合理根據”
四、規範警察的審訊技術
五、建立對弱勢群體的特殊保護措施
六、專家證人證言制度的改革
七、法官對陪審團指導之改革
結論
索引
譯後記
名人推薦
“三級審訊”早就消失了。不過正如理察·利奧所揭示的那樣：詭計、操縱、欺騙仍然是警察審訊犯罪嫌疑人的基本工具。這本發人深省、才華橫溢的著作高屋建瓴地審視了發生在美國刑事司法程式的開端階段的那些危害公民基本權利的體制性強制現象。
——《證人證言》一書作者，伊莉莎白·洛夫特斯，2008年9月1日
這是我曾經讀過的關於警察審訊的最好的著作一一我曾閱讀（還包括寫作）這一主題的各種著作五十餘年。本書對“三級審訊”的長篇論述令人著迷，為我們揭示了一個世紀以前的美國城市警察曾使用一些與9.11事件後中央情報局（CIA）所使用的完全一樣的嚴酷審訊技巧。
——聖地亞哥大學法學教授，耶爾·卡米薩，2009年2月1日
這是對警察審訊室內發生的一切的絕妙控訴。從心理操縱到威逼利誘、長時間的隔離審訊，自始至終都是殘忍粗暴……利奧的書是對刑事司法公共政策的重大貢獻……《警察審訊與美國刑事司法》一書所揭示出來的，為了保證無法無天的警察能夠通過強制獲取犯罪嫌疑人供述，以有效地對其定罪，刑事司法中的一方當事人（犯罪嫌疑人）竟然成了警察同謀的現象令人吃驚。作者為我們提出了一個在全世界監禁率最高的國家裡進行公平合理改革的方案。
——聯邦律師，海蒂·伯格西安
這是該主題方面最好的書。作者利用了通常無法獲得的數據。他在討論“警察職業化”和“美國的三級審訊”等章節當中出色地記錄了美國警察同犯罪嫌疑人的對話，並且對於美國警察對欺騙、操縱、說謊和偽裝之後的強制手段殘酷、無情的使用進行了全面分析……結果令人信服而且出色……這是一本很好的書。讀吧，用吧。這樣的書非常少見。
——艾普雷姆，馬格林
在這本大部頭著作當中，利奧在對抗式美國刑事司法體制這一大背景下對警察審訊進行了分析。他從將審訊作為一種查明真相的工具，以及強制犯罪嫌疑人說出他們本不應該說、也不一定想說的東西的操縱手段兩個層面對警察審訊進行了全面的審視。作者為了印證其學術觀點而採用的案例分析方法使得本書對每一個對警察工作感興趣的人來說，都是一本令人充滿興趣且極具閱讀價值的著作……因此這是一本關於警察審訊的，結構嚴謹、文字優美的社會科學著作……該書是對美國警察審訊工作的一個重大貢獻。
——當代社會學家，傑弗里P.阿爾普特
——《證人證言》一書作者，伊莉莎白·洛夫特斯，2008年9月1日
這是我曾經讀過的關於警察審訊的最好的著作一一我曾閱讀（還包括寫作）這一主題的各種著作五十餘年。本書對“三級審訊”的長篇論述令人著迷，為我們揭示了一個世紀以前的美國城市警察曾使用一些與9.11事件後中央情報局（CIA）所使用的完全一樣的嚴酷審訊技巧。
——聖地亞哥大學法學教授，耶爾·卡米薩，2009年2月1日
這是對警察審訊室內發生的一切的絕妙控訴。從心理操縱到威逼利誘、長時間的隔離審訊，自始至終都是殘忍粗暴……利奧的書是對刑事司法公共政策的重大貢獻……《警察審訊與美國刑事司法》一書所揭示出來的，為了保證無法無天的警察能夠通過強制獲取犯罪嫌疑人供述，以有效地對其定罪，刑事司法中的一方當事人（犯罪嫌疑人）竟然成了警察同謀的現象令人吃驚。作者為我們提出了一個在全世界監禁率最高的國家裡進行公平合理改革的方案。
——聯邦律師，海蒂·伯格西安
這是該主題方面最好的書。作者利用了通常無法獲得的數據。他在討論“警察職業化”和“美國的三級審訊”等章節當中出色地記錄了美國警察同犯罪嫌疑人的對話，並且對於美國警察對欺騙、操縱、說謊和偽裝之後的強制手段殘酷、無情的使用進行了全面分析……結果令人信服而且出色……這是一本很好的書。讀吧，用吧。這樣的書非常少見。
——艾普雷姆，馬格林
在這本大部頭著作當中，利奧在對抗式美國刑事司法體制這一大背景下對警察審訊進行了分析。他從將審訊作為一種查明真相的工具，以及強制犯罪嫌疑人說出他們本不應該說、也不一定想說的東西的操縱手段兩個層面對警察審訊進行了全面的審視。作者為了印證其學術觀點而採用的案例分析方法使得本書對每一個對警察工作感興趣的人來說，都是一本令人充滿興趣且極具閱讀價值的著作……因此這是一本關於警察審訊的，結構嚴謹、文字優美的社會科學著作……該書是對美國警察審訊工作的一個重大貢獻。
——當代社會學家，傑弗里P.阿爾普特
