警務反恐：反恐偵查專題研究

圖書簡介

本書以英國反恐部門的信息為基礎，闡述反恐偵查的相關機制。該書將反恐法律與實證研究相結合，主要研析內容包括監控、情報收集、線人使用以及實戰難題。第一部分對英、美、加、澳等國的反恐怖主義法律進行比較研究，探討法律之間的相似之處，並分析了不同法律規定對國際合作造成的困難。第二部分是關於反恐怖主義偵查的實證研究，探討了實戰警察偵查裁量權的問題，並分析了恐怖主義組織激進和招募成員的方法。該書還探討了線人在情報收集方面的重要作用，包括職業操守、風險評估、線人管控、訊問嫌疑人以及線人出庭作證等問題。

圖書目錄

第一章恐怖主義的法律定義/
引言/
恐怖主義的法律定義/
宗教誘因的界定與證明/
出於宗教誘因收集或占有可資敵情報/
在傳播恐怖主義宣傳物時的宗教誘因/
恐怖主義的寬泛界定是否會導致恐怖威脅評估的誇大?/
結論/
第二章政府政策和法定防範措施/
恐怖主義防範或先發制人的政府政策：風險評估是適當的，
威脅是現實的/
法定防範措施的例子/
對於法定防範措施的總結/
被取締的組織或上名單的外國恐怖組織/
對於被取締組織的總結/
準刑事防範措施：英國2011年恐怖主義防範與偵查措施法案/
《恐怖主義防範與偵查措施》(TPIM)的立法進程/
《恐怖主義防範與偵查措施》（TPIM）的實施/
美國安全局，“稜鏡”計畫，新聞資訊，附則7規列的權力：出現
國際事件時採取恐怖主義防範性攔截搜查措施的案例研究/
2000年反恐怖主義法案附則7規列的權力/
英國2000年《反恐怖主義法案》附則7所規定的權力的司法回應/
拘押時間以及對於拘押的審查/
比例原則平衡國家安全與個人自由/
對於高等法院在Miranda一案中判決的總結/
結論/
目錄
第三章監控與國際反恐情報交換：國家安全與個人自由的平衡/
引言/
反恐偵查中的監控權力/
美國與英國之間的情報交流：歐洲警察組織的作用/
斯諾登事件，國家安全利益與個人權利保護/
斯諾登檔案對英國當局的重要性/
國家利益與個人權利之平衡：民主主義，新民主主義，比例原則/
美國監控法面臨的法律挑戰/
英國法院與歐洲人權公約/
控制條例與黑名單相關事項/
結論：國家安全利益與個人自由之間的平衡/
第四章資助恐怖主義/
引言/
英國恐怖主義立法中關於資助恐怖主義的條款/
比例失調和壓迫性的本質使得《恐怖主義條例》超越許可權/
歐洲法院裁定影響著最高法院對財政部應訴MohammadJabarAhmed
等人案件的裁定/
英國的2010年恐怖資產凍結法案(TAFA)/
美國關於資助恐怖主義的法律條款/
對缺乏司法審查的安理會資產凍結決議的司法反應/
結論/
第五章高壓式警務中裁量權的缺失/
引言/
研究方法/
高壓式警務/
先前的警務研究與本研究之間的二分法/
反恐怖主義偵查的啟動：所有權，而非裁量權/
情報收集/
反恐隊行動警官對法律的態度：嚴格遵守還是基本指南？/
反恐怖主義立法：拓展權力還是拓展裁量權？/
結論/
第六章激進化恐怖主義起因：愛爾蘭共和軍與32郡主權運動組織對英國安全威脅之研究/
引言/
激進化/
研究方法/
研究背景/
愛爾蘭的激進化進程/
保皇派準軍事暴力：32郡主權運動和愛爾蘭共和軍燃起戰火及
合法化的誘因？/
結論：激進英國人支持32郡主權運動組織和愛爾蘭共和軍事業/
第七章反恐怖偵查中的線人招募損耗誠信是高尚的事業嗎？/
引言/
崇高事業型腐敗/
警察線人招募/
研究方法/
把嫌疑人變成線人/
角色衝突與警察誠信/
結論/
第八章線人管控/
引言/
線人管控需要法律還是政策？/
英國的《調查權規範法案》/
其它國家關於線人使用的政策規定/
線人管控中的道德問題/
線人：必不可少的惡人/
符合道德的線人管控/
1968年至1997年愛爾蘭動盪：警察違背道德操控線人案例研究/
線人證據/
起訴豁免權/從輕量刑/
刑事審判中的線人證人匿名問題/
結論/
結論/
防範恐怖主義行為/
國家安全利益與個人權利、自由之平衡/
提升國家間反恐怖偵查程式的相容性/
結論/
參考文獻/
索引/

警務反恐：反恐偵查專題研究

基本介紹

圖書簡介

圖書目錄

相關詞條

熱門詞條