證據可采性是指證據的採納必須符合法律所規定的範圍,可以被用來證明案件的待證事實。在英美法系國家中,訴訟法律規定了許多有關證據可采性的規則。例如在一般情況下,訴訟中不得採納傳聞證據;在刑事案件中除非被告人能提出並證明自己品格良好,法庭不採納品格證據;證人不具備證人資格時,其證言不得被採納等。
基本介紹
- 中文名:證據可采性
- 出處:《犯罪學辭典》
證據可采性是指證據的採納必須符合法律所規定的範圍,可以被用來證明案件的待證事實。在英美法系國家中,訴訟法律規定了許多有關證據可采性的規則。例如在一般情況下,訴訟中不得採納傳聞證據;在刑事案件中除非被告人能提出並證明自己品格良好,法庭不採納品格證據;證人不具備證人資格時,其證言不得被採納等。
證據可采性是指證據的採納必須符合法律所規定的範圍,可以被用來證明案件的待證事實。在英美法系國家中,訴訟法律規定了許多有關證據可采性的規則。例如在一般情況下,訴訟中不得採納傳聞證據;在刑事案件中除非被告人能提出並證明自己品...
電子證據的可采性是電子證據認定的核心與難題,它不但同法官的素質及訴訟體制有關,更同計算機技術的套用程度有關。電子證據的可采性認定,應遵循以下規則:(1)法官在進行電子證據的證明力的認定時,首先必須對已採納的證據包括電子證據進行歸類,對單個證據或單組證據的證明力進行判斷,考察能否達到證明標準。(2)在...
《刑事證據可采性研究》是中國人民公安大學出版社出版的圖書,作者是郭志媛 內容簡介 內容提要 “可采性”是貫穿英美證據法的一條“金線”,可采性規則更是英美證據規則體系的核心。在大陸法系各國的理論研究與司法實踐中占據同樣重要地位的地據能力理論與可采性有異曲同工之效。而在我國,證據的可采性還是一個...
《非法證據非證據?:論非法證據在民事訴訟中的可采性》是2023年法律出版社出版的圖書,作者是陳怡。內容簡介 國內證據法學理論主流觀點認為,在法律語境中,合法性是證據的一個重要屬性,非法證據非證據。該書主要以民事訴訟中非法證據的可采性為視角來對上述理論命題進行檢視。通過對兩大法系證據可采性理論和有關...
英美法系國家的專家證據制度是通過幾百年來一個個判例的積累得以發展和完善的。通過對典型判例的分析,可以全面了解和把握該制度的變遷及專家證據可采性規則的產生、演變及內容。另外,《刑事程式法論叢:專家證據制度比較研究》的比較分析主要從兩個層面展開:一是英美法系內部的比較。儘管從總體上看,英美法系國家的...
《證據法學》是2009年9月中國政法大學出版社出版的圖書,作者是張保生。本書主要講述了事實證據的理論知識,證據責任等方面內容。內容簡介 《證據法學》共分九章五個板塊,其結構如下:第一板塊即前三章,為理論篇。第一章以事實為證據法學的邏輯起點,論述了事實與證據的關係,證據的三個屬性即相關性、可采性(...
最佳證據規則,適用於書證。是現代英美法系國家中關於文字材料可采性的一項重要證據規則。其基本精神是:“以檔案內容而不是以檔案本身作為證據的一方當事人,必須提出檔案內容的原始證據。”適用範圍 《最高人民法院關於執行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第84條規定:“據以定案的書證應當是原件。取得...
第三節 國際法院取得證據的權力 一、國際法院取得證據的一般權力 二、要求當事方補充和解釋證據的權力 三、詢問證人和專家的權力 四、實地調查的權力 第四節 存在的主要問題及應對之策 一、過重的證據審查負擔 二、法院並未充分行使自己的權力 三、應對之策如 第二章 國際法院解決領土爭端中的證據可采性問題 ...
第三節 國際法院取得證據的權力 一、國際法院取得證據的一般權力 二、要求當事方補充和解釋證據的權力 三、詢問證人和專家的權力 四、實地調查的權力 第四節 存在的主要問題及應對之策 一、過重的證據審查負擔 二、法院並未充分行使自己的權力 三、應對之策如 第二章 國際法院解決領土爭端中的證據可采性問題 ...
第三章 兩大法系對科學證據的採納 第一節 英美法系確立科學證據可采性規則概述 第二節 美國科學證據可采性規則演變 一、相關性規則 二、弗賴伊規則 三、《聯邦證據規則》第702條 四、道伯特規則及相關判例 五、新修訂的《聯邦證據規則》第702條 第三節 對美國科學證據可采性規則的評價 一、道伯特規則的合理性...
相關證據規則 相關性規則又稱關聯性規則,是指只有與訴訟中待定事實具有關聯性的證據才可以採納,凡是沒有關聯性的證據均不具有可采性。相關證據規則:只有與本案有關的事實材料才能作為證據使用。
“合法證據”的對稱。因不符合法定形式或取得的程式違法而不具有可采性的證據材料。在我國刑事訴訟中,主要是指:1、我國刑事訴訟法規定的8種證據以外的證據形式;2、法定人員以外的人非法收取的證據材料。例如,商場保全人員主持的對犯罪嫌疑人的辨認;3、非經法定程式收集的證據材料。例如非法搜查、扣押的物品,以...
《量刑證據與證明問題研究》是2015年中國人民公安大學出版社出版的圖書,作者是張吉喜。內容簡介 推進量刑規範化改革,迫切需要加強量刑證據理論研究,同時也需要完善我國的量刑證據制度。《量刑證據與證明問題研究》考察了司法實踐中量刑事實的證明與認定,提出了量刑證據的可采性規則、量刑事實的舉證責任分配規則和量刑事實...
第一節 關於證據適格性的界定與基本認知 一、 關於證據適格性的界定 二、 三大訴訟證據制度架構下的證據適格性與非法證據排除規則 三、 判斷證據適格性的標準與三大訴訟證據制度之比較 四、 兩大法系體建下的證據適格性 第二節 兩大法系有關證據適格性的理論學說 一、 從解讀證據可采性理論的角度認識證據的適格...
要想否定一項訴訟行為,最有效的莫過於其無效,而想制止辦案人員的非法取證行為,最有效的辦法就是宣告其違法獲得證據不具有可采性。從而督促司法機關守法並依法辦案。有利於徹底糾正違法行為 非法證據排除規則有利於徹底糾正違法行為,防止或減少冤假錯案。實踐中,造成冤假錯案的原因無不與辦案人員違法取證有關,非法...
在證據方面,又稱可采性,指有關特定項目的證據是否可以被適當地採納,或者說是某個證據是否具有成為證據的能力。這一點部分依賴於法律規則和慣例(如傳聞證據通常是不能接受的),部分取決於特定證據在邏輯上的相關性,即它同所查事實的聯繫以及在有關某些事實狀態方面說服法庭的可能性(這些事實是受調查事項的一...
在非法證據問題上,英國法院沿襲了普通法傳統。不適當取得的證據可采性的判斷標準,是它是否具有相關性。這一可采性的嚴格規則受制於法官排除證據的裁量權,如果證據的採納會對審判的公正性產生不利影響。排除規則 在1979年的英國訴桑案以前,在英國曾一度出現了擴大公正原則範圍的趨勢,而在桑案件中,這種趨勢突然...
意見規則是規範證人作證範圍的證據規則。在英美證據法上,作為一般原則,證人只應就他曾經親身感知的事實提供證言,而不得就這些事實進行推論。意見規則以否定性形式表達了此項要求。基本內容 意見規則的基本內容是,證人有關事實的意見、信念或據此進行的推論,為證明所信事實或推論事實為真,一般不具有可采性。例如...
例如在美國,法官在庭審前根據法律對證據可采性設定的大量嚴格的規則,決定證據是否被採納,只有被採納的證據才能在法庭上出示提交給陪審團。但陪審團不會在法庭上對證據作出認定,從而決定證據是否採納;而是在庭審後對證據有無證明力以及證明力大小、強弱作出認定並在判決書里詳細闡明。又如在德國,他們雖對證據的可...
在《布萊克法律詞典》中,證據的可采性(Admissibility)是指“可提交法庭或法官極有可能接受它,即允許其在法庭上提出的品質”。而證據采用標準是世界各國爭論已久的問題。近年的司法實踐證實,如果鑑定過程和結論能夠保證證據的關聯性、客觀性和合法性,就可採用。(一)電子數據鑑定的關聯性標準 關聯性是證據的自然屬...
一、可采性的法理分析 二、專家證據可采性的標準 第二節專家證據的可采性規則及借鑑 一、英美法系專家證據的可采性規則 二、大陸法系鑑定結論的可采性規則 三、可采性規則的評述與借鑑 第三節法務會計鑑定可采性規則 一、法務會計鑑定人資格制度 二、法務會計鑑定的可采性規則設計 第五章法務會計鑑定的質證 ...
在《1984年警察與刑事證據法》制定之前,自白規則與《法官規則》一起,是英國保護嫌疑人不受警察壓力的兩種主要措施。任意性規則形成於Ibrahim v.R.([1914]AC599.)一案,該規則被審理法官表述為:“對一個人不利的證據的可采性的一個根本條件是,它應該是自願提供的,意思是它不是因為擔心受到損害,或者是希...
很顯然,庭審法官在接觸這些不具有可采性證據條件下形成的心證與完全脫離這些證據的影響而形成的心證是不同的。對證據可采性的審查可納入庭審預備階段。另外,建立證據庭前審查制度的前提是證據制度中的一些具體規則得以完善。需要建立或完善非法證據排除規則、傳聞證據排除規則、最佳證據規則等。完善判決書理由說明制度 ...