從某種意義上講，任何一個時代幾乎都不可能與謠言“絕緣”，但不同時代的信息發達的程度會讓謠言生命周期不一樣，日益蓬勃的網際網路雖然沒有讓謠言的數量變少，但它卻大大縮短了謠言的生命周期。
基本介紹
- 中文名：謠言生命周期
- 闡述：謠言的生命周期
- 國家：美國
- 相關：人類的宇宙新發現
謠言,周期縮短,原因一,原因二,
謠言
僅僅在2010年11月15日~2010年11月19日這一周的時間內，就有至少十條“新聞”被貼上了“謠言”的標籤。一個值得注意的現象是，往往是這些未經證實的訊息出現後不久，闢謠、否定、辯解的聲音也立馬在網上出現，最終讓謠言無可遁形。
周一，一則“美國國家航天局(NASA)將在11月16日發布一個震驚全人類的宇宙新發現”的訊息在網上瘋傳，有人猜測是人類發現了不明飛行物或外星人，還有人猜測是電影《2012》提及的瑪雅人的“末世預言”所言非虛。僅僅幾個小時之後，NASA官網即對傳言予以正式澄清，明確表示所謂的“驚天大發現”只是錢德拉X射線望遠鏡觀測到了地球附近一個年僅31歲的宇宙“黑洞”。
周二，占據信貸市場大半江山的中、農、工、建四大國有商業銀行再次集體否認了一個謠言。此前有人在微博中爆料，稱萬科副總裁毛大慶在參加某電視節目錄製過程中接了一個電話之後倉促離場，爆料人聲稱第二天可能會有讓人震驚的房地產新政出台。隨後，訊息進一步演變為“四大國有商業銀行將停止新增開發貸款審批”，但在有關各方紛紛出面澄清之下，這條謠言很快就失去了生命力。
周五，微博中出現了“廣東陽江發生4.9級地震”“台灣海峽發生7.8級地震”的傳言，一時間人心惶惶。但在第一時間，廣東省地震局出面闢謠，“我們僅監測到深圳市發生了2.8級地震，其他都是誤傳。”
周期縮短
類似這種“闢謠”“否認”的新聞，在上周還有很多。既然說到謠言的生命周期問題，就不能不提前不久的“張國榮復活”事件。2010年11月2日深夜至11月3日凌晨，微博上到處都是“張國榮復活”的謬種傳言，儘管在當時傳得“有鼻子有眼”，引起巨大轟動，但在天亮之後基本就沒有人再提起這個話題了——這就是謠言在網路時代“短命”的絕佳例證。
原因一
何以至此？原因之一是網路大大降低了闢謠的成本，成為當事人澄清誤會的重要選擇。技術與觀念的革新帶來了傳播方式的改變，隨著越來越多的企事業單位和社會組織建立“網路發言人”制度和“官方微博”，在遇到重大事件之時，網路往往會成為他們闢謠的第一戰場；多數新聞事件當事人一般也會在第一時間藉助網路以正視聽，比如前面提到的毛大慶就在個人微博中明確表示“離席門”與地產新政無關，純粹是因為節目錄製超過預定時間而自己急著回公司開會。
原因二
開放的網路平台為一般網民自行證偽某些謠言設定了較低的門檻。網民的參與大大提升了網路輿論場的“自淨”功能，尤其是一些網路意見領袖對網路謠言的深究，起到了去偽存真的良好效果。
由此可見，偶爾出現一些謠言並不十分可怕，重要的是準確而權威的信息能夠及時發布出來，畢竟，信息越是不透明不對稱，越會給人留下“合理想像”的空間，進而為謠言的出現提供溫床。從這個意義上講，在網路時代，讓每一個人都有能自由表達和及時表達的渠道，對於追求真相來說明顯利大於弊。
