《論證評價與證據》,是2023年中國政法大學出版社出版的圖書,作者是樊傳明。
基本介紹
- 中文名:論證評價與證據
- 作者:樊傳明
- 出版時間:2023年12月
- 出版社:中國政法大學出版社
- ISBN:9787576412543
- 裝幀:平裝
《論證評價與證據》,是2023年中國政法大學出版社出版的圖書,作者是樊傳明。
《論證評價與證據》,是2023年中國政法大學出版社出版的圖書,作者是樊傳明。內容簡介在論證研究領域,釐清“論證”和“證據”之間的關係是一個非常重要的、兼具理論和實踐性質的問題。該書將會分析如何使用證據做出對爭議問題的正反...
證據判斷是司法機關在審查及運用證據過程中確定證據的真偽與效力,並聯繫案件事實作出結論。資本主義國家訴訟中的證據判斷,一般採取自由心證原則,由法官的所謂內心確信來作出評劃。中國刑事訴訟中,判斷證據和認定案件事實,必須從實際出發,重調查研究,重證據,不輕信口供。簡介 法院為衡量證據的證明力而斟酌取捨為證據...
對於證人提供的證言只要其能將這些事實陳述清楚即可,並不要求證人對這些事實作主觀上的評價。因此,證人陳述與案件無關的事實,不應作為證言的內容;證人的分析認識或者法律評價也不能作為證據。證人證言應是自己親自所見所聞,如果是別人看到或聽到轉告的所謂傳聞證言,也不能作為證人證言的內容。人民法院在分析證人證言...
第三章案件事實論證中的批判性質疑 ——基於刑事冤假錯案的分析 第一節批判性質疑的基本原理 一、淵源、內涵及其特徵 二、質疑是法律人之必備技藝 三、質疑之技能及其套用策略——以冤假錯案之預防為導向 第二節證據取得與審查中的質疑之技能 一、證據取得及證據審查之思維誤區 二、走出思維誤區之路徑:質疑技能之...
第六章證據決策論,論述了決策活動運用證據發現事實真相的基本原理,重點介紹了訴訟證據裁判中的博弈和博弈模型,分析了訴訟證據決策涉及的事實、證據、法律、訴訟主張等影響因素,特別是證據對待證事實的支持度(可以被解釋為裁判者的主觀確信),以及使用量化模型進行證據評價等問題。第七章證據評價論,以決策活動為坐標...
一、證據論證的語用特徵 二、證據論證的證成與反駁 第三章 法律論證理論與證據推理 第一節 阿列克西法律論證框架 一、一般實踐話語理論規則及其理論溯源 二、作為一般實踐話語理論特例的法律論證理論 三、阿列克西法律論證理論視角下的證據推理 第二節 法律論證的人工智慧框架 一、普拉肯衝突論證評價模型 二、DiaLaw...
第八章 證據評價 第一節 引言 第二節 證據分量和證明力的評價 第三節 決策標準 第九章 機率、分量與證明力 第一節 引言 第二節 法律和機率的糾結 第三節 機率和證據的力量或分量 第十章 必要卻危險:關於事實論證中的概括和案情 第一節 概括 第二節 故事必要卻危險 第三節 故事與概括的關係 ...
第八章 證據評價 第一節 引言 第二節 證據分量和證明力的評價 第三節 決策標準 第九章 機率、分量與證明力 第一節 引言 第二節 法律和機率的糾結 第三節 機率和證據的力量或分量 第十章 必要卻危險:關於事實論證中的概括和案情 第一節 概括 第二節 故事必要卻危險 第三節 故事與概括的關係 第四節 ...
分析、隨機雙盲對照臨床試驗、佇列研究、病例對照研究、系列病例研究、個案報導、新觀點 /新思想述評、動物試驗、體外試驗九級依次降低。揭示了從體外試驗、動物試驗到隨機臨床試驗(RCT)及其系統評價都是臨床決策的證據,但其論證強度不同。臨床醫生應儘可能生產和使用高級別的研究證據,更貼近臨床實際,更方便使用。
優勢證據證明要求之所以又稱為“高度蓋然性”證明要求,是“高度蓋然性”指明了對確定證據優勢的具體要求。添蓋然性是一種可能而非必然的性質,高度蓋然性通俗的解釋就是“最接近事實的可能”、“基本斷定的可能”,在全案證據已經齊備但從邏輯上卻無法得出唯一結論時,通過事手發展機率合理地評價證據證明待證事實成立與否...
第一章證據評判概說 第一節證據評判的含義 一、證據評價、證據裁判與證據評判 二、證據評判是對證據審查、評價和判斷的行為 三、證據評判是根據證據認定事實的過程 四、證據評判是從證據到事實的橋樑 第二節證據評判的主體 一、評判主體的倫理與道德建設 二、評判主體的職業化與專業化 三、評判主體的獨立與中立 四...
但是考慮到,第一,訴訟法和證據法的規範是可以區分的,這就為單獨制定證據法提供了規範依據。第二,如果各證據法單獨立法,如何處理三大證據法中的共同性問題,如證據方法、證據調查法則、證據評價法則等共同內容?單獨制定一部民事證據法後,是不是叉要單獨制定刑事證據法、行政證據法?這樣制定是否有利於法律體系的...
本研究創新之處主要有:(1)借鑑科學哲學中有關相關性的研究成果,對審計證據的相關性進行了深層考察,分析論證了審計證據的相關性是一種“經驗的、事實的”聯繫,並在此基礎上探討了審計證據相關性的評價與判斷標準。(2)以經濟學為分析手段考察了審計證據充分性的經濟學含義,提出無論是審計證據充分性的經濟學含義...
《中國證據法治發展報告》,中國政法大學出版社(2009年至今連續出版)。(負責撰寫“司法實踐中的證據制度建設”部分)。文獻翻譯 《論證評價與證據》(Douglas Walton著),中國政法大學出版社(即出)。《證據法哲學》(Ho Hock Lai著),中國人民大學出版社(即出)。(合譯)《證據法的根基》(Alex Stein著)...
行政強制的實施機關可以對已設定的行政強制的實施情況及存在的必要性適時進行評價,並將意見報告該行政強制的設定機關。公民、法人或者其他組織可以向行政強制的設定機關和實施機關就行政強制的設定和實施提出意見和建議。有關機關應當認真研究論證,並以適當方式予以反饋。第三章 行政強制措施實施程式 第一節 一般規定 ...
套用練習 第十八章 形成判斷 評價證據 評價你信息來源的論證 作出重要的區分 判斷的表達 力求一個平衡的觀點 處理可能性 讓你的主語適當地具體 使你的謂語準確 包括所有適當的限定語 避免誇大其詞 套用練習 第十九章 說服他人 說服的指導原則 一個缺乏說服力的表述 一個有說服力的表述 套用練習 注釋 索引 ...
評價陳述的可信性或其他關於個人的感知、經驗、境遇、判斷、信念或意見的描述;評價陳述、描述、問題或其他表征形式之間實際的或意欲的推論關係的邏輯力量。子技能包括評價主張,評價論證。(4)推理 識別和維護得出合理結論所需要的因素;形成猜想和假說;考慮相關信息並根據數據、陳述、原則、證據、判斷、信念、意見、...
《論證理論手冊》(譯著,中國社會科學出版社,2020年)、《邏輯學導論(第二版)》(復旦大學出版社,2020年)、《批創思維導論》(熊明輝主編,西安電子科技大學出版社,2019年)、《論證:分析與評價(第二版)》(譯著,中國社會科學出版社,2018年)、《法律方法與法治中國》(編著,中國政法大學出版社,2016年...
三、證據證明的例外 第四節 法律事實的解釋 一、法律事實的分類 二、事實為什麼需要解釋 三、法律事實解釋的特點 四、如何進行法律事實解釋 五、解釋法律事實中的難題 第五節 法律中的因果關係 一、因果關係問題 二、認定法律因果關係的理論學說 三、因果關係問題的實踐 第十章 法律論證評價與謬誤 第一節 謬誤...
08 評價演繹推理和歸納推理 演繹的有效性和演繹語言 說明性陳述的演繹推理 關於對象的類的演繹推理 關於關係的演繹推理 貌似有效演繹推理的謬誤 歸納和掌握的證據 評價概括 巧合、相關和原因 貌似強有力的歸納論證的謬誤 本章小結 練習 09 迅速判斷:經驗法則思維 人類決策系統 研究人類決策的“兩個系統”方法 每個...
《批判性思維(原書第12版)》是2021年機械工業出版社出版的圖書,作者是布魯克·諾埃爾·摩爾(Brooke,Noel,Moore),理察·帕克。內容簡介 21種思維謬誤 相關性謬誤 1. 訴諸人身的謬誤——試圖通過討論立場的來源而不是針對立場來反駁論證。2. 稻草人謬誤——通過歪曲對方的觀點來駁斥對方。3. 虛假的兩難境地...
7論證 7 1論證的含義與法律論證的目的 7 2法律論證的對象 7 3法律論證的類型 7 4論證與其他方法 8詮釋 8 1詮釋非方法 8 2詮釋與解釋 8 3詮釋與論證、推論 第四章建構小前提的方法 1冤假錯案源於事實不清 2建構小前提的過程 2 1“評價”2 2“求真”2 3建構小前提的方法的類型 3生活事實歸入法律事實...
第一節 他們說的是什麼:辨別和分析論證 第二節 他們說的清晰嗎:澄清論證中的概念與意義 第三節 他們為什麼這樣說:理由與證據 第四節 理解言外之意:隱含假設與隱式論證 第五節 演繹論證與評價 第六節 歸納論證與評價 第七節 類比論證與評價 第八節 因果論證與評價 第三章 論證中的缺陷:謬誤 第一節 ...
三、審判方的論證評估 第四節 論辯式論證的邏輯研究進路 一、非形式論證理論 二、人工智慧與法 小結 第三章 司法證明的形式化模型 第一節 論辯式論證的框架 一、刻畫法律可廢止推理的論辯框架 二、刻畫司法三段論的演繹論辯框架 三、刻畫法律論證結構的ASPIC論辯框架 四、論辯和解釋的混合理論 五、比較與評價 第...
這種判斷表現為解釋、分析、評估、推論以及對判斷賴以存在的證據、概念、方法、標準或語境的說明。簡言之,就是通過一定的標準評價思維,進而改善思維)運動,別樹一幟地構建了主要探究日常語言表達之論辯、論證的“非形式邏輯”。研究方法 命題、推理的形式與內容 命題表達為一個陳述句,推理則表達為一個陳述句集合,...
廣義的質證通常指在訴訟或仲裁活動中,一方當事人及其代理人對另一方出示的證據的合法性、與本案爭議事實的關聯性、真實性,是否有證明力,是否可以作為本案認定案件事實的根據,進行的說明、評價、質疑、辯駁、對質、辯論以及用其他方法表明證據效力的活動及其過程。狹義的質證僅指訴訟活動中,在證據交換程式中或在...
證據法學的研究重心應當從“證據”轉向“證明”。司法證明的研究範式應當從單向走向互動。司法證明的考察視角應當從一維走向多維,從理念、技術和規範等三個維度來加以考察。整個證明過程可以劃分為“證據篩選”、“證據評價”和“事實認定”三個階段。證明手段應當包括證據和證明規則兩大部分,而證明規則又包括邏輯法則、...
該書特點體現在“圖表”和編寫思路方面,其外在是以形象具體的圖表替代了繁雜的文字贅述,以使讀者按圖索驥,一目了然;其內在則是以提出問題、尋找證據、評價證據、套用證據、驗證證據及創造證據的方式取代平鋪直敘的寫法。旨在深入淺出,讀了能懂,懂了能用。編者的初衷,是使該書能在科學性、可讀性和實用性...
(四)建立裁判文書說理的評價制度 四、裁判文書說理制度體系的結構層級與效力設定 第十六章 裁判文書說理的制度論(二)——說理責任制度的構建 一、裁判文書說理責任的制度理性 二、裁判文書說理責任制度的現狀 三、裁判文書說理責任制度的“雙核”四、裁判文書說理責任制度的保障 五、裁判文書說理責任制度的設計 ...
3、在現實的世界中存在著客觀獨立的經驗證據。經驗證據的性質實際上是由理論對證據的解釋來決定的。一切經驗證據都是受評價者的背景知識或世界觀的影響而滲透理論的。存在客觀獨立的經驗證據。有純粹的觀察,觀察總是在一定的理論指導下進行的。就像實證主義所強調的那樣,實證方法本身並不產生理論假說,只是強調對理論...