《論外交不可有所偏倚》是夏曾佑所著作品，出自於《夏曾佑卷（中國近代思想家文庫）》。
基本介紹
- 作品名稱：論外交不可有所偏倚
- 作者：夏曾佑
- 作品出處：夏曾佑卷（中國近代思想家文庫）
- 創作年代：近代
作品原文,作者簡介,
作品原文
自來外交之術，鉤距縱橫，不一其用，而惟專其信用於一國者，則其後無不為人所持。未蒙其利，而先受其害。彼歐美之外交家，有時或親昵某國，或聯絡某邦，大抵出於一時之權宜，蓋非此不能與事機相投也。而其操縱之權，固猶在我，斷無有以一人之身信用一國，而終身不改其意見者。而惟中國之主外交者，則出於此途，必至失權召釁，受柄於一國，使得以蹈隙伺瑕，而他國之貽為口實者，更將紛然而起。以此而施之事實，其失敗可斷言也。近者西報有紀載製造局改用德人一事，謂江督周制軍已（泒）〔雇〕德人貝斯君為該局監督，以代英人康尼斯君之職云云。據本館所聞，則英人康君已率領工匠前往漢口，考察□廠工事，德人貝君已入居局中，現正在查勘各廠工程物料，是否已任為該局監督，尚無明文。周制軍之命意，尚未可知，惟制軍下車之始，外人即謂制軍任東撫有年，與德人交誼最篤，信任德人最深，慮其蒞任江督以後，必將惟德人之言是聽。此雖揣度之詞，然去一監督製造局之英人，而即以德人繼之，則人言亦未必無因也。
本館之意，以為中國之用人，病在不專，而其用西人也，則又患其太專。每以一事畀之西人，積年既久，無不成為蟠踞之勢，根深蒂固，驅之甚難。如從前北洋水師之有琅威理，近年福建船廠之有杜業爾，根據既固，遂駸駸入其本國權力之中。若此類者，皆其近鑒！此次江督更張之意，未必非有怵於此，而決然去之。雖然，去一英人而驟進一德人，且使全國製造軍火之權，皆入於德人之手，竊恐楚失而齊未必得也。夫專於信任一國，為外交之大忌，而我國之有外交責者，則往往蹈其弊而不自知，推其理由，約有數故：或因多接其國之人，而為甘言所咻；或因己與其國交涉較早，遂致先入為主，不能改易；而其甚者或以有惡於他國，乃不覺轉而信此國；又或以有懲於某事而終其身以某國為可畏。以吾國官吏，素不聞外交之故事，又不諳國際之深情，一誤於此數者，而必至喪其所守，以蹈專信一國之弊，固亦其所。今江督既久官山東，山東之官，固專與德意志一國有交涉者也，其果中於前數說，而專信德人與否，固未可知；然去英人而必用德人，實為予人以可指，是可懼也。長江利權，英人久（以）〔已〕自許，而德人亦將與角逐於其間，近日議借鄱陽湖，其機漸迫。使江督久於此任，而能堅持方略，自具良圖，上也；不然，則隨機對付，不示偏袒，或猶不失為次策。使不幸而人言果中，必欲有所偏信，後患可勝窮耶？彼製造局之英人，聞頗不滿於官場之意，然作者微聞德人之在中國任事者，其國率皆以下駟之材相應。今鐵侍郎所攜德員以備顧問者，諸事茫然，亦其一證；某省練軍，延德弁以為教習，乃至以普法戰前之操法相授，又不教以將弁之學，而僅令中國人習為兵卒，其用心有如此者。舉一例百，可以類推。此固傳聞之辭，然眾口實繁，恐非無據。是則江督所用之德員，如非確知其學足勝任，而又能忠於所事，似不宜遽以製造軍械之柄相授，致他人得以藉口也。昔者埃及之用客卿也，英法交爭；近日高麗之聘西人也，列國互哄。之二國者，皆不能自有所別擇，沿至於今，國且垂亡。波斯昔年用人，各國亦相競爭，其政府乃改用歐洲小國人與己國無利害之相涉者，故中害不深，而其國猶得免外交殖權之患，以訖於今日。中國可無所戒哉！製造局之必用德人與否，其事猶微，然竊懼江督之政策，果不免於專信一國也，則其貽患滋大，所冀江督引以自鑒。有則竟改，無則加勉！勿使彼媢嫉之口得以相執，庶幾可乎？夫本報立言，固以中國為體，而何有於英與德也？
【注】：以上為原文部分內容。
作者簡介
夏曾佑（1863—1924），字穗卿，號碎佛，浙江錢塘（今杭州）人。近代學者、詩人、政論家和思想家。1890年考中進士，旋授禮部主事。1894年前後，結識梁啓超、康有為、譚嗣同等維新人士，積極參與維新變法活動。1897年與嚴復、王修植等在天津創辦《國聞報》。1899年，任安徽祁門知縣。1902年卸任後寓居上海，1903年至1905年，任《中外日報》主筆，並致力於編撰《最新中學教科書中國歷史》一書。1906年，隨出洋五大臣赴日本考察憲政，歸國後發表《刊印憲政初綱緣起》，後任學部二等諮議官。中華民國成立後，任教育部社會教育司司長和京師圖書館館長等職。編者簡介楊琥，1965年生，甘肅通渭人。歷史學博士，先後就讀於西北師範大學、清華大學、北京大學，現為北京大學校史館副研究員。主要研究中國近現代思想文化史。選編有《憲政救國之夢：張耀曾先生文存》（2004）、《歷史記憶與歷史解釋：民國名人談五四》（2011）、《夏曾佑集》（2011）等書；參與編注《李大釗全集》（2006、2013）。另在《歷史研究》、《中國學術》、《北京大學學報》、《近代史研究》等刊物發表論文若干篇。
