《論同盟會員堅不入閣事》是章士釗所著作品，出自於《章士釗卷（中國近代思想家文庫）》。
基本介紹
- 作品名稱：論同盟會員堅不入閣事
- 作者：章士釗
- 作品出處：章士釗卷（中國近代思想家文庫）
- 創作年代：近代
作品原文,作者簡介,
作品原文
唐總理辭職後，同盟會主張政黨內閣，其策卒未行。而凡同盟會閣員，一體辭職，以示忠於黨議，總統準免本官之令昨已發布，而聞總統謀以補其缺者，仍屬同盟會員。而同盟會之黨議仍如前。茲事也，頗於時局有絕大之關係，記者敢有所論列，以忠告同盟會焉。
記者鼓吹內閣政治者也，故於同盟會政黨內閣之主張，極力贊同之，至此策不行，本黨黨員一體辭職，其果得為促進內閣政治之正因與否，記者夙有所疑，以其中不必即有邏輯相從之序也。蓋凡一政策之行，全在得議員多數之擁護，今同盟會之主張，未能如意者，特以本黨參議員占少數耳。則欲達其初志，其惟一著手法，舍謀於第一期國會中多得票無他也。今日決然捨去，雖直接有廉頑立懦之功，而於第二期國會之準備，除辭職數國務員可以親身下野，積極運動外，無甚他效。此記者所敢言也。惟當時以黨議既成，又冀幸總統及參議院諸君，或有把握，能於同盟派外，組織一穩固之內閣，久懷此而未以著諸篇。而今見以黨爭之故，閣務懸而未理，亦既彌月，國中之才智，悉量耗之於調和敷衍，而外交以至軍政、財政，舉未能與以相當之注意，啟外人之猜疑，釀國內之變亂，而總統以及參議院諸君，終未能別籌一法，可以不勞同盟會員組成一獨立內閣，是可見同盟會無論何時，皆與國家相依為命矣，而同盟會至此，果忍終示以決絕之態乎，故復不能已於言。
政爭者，和平之競爭也，適用此競爭時，其中有一不言而喻之條件，則國家秩序最穩，無甚內憂外患是也。苟國家秩序不穩，或有內憂，或有外患，或二者一時俱集，則黨爭當由和平而進於激急。向之當爭以數年者，至此則以數日而定，其手段不妨出於決裂，而國本或因以動搖。否則黨爭由和平以至於消滅，國人悉急公義，各本一己之良心，以出國家於危難，一切黨派問題，舉使之退聽焉。和平之競爭，一失其和平之國家，非進即退，無中立之道也。故和平之競爭，只宜於和平之國家，此理至確，無可非難。否者內訌未已，國鼎已移，此不必征之西史，即吾之史家，亦屢以此見告也。今吾國果何時乎?非至愚者，不以為和平而有秩序矣，則所留和平競爭之餘地，有亦絕少。於斯時也，吾人當自揣以吾之國勢，可再勝一度激急之競爭否?如不勝也，則吾人惟有先國家而後黨見，即適用黨見，充其適用之量，亦只得與國家保有和平之量相齊，越此必危害及於家國也。今吾國所保有和平之量，記者以為閣務擱置至於一月以上，當盡之矣，過此以往，恐非吾力所能勝也。同盟會最受國人之崇敬，其幸勿河漢斯言。
【注】：以上為原文部分內容。
作者簡介
章士釗（1881—1973）是中國近現代史上著名的報人、社會活動家、思想家、學者和律師。綜觀章氏一生，有許多戲劇性特點：首先是多變。早年持激進主義，曾主筆《蘇報》，激烈鼓吹反滿革命；留學英國期間，開始醉心於英國憲政理論；武昌起義後毅然回國，主持《民立報》筆政，鼓吹政黨政治和毀黨造黨；二次革命失敗後轉向調和主義，創辦《甲寅月刊》、《甲寅日刊》，鼓吹為政有容和調和立國；歐戰結束又回歸文化保守主義，公開反對新文化運動，主張以農立國。其次是自詡不黨，追求獨立。但不黨是真，獨立卻未做到。章氏一生，不僅未曾獨立，相反卻先後追隨過岑春煊，依附過段祺瑞和杜月笙。前者在某種程度上反映出章氏本人的個性特點，後者則揭示了近代中國社會一個規律性特點：知識分子在經濟地位獨立之前，不可能完全獲得政治上的獨立。編者簡介郭雙林，北京師範大學歷史學博士，現為中國人民大學歷史學院教授。主要研究方向為中國近現代思想文化史、社會史，著有《中華賭博史》、《西潮激盪下的晚清地理學》、《八十年代以來的文化論爭》等。
