誤導性的DNA證據：司法誤判的原因

內容簡介

　　《誤導性的DNA證據：司法誤判的原因》重新定義了“微量DNA”，回顧了一些導致司法不公的原因，發現其中大多包含對DNA證據解釋的過度簡單化；建立了解釋微量DNA證據的框架；解釋了DNA數據的使用和不當使用；通過幾個經典案例分析了其中DNA證據的使用問題，並為法醫DNA專家使用DNA證據提供了建議。

圖書目錄

第一章定義：污染及解釋

1．1 歷史

1．2 “微量-DNA”的定義

1．3 關於污染的討論

1．4 司法誤判為什麼會發生

1．5 一些思維的謬誤

1．6 似然比

1．7 法庭科學專家的作用

第二章對解釋錯誤的根本原因分析

2．1 一個典型案例：亞當·斯科特案

2．2 賈瑪案中的司法誤判

2．3 錯誤的特徵

2．4 錯誤率的定義

2．5 從次來源層級報告DNA圖譜

2．6 從來源層級報告DNA圖譜

2．7 從行為層級報告

2．8 檢察機關的作用

2．9 認證/監管機構的作用

2．10 資料庫搜尋問題

2．11 歷史的教訓

2．12 陳述的要素

2．13 總結

第三章 “微量-DNA”證據轉移的解釋框架

3．1 陳述結構

3．2 外源DNA何時以及如何轉移到受害者指甲下

3．3 實驗研究中外源DNA轉移的基礎水平

3．4 通過“被動”或物理方法（刮擦）轉移的DNA圖譜會持續7天嗎

3．5 提取前7天轉移到指甲上的DNA圖譜的存留時間

3．6 將可能性轉化為廣泛的機率範圍：報告人員的模型

3．7 總結

第四章國家DNA資料庫，證據強度與錯誤率

4．1 國家DNA資料庫測試策略

4．2 兩種DNA資料庫

4．3 皮奇福克案是如何導致第一個DNA資料庫建立的

4．4 定義“目標人群”

4．5 資料庫並非打擊犯罪的必需

4．6 誤解

4．7 以匹配機率表征的證據強度

4．8 結論

4．9 搜尋整個資料庫（有效性與隨機比中相關）

4．10 DNA資料庫搜尋如何影響證據強度

4．11 聚焦調查（從“目標人群”中排除更多的嫌疑人）：引入“權重”的概念

4．12 亞當·斯科特案

4．13 使用證據“權重”公式進行計算

4．14 如果嫌疑人來自“目標人群”以外，“權重” 如何改變P（GIEo）

4．15 “天真調查員效應”與司法誤判的相關性

4．16 用DNA分型更新證據效應（從“目標人群”中選擇嫌疑人）

4．17 “淹沒效應”

4．18 用“地理分析”定義“權重”是否有科學基礎

誤導性的DNA證據：司法誤判的原因

基本介紹

內容簡介

圖書目錄

相關詞條

熱門詞條