2010年6月，合肥某門戶論壇上，出現一則題為《孔老師與900個男學生不得不說的故事》的貼子。該貼子聲稱，合肥某中學一個名為“孔菲艷”的女老師誘姦了900名男學生，“誘姦門”一詞即來源於此。後經多方查證，貼子中所述事件純屬捏造，眾多社會有識之士對發貼人的不良行為表示嚴厲譴責，同時該事件也暴露出網路監管的缺失。
基本介紹
事件簡述,事件起因,官方回應,刨根問底,網路誹謗,事件回放,發貼動機,應負責任,
事件簡述
安徽合肥的孔菲艷孔老師因為誘姦門一下子成了網路紅人，此事說來蹊蹺，孔菲艷竟然在8年時間裡誘姦了900處男，而她誘姦的原因也很簡單，就是為了用jingye做面膜，以保容顏。不過根據爆料人提供的圖片，我們現在多半認為這個年輕貌美的“孔老師”是假的。
事件起因
安徽省合肥市的王女士上個月比較煩心，她16歲上初三的兒子這幾天總是精神恍惚無精打采，一問兒子總是說學習累的。王女士感覺有點不對勁，在嚴厲逼問之下，兒子說出了實情，引出了一個驚人的秘密。深知事態嚴重的她趕緊給在市委的親戚求助，由於事態嚴重經過組織同意後，一個調查組成立了並展開工作。
網傳“誘姦門”主角——孔菲艷
網傳“誘姦門”主角——孔菲艷原來，王女士的兒子是被她們班教英語的孔老師一年前給“誘姦”了並一直保持關係，最近一周做的次數太多營養沒跟上才暴露的。而孔老師(孔菲艷)是當地著名的英語老師，多年來所教班級英語成績一直名列前茅，是學校的名牌，學校的校長教務處長一直十分倚重她。
孔菲艷誘姦門的由來
據悉，合肥市的孔菲艷孔老師是當地出名的英語老師，由於多年來所教班級英語成績一直很好，所以在當地很出名。但近來，一位家長發現他的兒子整天無精打采，再三追問，才知道自己的兒子竟然被孔菲艷誘姦了，這就是誘姦門的由來。
孔菲艷經常身著性感暴露衣服讓學生就範
據爆料人說，孔老師為了達到吸引人的目的，經常邀請學生到其家長補課，然後其就穿上性感暴露的衣服靠近學生，學生通常都忍受不住，最後就“投降”了。
孔菲艷孔老師誘姦900處男的初衷
很多人都在疑問這個孔老師為什麼要誘姦那么多的處男呢？並且還沒有去管？據爆料人說，孔菲艷結過婚，後來分居了，所以一直一個人住。雖然孔菲艷已經37歲，但容顏粉嫩，毫無皺紋，看上去就像個20歲女孩。而她保住容顏的方法，就是要靠男人的jingye去做面膜，因此她只能往自己的學生身上打主意，然後就出現了8年誘姦900處男這樣的誘姦門。
孔菲艷誘姦門事件多半是炒作和假新聞
雖然經過確認，合肥42中學的確有個孔菲艷老師，但發帖人所提供的圖片卻與真實的孔菲艷老師相差甚遠，此人名叫ppg，是新加坡人，職業女模，還是一個showgirl。
關於PPG的網路謠傳
網路出現謠傳“孔菲艷”為獸王Grubby新婚妻子PPG。此屬網友惡意虛構，無中生有之事。Grubby與PPG自2007年相戀以來一直一同周轉於世界電子競技的舞台，是一對聞名於世的WAR3情侶。兩人於2009年8月訂婚，2010年5月10日在一座美麗的小島上完婚。競技界玩家熟悉的PPG和“孔菲艷”並非一人。此訊息已被各大網站證實。
官方回應
2010年6月，某網友在天涯社區發表一篇名為《誘姦門》的主題帖。對此，合肥市政府新聞辦在2010年6月7日發布聲明，天涯社區網友上傳的合肥42中“孔老師誘姦門”事件純屬捏造。該聲明全文如下：
主角孔菲艷
主角孔菲艷6月7日天涯社區“網羅天下”專欄網友dayearliu 上傳了主題帖《誘姦門》，廬陽區教育局對此高度重視，並迅速對事情真相進行了調查了解。
經查實：1、合肥42中沒有名為孔菲艷的英語教師。2、主題貼中所陳述的事件純屬捏造。
廬陽區教育局及合肥42中現對此不實報導做鄭重聲明，並對發帖人的不良行為做嚴厲譴責。對於不良網友不負責任地上傳影響學校聲譽的不實網路報導，合肥42中將通過法律程式追究發帖人責任。
二〇一〇年六月七日
合肥市政府新聞辦
刨根問底
荊楚網：絕不是我們報導的
記者發現,“誘姦門”網帖的文章開頭冠以“荊楚網訊息”的字樣,那么它到底是不是來源於荊楚網呢?昨天,記者採訪了湖北荊楚網。“我們絕沒報導過這件事。”聽完記者的介紹後,該網站一名楊姓工作人員肯定地說,荊楚網一般只報導湖北省內的新聞,外省的新聞很少報導,“我們的報導都在我們網站上能找到,但這篇找不到。”而且,該帖的寫作方式完全不是新聞報導的寫作方式。
網上搜尋：帖子輾轉多家網站
為了找出該帖的來源,記者昨天通過多種途徑查找。記者先從天涯社區了解到,該網站上的帖子不是首發而是轉載。
隨後,記者接到舉報稱,該帖幾天前曾出現在“人人網”。記者昨天在“人人網”上看到,6月5日晚上,北京某高校一女學生在自己的空間裡上傳了“孔菲艷”的照片,並配有文字說明,該帖也被眾人分享,但昨天下午,該名女生的“人人網”個人空間已被封禁,同樣,“人人網”里出現的“孔菲艷”的個人空間,也於昨天被封禁。
記者隨後從青島網上一論壇看到,6月3日17時26分,名叫“租賃汽車”的網友將此帖發表在該論壇,但帖中並未指出“孔菲艷”的名字和其所在中學。
安師大：學院當時還沒成立
“誘姦門”網帖發出後,有網友“人肉搜尋”出“孔菲艷”畢業於安師大教育科學學院,入校時間是1992年。昨天,記者致電安師大教育科學學院詢問此事。該學院一名工作人員說,安師大教育學院成立於2000年,“她1992年入校,怎么可能在我們學院讀書呢？”
網路誹謗
2010年06月10日 來源：《法制日報》
這起“誘姦門”事件，讓人看到無良發帖者為製造轟動效應，不僅手段卑劣，而且採用的造謠功夫還在升級。
謠言再瘋狂，也是在人的掌握控制之下，沒有網站和人的支持是傳不出去的。因此，要想從源頭上遏制住網路謠言，必須建立網路審查追責機制。
這起被稱為合肥“誘姦門”的網路事件，很快被證實帖子所有內容純屬捏造，合肥四十二中根本沒有“孔菲艷”其人。6月7日，合肥市更以市政府新聞辦的名義發表官方嚴正聲明，澄清事實，足見此事所產生的惡劣影響。
《法制日報》記者今日從合肥警方了解到，目前經過初步調查發現，該帖的源頭———“第一原始帖”來自外地，初步排除了合肥本地人作案的可能。警方正在全力追查該帖的始作俑者。
但是，此次“誘姦門”再次挑破無良發帖者和網站的“膿包”，而且把一直備受爭議的網路誹謗追責問題再次推向前台。
事件回放
2010年6月7日，合肥某門戶論壇上，出現一則帖子：合肥市四十二中一名叫孔菲艷的英語女教師，3年間誘姦了900多名男學生。據了解，該帖最先出現在天涯論壇上，合肥某論壇網友“劉亦菲”以“合肥孔老師誘姦900男學生火爆網路引發的思考（有圖有真相）”轉帖。
此帖迅即引爆網路。根據各網站發帖的時間順序，《法制日報》記者注意到，最早發帖的是天涯論壇娛樂八卦專版。6月6日13時08分，網友46062985發表“合肥孔老師誘姦900學生，求組隊從了孔老師”一帖。不到半小時後，人民網重慶視窗網友“匪號：大腦殼”在該網論壇發帖，名為“孔老師如何讓學生淪陷”。其後，一浪高過一浪的網路轉載便開始了，各大網站對於孔菲艷資源的搶奪、發布，以一種從未出現過的密集形式展開。
網帖煞有介事地稱：合肥王女士16歲上初三的兒子上個月總是精神恍惚無精打采，在王女士嚴厲逼問之下，兒子說出了實情———是被教英語的孔老師一年前給誘姦了並一直保持關係。深知事態嚴重的王女士趕緊向市委求助，經過組織同意後，一個調查組成立並展開工作，一個月後真相大白……
帖子明確道出女教師是合肥四十二中的教師，叫“孔菲艷”，她在3年時間內誘姦了900名男生。帖子後面附有一則“孔菲艷”的個人聲明，聲稱網上所傳的數字誇大，她只是在3年內與100名學生發生關係，而且學生都是自願的。
“我們學校在編和校聘老師中，均無孔菲艷此人。所發照片根本不是我校老師……學校已向合肥市公安局報案。我們一定會通過法律手段維護學校的正當權益。”處於輿論漩渦的四十二中當即表示網帖系捏造、誹謗，並向警方報警，要求追查始作俑者。合肥官方更是在第一時間發布訊息闢謠。
發貼動機
有網友猜測發帖者的真實動機，要么是發帖者隨機找的，作為炒作的依託；要么想損毀合肥四十二中的聲譽，以進一步讓其生源流失。
現經查證，此“誘姦門”純屬捏造。帖中被冒名為“孔菲艷”的女孩，是網遊魔獸遊戲有名的玩家，她的男友也完全與合肥四十二中沒有關係。
截至記者發稿時，網帖中出現的女孩還沒有發表任何關於此事的聲明。由此，又衍生出她是被人暗算還是被炒作的話題。
網路發貼的審核機制此次事件中看到了它的負面效應，即網路言論公開化、自由化帶來的也就必然有一些人以不良心態亂髮貼，發亂貼，網路信息的垃圾內容急需到了出重拳予以整治的地步，國內知名怒蛙網路策劃機構評論。
有資深網民評價“誘姦門”時，用了“佩服”來形容造謠者。這名網友認為，這起“誘姦門”事件，讓人看到無良發帖者為製造轟動效應，不僅手段卑劣，而且採用的造謠功夫還在升級。比如，該帖以“荊楚網訊息”以增加帖子的“真實性”，尤其文中還寫有“記者找到了……”等內容，以“加固”看帖者的信任心理。荊楚網已證實自己根本沒有發過此帖。
從該帖子快速“發熱”看，帖子是造謠者精心策劃的。從最初不堪入目的帖子，到“女教師”承認誘姦的聲明，再到後來“當事人”網上註冊個人空間，在新浪、校內等網站上開通了數個“孔菲艷”個人部落格，發表數篇個人心情日誌。其中，有一篇這樣寫道：“領導批評，家長投訴，弄的(得)我焦頭爛額，沒辦法，學校也回不去，被停職了。”在另一篇日誌中，她寫道：“昨天剛剛去學校把剩餘的工資給結了，領導說讓我停職查辦……還好王主任一直在幫我說話，才能硬撐到現在……”
這些編造的故事達到了佐證帖子真實性的目的，讓無法了解到內情的網民深信不疑，從而情不自禁地為“誘姦門”帖子“加熱”。
這名資深網民認為，這樣的帖子應當不會是泄下私憤那么簡單，其惡搞手法已經“刷新”。
應負責任
沸沸揚揚的合肥“誘姦門”，儘管被合肥市有關部門迅速澄清，但這起事件再次拷問了網路的良知。
“此‘誘姦門’帖子明顯是一則假得不能再假、且邏輯錯誤、言語下流的假新聞，哪怕只是用腳指頭想一想，那也不會是事實呀！”一名網民說，此帖對“孔菲艷”誘姦學生的過程有詳細的描述，其細節描寫之露骨，不堪入目，有基本良知的人都會提出疑問。但一些網站卻缺乏基本的職業道德，不是去求證，想得更多的是靠噱頭來賺取眼球，明知是假的還去推波助瀾，成為網路謠言成災的真正內因。
安徽律師朱波認為，網路謠言的瘋狂與現在網路信息的發達有關，傳播渠道多樣化、傳播速度極快、門檻低等因素都為其瘋狂創造了條件。但是，謠言再瘋狂，也是在人的掌握控制之下，沒有網站和人的支持是傳不出去的。因此，要想從源頭上遏制住網路謠言，必須建立網路審查追責機制，“對於造謠者進行嚴處，追訴刑責；對於發帖網站要追究連帶責任”。
面對泛濫成災的假新聞、造謠事件，更多的網民已經認識到其對網路環境的破壞、對人們道德公義觀的衝擊。不少人呼籲，網民要保護網路這塊精神家園，不要熱衷於從謠言對無辜者的傷害中尋求刺激和快感，或者放大發泄不滿情緒。
一些法律專家認為，有關網路的立法明顯趕不上網路的發展速度，面對紛繁複雜的網路社會，一方面要加快立法速度，另一方面要有適度有效的監管。比如，面對網路誹謗事件的發生，要引導、強化受害者的法律維權意識，鼓勵受害者通過自訴追究造謠者、網站的責任，並賦予受害者要求監管部門幫助提供調查、取證的權利。
