先行工序施工工期短的要排在前面施工,後續工序施工工期短的應安排在後面施工。亦即,首先列出m項任務的“工序工期表,然後在表中依次選取最小數,而且每列只選一次,若此數屬於先行工序,則從前排,反之,則從後排。
基本介紹
- 中文名:詹森-貝爾曼法則
- 外文名:Johnson Behrman's law
- 所屬領域:社會科學
流水作業法在目前的施工組織設計套用較廣,但在實際套用中常常遇到如何確定施工段合理次序的問題。因為一個施工任務分成若干個施工段後,每個施工段都要經過相同的若干道工序。雖然由施工工藝決定的工序順序是不可改變的,但每道工序在各個施工段上的流水順序卻是可以改變的。不同的流水順序總工期不同。這就要求我們要找出一個總工期最短的流水次序。實踐證明,詹森——貝爾曼法則能夠較好地解決這個問題。
1.m項任務2道工序,施工次序問題
下面舉例說明解決此類問題的方法和步驟:例:某工程隊擬對相鄰的五座小橋的基礎工程進行流水作業法施工。經計算隸得各小橋基礎的挖基和砌築基礎兩道工序的工期(日)如表1所示。試確定各小橋基礎的施工次序並確定完成全部任務的總工期。
表1:工序工期表
工序 | 橋號 | ||||
A | B | C | D | E | |
挖基 | 4 | 4 | 8 | 6 | 2 |
基礎 | 5 | 1 | 4 | 8 | 3 |
第一步,填列“工序工期表”,如表1所示
第二步,繪製“施工次序排列表”的表格,參見表2(熟練以後可不繪此表而在表1中加一欄,直接排序)。
第三步,填表排序。即按詹森——貝爾曼法則填充表2,可將各項任務的施工次序排列出來。
表2:施工次序排列
填表次序 | 施工次序 | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
(1) | - | - | - | - | B |
(2) | E | - | - | - | - |
(3) | - | A | - | - | - |
(4) | - | - | - | C | - |
(5) | - | - | D | - | - |
列中最小數 | 2 | 4 | 6 | 4 | 1 |
任務號 | E | A | D | C | B |
在本例中,根據表1,各項任務的施工次序排列如下:
第一個小數為1,在2行2列,屬於後序工序,故填列在表2中施工次序的最後一格,並將表1中B任務這一列划去。
第二個小數為2,在1行5列,屬於先行工序,故填刊在表2中施工次序的最先一格,並將表1中的E任務這一列划去。
余此類推,將表2填列完畢,可確定各小橋基礎的最優施工次序為:E、A、D、C、B。
第四步,繪製施工進度圖,確定施工總工期。本倒按流水作業法組織施工,其施工進度圖如圖1所示,其總工期為25天。
若不是按詹森——貝爾曼法則所確定的施工順序,一般不能取得最短施工總工期。例如本例,若按表1的次序,即按A、B、C、D、E的次序施工,其總工期需要33天。
3.m項任務3道工序時施工次序問題。
對於這類問題,如果符合下列兩種情況中的一種。就有一個簡單的解決辦法。這兩種情況是:
①第1道工序中的最小施工期amax大於或等於第2道工序中的最大施工期bmax。即。
②第3道工序中的最小施工期Cmax大於或等於第2道工序中的最大施工期bmax。即。
對於m項任務。3道工序的排序問題,只要符合上述兩條中的一條時。即可按下述方法求得最優施工次序:
第一步。將各項任務中第t道工序和第2道工序的施工期依次加在一起;
第二步,將各項任務中第2道工序和第3道工序的施工期依次加在一起;
第三步,將上兩步中得到的施工工期序列看做2道工序的施工期(參見表3中的a+b,b+c);
第四步,按上述項任務2道工序的方法,求出最優施工次序;
第五步,按所確定的施工次序繪製施工進度圖確定施工總工期。
現舉側說明如下:
例:某工程有5個施工段。3道工序,其各施工段的各工序工期列於表3中。試確定其最優施工次序。
本側按上述方法確定出最憂施工次序為:B、A、E、D、C,總施工期為39無,若按A、B、C、D、E的順序施工,則總工期為42天。
如果m項任務3道工序,不能滿足上述特定條件,就不能用上述簡化方法。通常是採用一種叫樹枝圖的方法。但其計算比較複雜。因此通常對不能滿足特定條件的多藏工段3道工序的施工順序安排。也按3道工序簡化為2道工序的方法作為其近似解。