詞語搭配變化研究

內容簡介

語言是一個系統，語言的辭彙也不例外。漢語辭彙具有系統性，這已經成為學者們的共識。近些年來，一些從事中古、近代漢語辭彙研究的學者，已經不滿足於原有的詞語考釋、專書辭彙研究這樣一些研究模式，而是嘗試從系統的角度認識漢語歷史辭彙的發展，為漢語辭彙史研究添磚加瓦，開拓新路。從常用詞(基本詞)、語義場、詞的聚合、組合等角度進行的研究就是明證。詒三從詞語搭配的角度研究隋以前動詞和名詞搭配的歷時變化，從詞的組合的角度研究歷史辭彙，這當有助於考察漢語的辭彙系統，在研究歷史辭彙方面另闢蹊徑。

作者在前輩學者的研究實踐和有關理論思考的啟發下，對詞語搭配的歷時變化現象進行專題探討，選題是有開創意義的，這是因為：

首先，考察詞語搭配變化是觀察語言史的一個角度。語言的變化表現在語音、語法、辭彙等諸多方面，詞語搭配變化是語言變化的客觀存在，對這一客觀存在的語言現象進行探討，無疑是有意義的。從辭彙史的角度來說，本書對詞語搭配變化的考察不僅注意單個詞的變化，也注意詞語之間關係的變化；從語法的角度來說，對詞語搭配變化的考察既注意語法規律的變化，同時也兼顧到每個詞的語法功能的變化。例如，飲食類動詞中，“飲”、“食”、“飯”三詞在上古都具有使動意義，可以帶表示施動關係的對象賓語，本書通過觀察這三個詞與表示施動關係的對象賓語搭配的歷時演變情況，大致勾勒了這三個詞使動意義由盛到衰的過程，即：魏晉南北朝時期“飲”、“食”、“飯”三詞之中，只有“飲”的使動意義保留至今，但僅限於帶動物名詞賓語；“食”、“飯”的使動意義在實際口語中明顯地衰微了(111—175頁)。

其次，考察詞語搭配變化又是考察詞義變化的一個角度。現代語言學理論告訴我們，詞的意義包括辭彙義、色彩義、語體義、搭配義等。詞語搭配變化研究在考察詞語意義時，更注意考察詞語的搭配意義及其變化，和以往的研究相比，提供了觀察詞義變化的一個新的角度。例如動詞“走”，在先秦兩漢時期基本是“跑”的意思，但現代漢語中的“跑”不能帶表示動作行為目標的名詞賓語，而“走”則可以帶表示動作行為目標的名詞賓語，王力先生主編《古代漢語·常用詞》“走”字條下列出兩個義項：“①跑；②跑向。”就是注意了現代漢語的“跑”和古代漢語的“走”不是一對一的關係，兩個詞在語法功能和語法意義方面有所不同，而“走”的“跑向”義，是現代漢語“跑”所沒有的，王先生列出這兩個義項，對古代“走”的詞義的把握是很準確的。但是，漢語中“走”帶名詞賓語的語法功能是什麼時候消失的，其消失的過程怎樣，要回答這些問題，就只有考察“走”的搭配變化了。本書經過調查分析後認為：魏晉南北朝時期“走向……(地名)”搭配的用例在增加，動詞“走”帶表示動作行為的目標和方向賓語的語法功能已經衰退(271—286頁)。在這一問題上做了有益的探討。

本書通過對飲食、行走交通及其他三類動詞和名詞搭配的研究，在前人時賢研究的基礎上，從詞語搭配的角度，勾勒了詞義演變的軌跡，豐富了漢語史的研究。作者指出：新詞的產生、舊詞的消亡、常用詞的更替，都可以從詞語搭配變化方面得到反映。書中通過對一些詞語的細緻具體的描寫證明了這一點。例如，“濟”“渡”在表示“越過……(河流)”義位上構成一組同義詞。先秦時期“濟”比“渡”活躍；漢代以後，“渡”漸漸代替了“濟”，而且比“濟”的義域更寬，搭配的功能也更多(297—309頁)。又如，“如”作為動詞，表示“到……(地方)去”義，是先秦文獻的常用義，使用頻繁。但到了中古以後，尤其是在口語性較強的文獻中，動詞“如”已經較為罕見，趨於消亡(295—297頁)。這一類的研究和結論，比已有的研究更進一步，體現了詞語搭配研究的寶貴价值。

詞語搭配變化研究

基本介紹

內容簡介

作者簡介

目錄

相關詞條

熱門詞條