《訴訟誠信論》一書，從古羅馬到現代，從西方到東方，從倫理學到經濟學，從實體法到程式法，從法學理論到司法實踐，作者旁徵博引，引經據典，視野開闊，富於創見。
基本介紹
內容簡介,作者簡介,目錄,前言,
內容簡介
雖然全書圍繞著民事訴訟誠實信用原則及制度，但無論是從研究方法還是內容而言，都並未被學科的劃分所束縛，而是在各種研究方法及各學科門類之間遊刃有餘。
作者簡介
杜丹 女，重慶市人，法學博士。1994年畢業於西南政法學院經濟法系，獲法學學士學位；2003年畢業於西南政法大學民商法專業，獲法學碩士學位；2002年及2003—2004年兩次赴美，先後在紐約大學法學院(New York University Law School)、南加利福尼亞大學法學院(University of Southern California Law School)及哈佛大學法學院(Haryard Law School)學習，在美獲得第二個法學碩士學位(LL.M)；2009年畢業於中國政法大學，獲法學博士學位。1994年至今，從事民事審判工作十餘年。現任廣西高級人民法院民一庭副庭長，廣西訴訟法學會副秘書長，廣西法官學院副教授。
·查看全部>>
目錄
第一節 誠實信甩原則的概念/8 一、誠實信用的語源/8 二、誠實信用法律原則的內涵/10 三、民事訴訟法誠實信用原則的含義/14 第二節 誠實信用原則在民事訴訟法上的地位/16 一、誠實信用原則在民事訴訟法“原則一規則”結構中的定位/16 二、誠實信用原則在民事訴訟法“基本原則一具體原則”結構中的定位/19 三、誠實信用原則與民事訴訟法其他基本原則的關係/28 第三節 民事訴訟法誠實信用原則的功能/39 一、法律規定正當化的功能/39 二、法律價值整合的功能/40 三、民訴法基本矛盾化解的功能/44 四、立法準則的功能/45 五、行為準則的功能/47 六、裁判準則的功能/48 第二章 誠實信用原則發展論/50 第一節 羅馬法上的誠實信用原則/50 一、誠信訴訟/50 二、宣誓制度/51 三、虛言罰/51 四、裁判官法/52 第二節 私法上的誠實信用原則/53 一、大陸法系民法中的誠實信用原則/54 二、英美法系民法中的誠實信用原則/58 三、中國民法中的誠實信用原則/59 第三節 公法上的誠實信用原則/61 一、憲法上的誠實信用原則/62 二、行政法上的誠實信用原則/64 三、刑法上的誠實信用原則/65 四、刑事訴訟法上的誠實信用原則/66 第四節 民事訴訟法誠實信用原則的確立/68 一、民事訴訟法確立誠實信用原則的爭論/68 二、民事訴訟法誠實信用原則確立的立法實踐/72 三、民事訴訟法誠實信用原則確立的理論依據/73 第三章 民事訴訟誠實信用原則比較論/83 第一節 道德誠信與民事訴訟法上的誠信/83 一、道德誠信與民事訴訟法誠信原則的共同點/84 二、道德誠信與民事訴訟法誠信原則的區別/85 三、道德誠信與民事訴訟法誠信原則的相互轉化/87 第二節 民法誠信原則與民事訴訟法誠信原則/91 一、誠信訴訟是民法誠信與民事訴訟法誠信的共同起源/91 二、對自由主義的反思是現代民法誠信原則與民事訴訟法誠信原則的共同觀念基礎/97 三、司法領域是民法誠信原則與民事訴訟法誠信原則的結合部/102 四、法律關係是民法誠信原則與民事訴訟法誠信原則的分界線/106 第三節 大陸法系民事訴訟誠信與英美法系民事訴訟誠信/110 一、觀念基礎的比較/110 二、確立途徑的比較/118 三、表達方式的比較/120 第四章 當事人的誠實信用制度論/126 第一節 民事訴訟誠實信用原則制度化方式及分類/126 一、民事訴訟誠實信用原則與具體法律規範/127 二、民事訴訟誠實信用原則與判例/129 三、民事訴訟誠實信用制度的分類/131 第二節 禁止惡意製造訴訟狀態的制度/136 第三節 禁止矛盾訴訟行為的制度/139 一、英美法系訴訟法上的禁反言/139 二、大陸法系訴訟法上的禁反言/148 第四節 禁止濫用程式權利的制度/165 一、濫用程式權利的概述/165 二、起訴權的濫用/168 三、證據開示程式的濫用/176 第五節 禁止妨礙他人的訴訟行為的制度/182 一、真實義務/182 二、訴訟促進義務/191 三、具體化義務/200 四、證明妨礙制度/210 第五章 法官及其他訴訟主體的誠實信用制度論/221 第一節 自由裁量制度/221 一、誠實信用原則對法官行使自由裁量的內心制約/223 二、誠實信用原則對法官行使自由裁量的外在制約/224 三、誠實信用原則對法官行使自由裁量利益權衡的制約/225 第二節 自由心證制度/230 第三節 防止突襲裁判的制度/237 一、審前準備程式對爭點和訴訟進程的公開/239 二、心證公開制度對事實認定的公開/240 三、釋明制度對法律見解的公開/243 第四節 法院之間的誠信制度/246 一、充分誠實與信用制度/246 二、非方便法院地制度/250 三、排除規則/251 四、法院之間的誠信制度對當事人行為的影響/251 第五節 證人誠實作證的制度/252 一、證人宣誓制度/253 二、證人品格檢驗制度/254 三、交叉詢問制度/258 第六章 民事訴訟誠實信用原則保障論/261 第一節 違反民事訴訟誠實信用原則的程式性責任/261 一、當事人的程式性責任/261 二、法院的程式性責任/272 第二節 違反民事訴訟誠實信用原則的民事實體性責任/273 一、需要承擔侵權責任的違反誠信的訴訟行為/273 二、違反誠信的訴訟行為承擔侵權責任的要件/279 三、違反誠信的訴訟行為承擔侵權責任的方式/285 第三節 違反民事訴訟誠實信用原則責任體系上的矛盾及解決一、對違反誠信行為的侵權訴訟與民事判決的既判力/287 二、法官違反誠信的責任與司法豁免權/294 三、程式安定與違反誠信的責任/299 結論/303 參考文獻/306
·收起全部<<
前言
人無誠信不立，家無誠信不和，國無誠信不穩，世無誠信不寧。誠信可謂是修身、齊家、治國、平天下之根本。誠實信用作為民法的帝王原則，適用於私法行為，早已成為通說。然而，誠實信用原則是否可以被引人具有公法性質的民事訴訟法？在民事訴訟領域能否適用？尤其是應該如何適用？近年來，民事訴訟法學界對訴訟誠信問題展開了熱烈的討論，其中不乏可圈可點之處，但遺憾的是，尚無人對此論題進行全面系統的梳理與研究。我高興地看到，《訴訟誠信論》一書在此方面可謂填補了空白。 本書是在杜丹的博士論文《論民事訴訟誠實信用原則》的基礎上修改而成。以誠實信用為題，可以說是在我的壓力下促成的。當初的博士論文選題和開題，對她而言是頗費周折的。雖然花費了大量的心思，但她提出的構想三番五次地被作為導師的我給否決掉了。
