訴權保障研究——憲法與民事訴訟法視角的考察

《訴權保障研究——憲法與民事訴訟法視角的考察》是劉敏創作的法學著作，首次出版於2014年12月。

該書從憲法和民事訴訟法結合的視角對訴權保障進行深入研究，研究目的是希望實現訴權的憲法化，將訴權上升為憲法上的權利，提升全社會對訴權的重要性的認識，同時，該書對於深化訴權理論研究，完善訴權保障制度，加強訴權保障有一定的意義。

基本介紹

• 作品名稱：訴權保障研究——憲法與民事訴訟法視角的考察
• 作者：劉敏
• 首版時間：2014年12月
• 字數：280千字
• 類別：法學著作

內容簡介

該書在對訴權內涵進行界定的基礎上，論證了訴權憲法化的必要性及其實現途徑。在訴權的憲法地位確立以後，該書論述了訴權的行使條件即訴訟程式的開始條件和判決要件，並從訴權保障範圍的擴張、小額訴訟程式的構建、資訊時代民事訴訟的變革等方面集中研究了訴權保障問題。加強訴權保障，必須處理好訴權保障與相關制度的關係，為此，該書對民事訴訟前置程式與訴權保障、訴訟外調解協定的司法確認與訴權保障、訴權保障與訴權濫用之防治等問題進行了系統研究。

作品目錄

第一章 訴權的意義分析	第七章 訴權保障範圍的擴展與訴權保障
第二章 訴權的憲法化	第八章 小額訴訟程式與訴權保障
第三章 訴訟程式的開始條件與訴權保障	第九章 資訊時代的民事訴訟變革與訴權保障
第四章 判決要件與訴權保障	第十章 民事訴訟前置程式與訴權保障
第五章 訴的利益與訴權保障	第十一章 訴訟外調解協定的司法確認與訴權保障
第六章 當事人適格與訴權保障	第十二章 訴權保障與訴權濫用之防治

創作背景

國家尊重和保障人權，被寫進了中國憲法，尊重和保障人權是法治的基本要求。尊重和保障人權的邏輯前提就是要使得公民的裁判請求權——公民在其權利受到侵害或與他人發生爭執時所享有的請求獨立的、合格的、不偏不倚的法院公正審判的權利——這一憲法上的程式基本權利得以全面實現，而裁判請求權得以實現的一個重要表現就是民事訴訟當事人的訴權得到充分的保障。基於此，《訴權保障研究——憲法與民事訴訟法視角的考察》對這一主題展開了研究。

作品思想

該書認為，訴權是指民事糾紛發生以後，當事人所享有的訴諸法院，請求法院對民事糾紛進行審判的權利。訴權具有以下一些特點：第一，訴權是民事糾紛當事人所享有的一項權利；第二，訴權是訴訟系屬之前，糾紛當事人所享有的權利；第三，訴權是當事人在其糾紛發生後，向法院起訴，要求法院審判的權利；第四，訴權是一種受益權。

通過憲法確認公民的裁判請求權實現了訴權憲法化，基於憲法層面抗訴諸法院的權利，任何人在其權利（含合法利益）受到侵害或與他人發生爭執的時候，都有訴諸法院，要求法院審判的權利。這種憲法層面上的訴諸法院的權利是不附任何條件的，是人人都具有的。然而，就具體的糾紛而言，當事人行使訴權是需要一定條件的，不具備訴權的行使條件，訴權無法得到保障。訴權的行使條件是當事人就具體的民事糾紛訴諸法院，請求法院對民事糾紛進行審判必須具備的條件。訴權的行使有兩個方面的條件，一是當事人將糾紛訴諸法院，從而啟動訴訟程式所需要的條件，該條件稱之為訴訟程式的開始條件；二是法院對糾紛進行審理並做出裁判所必須具備的條件，該條件稱之為判決要件。只有具備了第一個條件，才會開始訴訟程式；只有具備了第二個條件，法院才會對案件進行審判。訴權欲得到保護，必須同時具備這兩個條件。

任何權利都存在濫用的可能，訴權也不例外。所謂訴權濫用，就是指當事人違反誠實信用原則，惡意行使訴權的行為。訴權濫用行為違反多種法律規範的要求，構成多重違法。首先，訴權濫用行為違反民事訴訟法上的誠實信用原則的要求，構成了妨礙民事訴訟的行為。其次，訴權濫用行為侵犯了他人的實體權利，構成了侵權行為。再次，嚴重的訴權濫用行為構成犯罪，在訴權濫用過程中，可能會存在訴訟詐欺罪等犯罪。在訴權濫用的認定上，應當堅持主、客觀相結合的標準，即：一方面，當事人主觀上有惡意，另一方面，當事人客觀上實施了濫用訴權的行為。濫用訴權的主要表現有虛假訴訟、詐欺訴訟、騷擾訴訟。為防止訴權濫用，中國民事訴訟法應當增設誠實信用原則，增設防止權利受侵害的第三人制度（即由於本訴的訴訟結果可能使其權利受到侵害的第三人，可以以本訴中的原告、被告為被告，提起訴訟而參加到正在進行的本訴中去），規定訴訟費用包括律師代理費用由訴權濫用者負擔，增加檢察機關對法院調解抗訴的規定，增加第三人撤銷訴訟的規定。

出版信息

書名	出版時間	出版社	ISBN
《訴權保障研究——憲法與民事訴訟法視角的考察》	2014年12月	中國人民公安大學出版社	978-7-5653-2070-5