《反思與重構—民事訴訟法再修改的律師視角》是2015年6月中國民主法制出版社有限公司出版的圖書,作者是李軒。
基本介紹
- 中文名:反思與重構—民事訴訟法再修改的律師視角
- 作者:李軒
- 出版社:中國民主法制出版社有限公司
- 出版時間:2015年6月
- 定價:68 元
- 開本:16 開
- 裝幀:平裝
- ISBN:9787516207833
內容簡介,作者簡介,圖書目錄,
內容簡介
1.《反思與重構—民事訴訟法再修改的律師視角》以律師的視角,結合兩年來新修正的民事訴訟法實施狀況的觀察與思考,以及新通過的民事訴訟法司法解釋的適用要點做了實務解讀,並對於今後民事訴訟法再修改的重點做了立法建議探討,作者建議:(1)貫穿民事訴訟法的基本原則,以訴權保障為重點,促進司法公正;(2)以發展當事人主義模式為遠期目標,在對職權主義模式進行改造的同時,適當強化法官義務,防止司法不作為;(3)以程式本位主義和程式法定主義為基礎,完善相關制度和程式設計,重塑司法公信力;(4)充分利用本土資源,借鑑法治已開發國家和地區的先進立法經驗,促進司法制度儘快與國際接軌;(5)全面清理甄別司法解釋,將其合理內容法典化,消除司法解釋與立法的衝突。
2..《反思與重構—民事訴訟法再修改的律師視角》主張借力司法改革助推民事訴訟制度的立法完善。目前,以中共十八屆四中全會決定為標誌性綱領的第三輪司法改革拉開了帷幕。本書指出,要想破解當前中國民事訴訟司法不作為、司法行政化和司法腐敗的困境,必須以此次司法改革為契機,以司法公正為指向,創新並實施以下措施以重塑司法的公信力:科學設定司法官遴選制度、推進以庭審為中心的民事司法改革、加強法官職業保障機制、嚴格實行民事錯案責任追究制、嘗試實行司法人員“倍薪”制。
作者簡介
李軒:中央財經大學法律碩士教育中心主任、中華全國律師協會憲法與人權委員會秘書長,中國案例法學研究會秘書長,兼任中國政法大學公共決策研究中心副主任、中國民事訴訟法學研究會理事,曾任中央財經大學法學院副院長、《財經法律評論》主編。
長於司法制度研究以及疑難訴訟、仲裁案件的實務操作,因在司法改革研究領域和公益訴訟領域的積極作為而在中國律師界具有廣泛影響,並榮膺中國質量萬里行“挑戰壟斷行業十大維權人物”。
2008年至2010年期間, 曾多次應邀參與最高人民法院案例指導制度的諮詢調研與起草論證工作。2011年至2012年,接受中華全國律師協會的委託相繼起草了民事訴訟法修正案草案律師修改建議稿、民事訴訟法修正案草案律師再修改建議稿,部分建議在2012年通過的民事訴訟法修正案和2015年發布的《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》中得到採納。
圖書目錄
序言:
江平:律師應以更積極的姿態參與立法
引言:在期待中徘徊:民事訴訟法修正案實施兩周年效果觀察
第一編 律師參與“民事訴訟法再修改”的總體思路
民事訴訟法修改應以保障當事人訴權為立法取向 朱樹英林燕/
律師視角下的民事訴訟法修改
《中華人民共和國民事訴訟法修正案(草案)律師再修改建議稿》說明中華全國律師協會/
《中華人民共和國民事訴訟法修正案(草案)律師再修改二次建議稿》說明 中華全國律師協會/
民事訴訟法修改:律師的視角 李軒/
“民事訴訟法再修改的律師視角研討會”綜述 吳革崔麗麗范抗抗/
“民事訴訟法再修改的二次建議圓桌論壇”綜述 崔麗麗羅潔/
全國律協再推民事訴訟法修改波瀾 陳霄/
第二編 民事訴訟法再修改的律師建議稿及立法理由
《中華人民共和國民事訴訟法修正案(草案)》律師再修改建議稿/
《中華人民共和國民事訴訟法修正案(草案)》律師再修改二次建議稿/
《中華人民共和國民事訴訟法修正案(草案)》之公益訴訟制度律師修改建議稿/
第三編 民事訴訟法再修改的律師論證與爭鳴
以“維權”促“維穩”:民事訴訟法修改的大局觀 李軒/
民事訴訟法基本程式的反思與重構 李軒/
民事訴訟法修改相關問題之我見 曹春風/
論當事人資格異議及其立法構想 李軒崔麗麗/
淺議無因迴避制度及其引入 李啟來/
論當事人及其代理人取證權利的程式保障 徐燦/
論無獨立請求權第三人制度的立法完善 龐春雲/
建立強制答辯制度,完善事實發現機制 麥欣餘力/
關於對民事訴訟法修正案草案的修改建議 劉錫秋/
民事訴訟法修正案草案修改意見 譚敬慧周濤/
關於《全國律協“民事訴訟法再修改研討會”推薦議題》的反饋意見 蘇東彪/
小額訴訟程式立法的立場考辨 王岩雲/
論精神病人強制診斷和強制住院治療的法律規制——兼評精神衛生法草案的主要缺陷 樊瀟婷李軒/
關於撤銷和不予執行仲裁裁決相關制度的修改建議 齊斌/
我國環境公益訴訟制度初探 陳占軍/
關注民事訴訟法修改後的實施:學者、法官、律師三人談 邢五一張衛平蔣惠嶺蔣勇/
律師參與民事訴訟法司法解釋制定過程的作為與思考 蔣勇陳耀權/
第四編 律師參與民事訴訟立法的業界評價與媒體關注
民事訴訟:抽象到具象的思索 張衛平/
民事訴訟法的修正:問題與前瞻 李浩/
這一刻,我們共同聚焦民事訴訟法修改 徐燦/
評中國律師參與民事訴訟法修改的歷史意義 慧哲/
民事訴訟法修正案草案律師建議稿:著眼於解決民事訴訟實踐難題 林燕/
《中國律師》:從律師的視角看民事訴訟法修改 秋天/
《民主與法制》:民事訴訟修法,律師界發出的聲音 黎偉華/
《法制晚報》:民事訴訟法修改徵民意,律師費由敗訴方當事人承擔 溫如軍/
民事訴訟法修正案草案部分條文吸收律師建議稿意見 羅潔劉海琴/
《法制日報》:全國律協再提八項民事訴訟法修改建議 蔣安傑/
《人民法院報》:“民事訴訟法再修改的二次建議圓桌論壇”再提十條建議 韓芳/
《檢察日報》:全國律協提出民事訴訟法修正案草案修改建議 謝文英/
全國律協建言增辦調查令制度:讓律師替法官跑腿取證 王殿學/
全國律協建言民事訴訟法修改增加調查令制度 任重遠/
公益訴訟立法還需更多共識 崔麗/
《法制日報》:公益訴訟入法邁出制度破冰第一步 李娜蔣皓/
精神衛生法草案難防“被精神病” 王茜/
精神衛生法草案徵求意見結束,“被精神病”仍然防不勝防 李秋萌/
《法制日報》:民事訴訟法司法解釋統一標準亮點多, 權威專家肯定同時也有擔憂 劉子陽李娜/
《法治周末》:消法領域公益訴訟未走出低谷 蒲曉磊/
跋:借力司法改革,助推民事訴訟立法與司法完善/
附錄 民事訴訟法修正案及關聯法律、司法解釋選編
全國人民代表大會常務委員會關於修改
《中華人民共和國民事訴訟法》的決定/
中華人民共和國消費者權益保護法(節錄)/
中華人民共和國環境保護法(節錄)/
最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋/
最高人民法院關於巡迴法庭審理案件若干問題的規定/
最高人民法院關於審理環境民事公益訴訟
案件適用法律若干問題的解釋/
人民檢察院民事訴訟監督規則(試行)/