觀察者偏見

觀察者偏見(observer bias)是由於觀察者個人的動機和預期導致的錯誤。

基本介紹

  • 中文名:觀察者偏見
  • 外文名:observer bias
定義,實驗,補救措施,

定義

由於觀察者個人的動機和預期導致的錯誤。通常人們看和聽見的只是他們所預期的,而不是事實的本來面目。觀察者偏見的作用就像一個過濾器,一些被視為重要的事情獲得注意,另外一些被視為無關的事情被忽略。在心理學試驗中,當研究者帶著先前經驗進行觀察時,常常會選擇性的注意那些證實自己期望的證據。

實驗

夫妻雙方進行兩段10分鐘的對話,同時被錄像( Knobloch et al, 2007)。在一段對話中,他們討論其關係中的積極面;而在另一個對話中,他們討論最近一次意外的事件,這次事件改變了他們對於未來關係的信心(或好或壞)。在每一段對話後,夫妻雙方給出自己對於交流質量的評分,比如他們認為他們的配偶熱情還是冷淡,他們的配偶在多大程度上企圖主導對話。研究者還請中立的評分者(與這對夫婦沒有關係的人)來觀看和評價對話。與這些中立評分者的基線相反,夫妻雙方的評分表現出一致的觀察者偏見。夫婦一方報告自已對未來關係的確信程度決定了偏見的方向。例如,研究者注意到,“對婚姻有信心的參與者會對普通人看似正常的對話產生強烈的積極反應”。

補救措施

為了使觀察者偏見降低,研究者依賴於標準化和操作性定義。
標準化:在數據的收集階段使用統一的、一致的程式。測驗或實驗條件的所有特徵應該充分標準化,以便所研究的參與者經歷完全一樣的實驗情景。可以確保不同的時間、地點,不同的參與者和研究者之間的可比性。
操作性定義:對概念含義進行標準化的策略稱為操作化,操作性定義是以測量該概念或決定它是否存在的特定操作或程式來界定一個概念,從而在實驗內使含義標準化。一個實驗中的所有變數必須給予操作性定義。將所研究概念與可觀察事件相聯繫,使其實驗範式具有可重複性,是確保一項研究結果能公開檢驗的基礎。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們