基本介紹
- 本名：袁淑
- 字號：字陽源
- 所處時代：南朝宋
- 民族族群：漢族
- 出生地：陳郡陽夏
- 出生時間：408年
- 去世時間：453年
- 主要作品：《袁陽源集》
- 主要成就：吏部侍郎 御史中丞 太子左衛率
人物生平,人物評價,個人作品,軼事典故,紅鸚鵡賦,推諉來源,家族成員,史籍記載,
人物生平
初任彭城王劉義康司徒祭酒，免官。補衡陽王劉義季右軍主簿，臨川王劉義慶衛將軍諮議參軍，遷司徒左西屬。出為宣城太守，後任補中書侍郎、太子中庶子。元嘉二十六年（449年），遷尚書吏部郎。其年秋，宋文帝北伐，袁淑出任始興王劉浚征北長史、南東海太守。征拜御史中丞、太子左衛率。元嘉三十年，太子劉劭弒殺宋文帝，淑不從邵，亦被殺。世祖孝武帝即位，贈侍中、太尉，諡號忠憲。有文集。
人物評價
蕭子顯：“謝莊、袁淑又以才藻系之，朝廷之士及閭閻衣冠，莫不昂其風流，競為詩賦之事。”（《通典·卷十六》）
《宋書》：天長地久，人道則異於斯。蕣華朝露，未足以言也。其間夭遽，曾何足雲。宜任心去留，不以存沒嬰心。徒以靈化悠遠，生不再來，雖天行路險，而未之斯遇，謂七尺常存，百年可保也。所以據洪圖而輕天下，吝寸陰而敗尺璧。若乃義重乎生，空炳前誥，投軀殉主，世罕其人。若無陽源之節，丹青何貴焉爾！
宋孝武帝：夫輕道重義，亟聞其教；世弊國危，希遇其人。自非達義之至，識正之深者，孰能抗心衛主，遺身固節者哉！故太子左衛率袁淑，文辯優洽，秉尚貞愨。當要逼之切，意色不橈，厲辭道逆，氣震凶黨。虐刃交至，取斃不移。古之懷忠隕難，未雲出其右者。興言嗟悼，無廢乎心。宜在加禮，永旌宋有臣焉。可贈侍中、太尉，謚曰忠憲公。
王夫之《讀通鑑論》：生人之大節，至於不憚死而可無餘憾矣。然士苟不憚死，則於以自靖也，何不可為，而猶使人有餘憾焉，是可惜也。袁淑死於元兇之難，從容就義以蹈白刃，其視王僧綽與廢立之謀，變而受其吏部尚書，以跡露而被殺者遠矣。雖然，元兇劭之與君父有不兩立之勢也，自其怨江、徐而造巫蠱已然矣。淑為其左衛率，無能改其凶德，辭宮僚而去之，不可乎？可弗死也。及其日饗將士，親行酒以奉之，梟獍之謀決矣，發其不軌而聞之於帝，不可乎？言以召禍，於此而死焉，可也。伐國不問仁人，其嚴氣有以讋之也。風稜峻削岳立，而為元兇所忌，或殞其身，可也。何至露刃行逆之時，元兇尚敢就謀成敗乎？且其官衛率也，將士之主也，元兇不逞，握符麾眾，禽之以獻，不濟而死焉，可也。何躊躕永夜，而被其脅使登車，而泯泯以受刃乎？傷哉！淑之能以死免於從逆，而荏苒以徒亡也。子曰：“見義不為，無勇也。”淑之於義曙矣，而勇不足以堪之，將無有掣其情而使無勇者存邪？勇於定亂，勇於討賊，難矣；勇於去官，決於一念而唯己所欲為者也，此之不決，則死有餘憾。為君子者，可不決之於早哉！養勇以處不測之險阻，無他，爵祿不系其心，則思過半矣。
個人作品
著名詩篇
袁淑(圖)南齊書《種蘭詩》
種蘭忌當門，懷璧莫向楚。楚少別玉人，門非植蘭所。
《登宣城郡詩》
悵焉訊舊老，茲前乃楚居。十代闕州記，百祀絕方書。
《詠冬至詩》
連星貫初歷，令月臨首歲。薦樂行陰政，登金贊陽滯。
收涼降天德，萌華宣地惠。司瑞記夜晞，書雲掌朝誓。
《效古詩》
誶此倦遊士，本家自遼東。昔隸李將軍，十載事西戎。
結車高闕下，極望見去中。四面各千里，從橫起嚴風。
寒燠豈如節，霜雨多異同。夕寐北河陰，夢還甘泉宮。
勤役未去已，壯年徒為空。乃知古時人，所以悲轉蓬。
《效曹子建白馬篇》
劍騎何翩翩，長安五陵間。秦地天下樞，八方湊才賢。
荊魏多壯士，宛洛富少年。意氣深自負，肯事郡邑權。
藉藉關外來，車徒傾國鄽。五侯競書幣，群公亟為言。
義分明於霜，信行直如弦。交歡池陽下，留宴汾陰西。
一朝許人諾，何能坐相捐。彯節去函谷，投佩出甘泉。
嗟此務遠圖，心為四海懸。但營身意遂，豈校耳止前。
俠烈良有聞，古來共知然。
《詠寒雪詩》
渚幽寒兮石煙聚，日華收兮山氣深。過亭哀兮夜燧滅，孫枝振兮空岫吟。
魚戰鱗兮鳥矜翰，虹蟄火兮龍藏金。凌霰交兮高冰合，浮波梗兮悲*。
霜雪滯兮潛天陽，浮澌結兮悲海陰。
《啄木詩》
南山有鳥，自名啄木。飢則啄木，暮則巢宿。無乾於人，唯志所欲。性清者榮，性濁者辱。
軼事典故
紅鸚鵡賦
寫作的人往往缺乏自知之明，明智本難，他能夠做到急流勇退，把作品收起來束之高閣，則更不易了。《南史·謝莊傳》，講到這位出身名門的貴族子弟袁淑，年紀才有七歲，就能寫一手好文章。歷史的記載，不免有誇張之弊，但他從小就表現出聰明的才智，這一點是可以肯定的。謝莊生逢盛時，成年以後，更是一表人才，文采俊逸。魏、晉、南北朝三百多年間，王謝為頂尖級的豪門望族，謝莊在富庶優裕環境中長大，又受到貴族傳統的長期薰陶，自然，他的文化教養，他的超群才華，他的優雅舉止，他的言談風采，使得宋文帝也不禁讚嘆，對尚書僕射殷景仁、領軍將軍劉湛說：“藍田生玉，豈虛也哉!”那時候，貴族間的酬應燕集，講究文化品位，讀王羲之的《蘭亭集序》便可知道。南北朝的帝室，大都武將出身，也很仰慕這些門第，拚命要使自己貴族化，因此宮廷里的文化氛圍，也是相當濃郁的。
元嘉二十九年，除太子中庶子。時南平王劉鑠獻紅鸚鵡，因為這種熱帶鳥類，長江一帶少有，而且是紅色的，尤為罕見，宋文帝就召集群臣為賦，來慶賀這件盛事。同在東宮任太子左衛率的袁淑，他的文才，聲震江東，名噪一時，自然也是要參加這次競賽的。席間，不假思索，援筆立就，作品完成後，就拿給在場的謝莊看。謝莊也把自己寫的這篇同題文章《紅鸚鵡賦》請袁淑指教。他看完謝莊的作品後，不禁嘆了口氣說：“江東要是沒有我的話，你就是一枝獨秀，我要是沒有你這樣的對手，我也成稱雄一時的俊傑了。”說到這裡，袁淑把自己寫的那篇應試的賦，隱藏起來，退出了這次競賽。
袁淑這樣做，第一種可能是他明顯看到自己作品與謝莊的差距，與其被評審們評頭品足，然後斃掉，弄得挺栽面子的話，還不如乾脆從一開始就退出競賽。也許古人不如後人聰明，感到自愧弗如的同時，其實是可以通過關係啊、活動啊、疏通啊、紅包啊種種見不得人的手段來彌補的，水平不夠，公關來湊。君不見如今有些評獎，打通關節已是不可或缺的一環。但這個袁淑，從他所說的話“江東無我，卿當獨秀，我若無卿，亦一時之傑”來看，也許他不強於謝莊，至少也不弱於他的。《宋書·袁淑傳》稱他，“不為章句之學，而博涉多通，好屬文，辭采遒艷，縱橫有才辨。”他也是一位飽學經綸之士，文采斐麗之流，否則他不會任左衛率，和任中庶子的謝莊一起，在太子的東宮裡任職做事了。皇帝挑選給他兒子的官員，是絕不會濫竽充數的。
第二個可能，就是席間這兩人所寫的同題文章撞車了。當場就一個題目寫詩作賦，在舊中國，是文人間唱和聯句的風雅事，甚至連韻腳都限制得死死的，給你留下的發揮餘地和想像空間，是極其狹窄的。這種比賽，很大程度上是一次作家才力和捷智的較量。因此，參與者筆下出現雷同啊、重複啊、撞車啊、相仿啊等等現象，是很正常的事情。估計，袁淑卒卷以後，與謝莊易稿互看，顯然是難分伯仲，各有千秋，既發現對方寫得不錯，也覺得自己筆下不差。命題作文，這種不約而同的可能性是很大的，因為他倆在同一時間內寫成的這篇《紅鸚鵡賦》，說不上誰模仿誰，也就用不著打筆墨官司。但袁淑認為自己的作品不占特別的壓倒優勢，而且也不想並列冠軍，於是，就出現“遂隱其賦”的文壇逸事。
推諉來源
南朝宋武帝劉裕有個長女，在劉裕建立宋朝後，被封為會稽公主。公主的丈夫徐逵之，被劉裕派去作戰，在戰場上陣亡，留下一個年幼的兒子徐諶之。他的外祖父宋武帝非常喜歡他。在徐湛之幼小之時，就給了不少的封賞。徐湛之長大以後，擔任了不少的官職，雖曾經因為一個舅父的案件牽涉進去，但在會稽公主的努力下，沒有釀成災禍，依然在朝中做官。
有一段時期，徐湛之在朝廷中擔任尚書僕射的官職，當時的尚書令叫何尚之。按照當時的情況，這尚書僕射本是副職。但何尚之考慮到徐湛之是皇親國戚，又受到皇帝的信任與寵愛，是一個比較特殊的人物，自己哪裡好讓他來協助，因此，很多事情就不怎么管，漸漸地將朝廷中的事務推給了徐湛之。可是，這徐諶之也有自己的想法：你是尚書令，是應當負責的，我哪能什麼都管呢？他也不過問，而把事情推給何尚之。結果是兩人你推給我，我推給你，辦事的效率極低。看著這種情況，御史中丞袁淑非常著急，於是就給皇上寫奏章，報告了兩人互相推委的情況，並建議免除兩人的官職。
宋書
宋書後來皇帝作了裁決，下了詔令說：尚書令和僕射都是受了委託的，不是共同努力把事情處理得恰當合適，而是互相推來推去（原文就是“互相推委”），這種情況必須要糾正。詔令並沒有給兩人罷官，還是讓何尚之擔任尚書令，但明確規定，朝中之事全由徐湛之處理。
“推委”一詞就是這樣產生的。它的意思是推卸責任。“推委”也可寫作“推諉”。見於《宋書·徐湛之傳》。
家族成員
袁盛，袁灝次子。元端時，官拜尚書。娶妻李氏，有二子：長子袁渙；次子袁淑。《袁氏世考》33頁記載：豹子盛，居建康。盛三子洵、濯、淑。把袁盛列為袁豹之子，住南京。長子成了袁洵而不是袁煥，袁淑成了笫三子。
袁淑娶妻趙氏，有三子：長子袁燦（燦）；次子袁燿；三子袁煇。按《袁氏世考》33頁及35頁記載：把袁燦列為袁濯的獨子。《中華姓氏譜袁姓卷》：袁淑五子：幾、敳、棱、凝、標。袁敳，世祖步兵校尉。
史籍記載
《宋書 卷七十 列傳第三十》
袁淑 望月圖 圓光
袁淑 望月圖 圓光袁淑，字陽源，陳郡陽夏人，丹陽尹豹少子也。少有風氣，年數歲，伯湛謂家人曰：“此非凡兒。”至十餘歲，為姑夫王弘所賞。不為章句之學，而博涉多通，好屬文，辭采遒艷，縱橫有才辯。本州命主簿，著作佐郎，太子舍人，並不就。彭城王劉義康命為軍司祭酒。義康不好文學，雖外相禮接，意好甚疏。劉湛，淑從母兄也，欲其附己，而淑不以為意，由是大相乖失，以久疾免官。補衡陽王劉義季右軍主簿，遷太子洗馬，以腳疾不拜。衛將軍臨川王劉義慶雅好文章，請為諮議參軍。頃之，遷司徒左西屬。出為宣城太守，入補中書侍郎，以母憂去職。服闋，為太子中庶子。
元嘉二十六年，遷尚書吏部郎。其秋，大舉北伐，袁淑侍坐從容曰：“今當鳴鑾中嶽，席捲趙、魏，檢玉岱宗，今其時也。臣逢千載之會，願上《封禪書》一篇。”太祖笑曰：“盛德之事，我何足以當之。”出為始興王征北長史、南東海太守。淑始到府，劉浚引見，謂曰：“不意舅遂垂屈佐。”淑答曰：“朝廷遣下官，本以光公府望。”還為御史中丞。時索虜南侵，遂至瓜步，太祖使百官議防禦之術，袁淑上議曰：
臣聞函車之獸，離山必斃；絕波之鱗，宕流則枯。羯寇遺醜，趨致畿甸，蟻萃螽集，聞已崩殪。天險岩曠，地限深遐，故全魏戢其圖，盛晉輟其議，情屈力殫，氣挫勇竭，諒不虞於來臨，本無怵於能濟矣。乃者燮定攜遠，阻違授律，由將有弛拙，故士少鬥志。圍潰之眾，匪寇傾淪，攻制之師，空自班散，濟西勁騎，急戰蹴旅，淮上訓卒，簡備靡旗。是由綏整寡衷，戎昭多昧，遂使栲潞入患，泉伊來擾，紛殄姬風，泯毒禹績，騰書有渭陰之迫，懸烽均鹹陽之警。然而切揣虛實，伏匿先彰，校索伎能，譎詭既顯。綿地千里，彌行阻深，表里躓硋，後先介逼。舍陵衍之習，競湍沙之利。今虹見萍生，土膏泉動，津陸陷溢，痁禍洊興，芻稿已單，米粟莫系，水宇衿帶，進必傾殞，河隘扁固，退亦墮滅。所謂棲烏於烈火之上，養魚於叢棘之中。
或謂損緩江右，寬繕淮內。竊謂拯扼閩城，舊史為允，棄遠涼士，前言稱非。限此要荒，猶弗委割。況聯被京國，咫尺神甸，數州摧掃，列邑殲痍，山淵反覆，草木塗地。今丘賦千乘，井算萬集，肩摩倍於長安，締袂百於臨淄，什一而籍，實慊氓願，履畝以稅，既協農和。戶競戰心，人含銳志，皆欲贏糧請奮，釋緯乘城。謂宜懸金鑄印，要壯果之士，重幣甘辭，招摧決之將，舉薦板築之下，抽登台皁之間，賞之以焚書，報之以相爵，俄而昭才賀闕，異能間至。
戎貪而無謀，肆而不整，迷乎向背之次，謬於合散之宜，犯軍志之極害，觸兵家之甚諱。鹹畜憤矣，僉策戰矣，稱願影從，謠言緡命。宜選敢悍數千，騖行潛掩，偃旗裹甲，鉗馬銜枚，檜稽而起，晨壓未陣，旌噪亂舉，火鼓四臨，使景不暇移，塵不及起，無不禽鎩獸讋，冰解霧散，掃洗哨類，漂鹵浮山。如有決罦漏網，逡窠逗穴，命淮、汝戈船，遏其還徑，兗部勁卒，梗其歸塗。必剪元雄，懸首麾下，乃將只輪不反，戰轊無旋矣。於是信臣騰威，武士繕力，緹組接陰，鞞柝聯響。
若其偽遁羸張，出沒無際，楚言漢旆，顯默如神，固已日月蔽虧，川谷盪貿。負塞殘孽，阻山燼黨，收險竊命，憑城借土，則當因威席捲，乘機芟剿。泗、汴秀士，星流電燭，徐、阜嚴兵，雨湊雲集，蹶亂桑溪之北，搖潰浣海以南，絕其心根，勿使能植，銜索之枯，幾何不蠹。是由涸澤而漁，焚林而狩，若浚風之亻舞輕籜，杲日之拂浮霜。既而尉洽荷掠之餘，望吊網悲之鬼。然後天行樞運，猋舉煙升，青蓋西巡，翠華東幸，經啟州野，滌一軫策，俾高闕再勒，燕然後銘。方乃奠山沉河，創禮輯策，闡耀炎、昊之遺則，貫軼商、夏之舊文。
今眾賈拳勇，而將術疏怯，意者稔泰日積，承平歲久，邑無驚赴之急，家緩饋戰之勤，闕閱訓之禮，簡參屬之飾，且亦薦采之法，庸未蔇歟。若乃邦造里選，攉論深切，躬擐盡幽，斬帶尋遠，設有沉明能照，俊偉自宣，誠感泉雨，流通金石，氣懾飛、賁，知窮苴、起，審邪正順逆之數，達昏明益損之宜，能睽合民心，愚睿物性，登丹墀而敷策，躡青蒲而揚謀，上說辰鑒，下弭素言，足以安民紓國，救災恤患。則宜拔過寵貴之上，褒升戚舊之右，別其旂章，榮其班祿，出得專譽，使不稟命。降席折節，同廣武之請；設壇致禮，均淮陰之授。必有要盟之功，竊符之捷。
夷裔暴狠，內外侮棄，始附之眾，分茷無序，蠱以威利，勢必攜離，首順之徒，靡然自及。今淶繹故典，瀍土纓緌，翦焉幽播，折首凶狡。是猶眇者願明，痿之思步，動商遄會，功終易感。劫晉在於善覘，全鄭實寄良諜，多縱反間，汨惑心耳，發險易之前，抵興喪之術，沖其猜伏，拂其嫌嗜，汨以連率之貴，餌以析壤之資。罄筆端之用，展辭鋒之銳，振辯則堅圍可解，馳羽而岩邑易傾。必府鬲土崩，枝幹瓦裂，故燕、樂相悔，項、范交疑矣。
或乃言約功深，事邇應廣，齊圉反駕，趙養還君，盡輿誦之道，畢能事之效。臣幸得出內層禁，游心明代，澤與身泰，恩隨年行，無以逢迎昌運，潤飾鴻法。今塗有遺鏃，蠆未息蜂，敢思涼識，少酬閎施。但坐幕既乏昭文，免胄不能致果，竊觀都護之邊論，屬國之兵謨，終、晁之抗辭，杜、耿之言事，鹹雲及經之棘，猶闕上算，燭郛之敬，裁收下策。自恥懦木，智不綜微，敢露昧見，無會昭采。
南朝
南朝袁淑喜為誇誕，每為時人所嘲。始興王浚嘗送錢三萬餉淑，一宿復遣追取，謂使人謬誤，欲以戲淑。淑與浚書曰：“袁司直之視館，敢寓書於上國之宮尹。日者猥枉泉賦，降委弊邑。弊邑敬事是遑，無或違貳。懼非郊贈之禮，覲饗之資，不虞君王惠之於是也，是有懵焉。弗圖旦夕發咫尺之記，籍左右而請，以為胥授失旨，爰速先幣。曾是附庸臣委末學孤聞者，如之何勿疑。且亦聞之前志曰，七年之中，一與一奪，義士猶或非之。況密邇旬次，何其裒益之亟也。藉恐二三諸侯，有以觀大國之政。是用敢布心腹。弊室弱生，砥節清廉，好是潔直，以不邪之故，而貧聞天下。寧有昧夫嗟金者哉。不腆供賦，束馬先璧以俟命。唯執事所以圖之。”
遷太子左衛率。元兇將為弒逆，其夜袁淑在直，二更許，呼淑及蕭斌等流涕謂曰：“主上信讒，將見罪廢。內省無過，不能受枉。明旦便當行大事，望相與戮力。”淑及斌並曰：“自古無此，願加善思。”劭怒變色，左右皆動。斌懼，乃曰：“臣昔忝伏事，常思效節，況憂迫如此，輒當竭身奉令。”淑叱之曰：“卿便謂殿下真有是邪？殿下幼時嘗患風，或是疾動耳。”劭愈怒，因問曰：“事當克不？”淑曰：“居不疑之地，何患不克。但既克之後，為天地之所不容，大禍亦旋至耳。願急息之。”劭左右引淑等袴褶，又就主衣取錦，截三尺為一段，又中破，分斌、淑及左右，使以縛袴。淑出環省，繞床行，至四更乃寢。劭將出，已與蕭斌同載，呼淑甚急，淑眠終不起。劭停車奉化門，催之相續。徐起至車後，劭使登車，又辭不上。劭因命左右：“與手刃。”見殺於奉化門外，時年四十六。劭即位，追贈太常，賜賵甚厚。
