基本介紹
- 本名：袁大化
- 字號：字行南
- 所處時代：清末民初
- 民族族群：漢人
- 出生地：安徽渦陽
- 出生時間：1851年
- 去世時間：1935年
- 主要作品：《東陲遊記》、《漠礦錄》
- 主要成就：最後一位新疆巡撫
- 國籍：中國
人物簡介,建議修路,封建遺老,在任功績,
人物簡介
進學入廩後不甘寂寞，於光緒十七年（1891 年）往關東投效。督察院左副都御使吳大澄時任吉林巡撫，與琿春副都統依克唐阿負責吉林勘界事宜，曾派袁大化往伯力、海參崴、雙城子等地偵察俄軍情況。後到額爾古納河沿岸勘察漠河金礦，提出採金方法，受李鴻章賞識，委以重任，並為袁大化特捐“同知”銜，派充漠河總辦。經營8 年，每年盈餘萬計，被晉升為二品銜道員，戴花翎。因戶部尚書翁同龢與李鴻章政見不合，劾奏袁大化帳目不清，將其撤職。後查無實據，以原官派直隸委用。
光緒二十四年十一月末，袁大化請假回渦陽省親，適逢劉朝棟起義，聚眾數千人，先後攻破曹市、龍山、石弓山、丹城、義門等15 個集鎮和70 多個圩寨。清政府命徐州總兵劉青熙帶兵鎮壓。袁大化為劉青熙出計，應速戰速決。劉青熙依計。袁大化率其警衛隊投入戰鬥。事後，袁大化稟請李鴻章和安徽巡撫籌辦糧米豆餅，以資善後。
光緒二十五年，李鴻章任兩廣總督，袁大化隨赴粵省。當時，義和團在北方以“扶清滅洋”相號召。袁大化建議李鴻章保護商教（外商和傳教士、教徒），可為將來有轉圜之地。光緒二十六年，李鴻章派袁大化暫署清河道，鎮壓義和團。《辛丑條約》簽訂後，俄國欲盤踞東北，與匪首林七、田立本等相勾結，以遼陽為巢穴，四處侵擾。袁大化任東邊道，設伏盡殲匪叛，與俄酋周旋不屈。
宣統三年（1911 年），袁大化被起用為新疆巡撫。是年，武昌起義，民國建立。新疆革命黨人劉先俊，在迪化（烏魯木齊）組織武裝起義。袁大化接叛徒告密，捕殺革命黨首領劉先俊等4 人。11 月19 日伊犁宣布獨立，殺清將軍志銳，擁廣福為都督。袁大化悍然不為共和所動，一面派兵進剿，一面向宣統請旨討伐。與義軍相持於果子溝、大河沿、四棵樹、精河一帶，互有傷亡。12 月25 日，北京詔告清帝宣統遜位，袁大化稱病辭職，北京復電慰留。袁大化竟又組織兵力，繼續進攻伊犁，在雲子廟、黑山、沙泉、塔橋等地與起義部隊相峙。北京電令其停戰議和，袁大化又以焉耆、庫本、輪台三地義軍戕害長官為口實，出兵鎮壓巴里坤回民起義，殺死駐地官員。袁大化又赴哈密督戰。嗣後，革命軍進攻迪化，袁大化夜半逃遁，離開新疆。在途中寄友人詩中云：“……轉瞬山河都改色。”自稱：“耿耿丹心照大清，東山空起負蒼生，天公不老月常在，惟爾能教黑白明。”
30 年代初，“滿洲國”成立，日本關東軍遣人邀袁大化去長春，袁大化答道，“一臣不事二主”，拒之。民國24 年（1935年），於天津去世。
建議修路
從山東來新疆的路上，袁大化同陝甘總督管轄兩三省長庚、陝西巡撫恩壽先後晤面，商談邊政事務。對於抵禦外國侵略，他們都有一腔愛國抱負；對於嚴峻的國內形勢，似乎都有些懵懂。 當年，一些有識之士，從抵禦北方強鄰俄國侵略出發，曾經數次提倡修建通往新疆的鐵路，這似乎成為一種時髦。袁大化作為新上任的封疆大吏，更有守土之責。1911年夏天，他上了一份奏摺，懇請朝廷籌借洋款修通東西鐵路，以保西域而固全局，並強調說這是同長庚、恩壽兩位督撫商討之後的意見，用以增強這道奏摺的分量。 袁大化在奏摺中說：英國正在印度開山修路，旨在覬覦西藏；俄國已經勘測從鄂木斯克到塔什乾的鐵路線，全線同中俄邊界線走向幾乎一致，就是為了打新疆的主意。新疆窮荒萬里，交通不便，一旦遇有邊警，何處著手為是？他認為，外國人開疆拓土都是以鐵路為先導，我國為了保全領土、轉弱為強，也應該先修陝西、甘肅、新疆三省的鐵路。有了這條鐵路，移民實邊、籌款練兵，都可以操縱自如。困難之處在於線路太長、費用過多，最好從“新政”經費中移緩就急，或者以鐵路收益作抵押向美國貸款。他指出：這條鐵路日久不修，外國必然會來爭奪築路權，事情就難辦了。 從袁大化的奏摺來看，西北的三位督撫對世局的看法、對新疆所處的周邊環境，認識還是比較清醒的。然而，腐敗的政治，捉襟見肘的財力，籌借外債又需承諾喪權辱國的苛刻條件，三位督撫似乎都考慮不多；加上因不懂技術而顯得過於盲目，純屬紙上談“路”。築路之議最終化為空談，也就是必然的了。 袁大化在僻處西陲的新疆提出築路奏議時，內地已經爆發了“鐵路風潮”。清政府借鐵路國有的名義，將已經準許劃歸民辦的川漢、粵漢鐵路的築路權強行收回，繼而又出讓給英、法、德、美四國銀行團。這一賣國行徑激起當地士紳和民眾的反對，並迅速發展為保路運動，清政府的鎮壓更激起大規模反抗和武裝起義。對於這樣嚴峻的國內局勢，三位督撫大人似乎懵然不知，或許他們還以為大清江山固若金湯呢！
封建遺老
1884年的新疆建省是清末革新邊疆行政體制的一項重要舉措，但是留下了一點後遺症。這便是設定新疆巡撫之後，沒有廢除伊犁將軍，只是縮小了將軍的許可權。建省後的第三年矛盾就暴露出來了。新任伊犁將軍色楞額對新疆巡撫的指令抗拒不辦，爭議鬧到朝廷。朝廷的態度起初是明朗的，對色楞額加以訓斥，可是隨著歲月的推移，朝廷的態度也曖昧起來了，大有舊制回潮的可能。 1905年，長庚第二次任職伊犁將軍，朝廷讓他提出意見以備決策時參考。長庚還算顧全大局，拖到1910年才建議道：將新疆巡撫改為新疆總督，便於統一全疆事權。陝甘總督升允等人立即奏陳反對意見，認為維持現狀為宜，無需更張。巡撫袁大化夾在長庚和升允之間，力圖對爭論雙方作出調和。他說，新疆設不設總督都很為難。不如將巡撫和將軍同時廢除，仿照東北各省的辦法，設立新疆總督，兼管巡撫事務。伊犁、塔城兩處保留副都統，歸總督節制，這樣事權便可統一。至於新疆所屬各級文武官員，仍然由陝甘總督轄屬，仍然可以聯絡一氣。 袁大化的意見，無異於消除新疆省內將軍與巡撫之間的舊矛盾，製造出新疆與陝甘兩位總督之間的新矛盾，實屬敗筆。關於新疆地方行政體制問題的討論，因辛亥革命推翻了帝制而終止了。 辛亥革命的武裝鬥爭也波及到了邊遠的新疆，伊犁革命黨人領導了武裝起義。袁大化派出軍隊前往鎮壓。這時，宣統皇帝已經宣布退位，北洋軍閥首領袁世凱竊取了民國總統。袁世凱任命袁大化為新疆都督。袁大化不願意做民國的官，卻在1917年的張勛復辟政權里出任內閣大臣，證明他與民主共和思想格格不入，只能是個“封建遺老”。
在任功績
袁大化卸任之後返回內地，在新疆居官的時間僅有兩年，談不上什麼建樹。不過他以巡撫的身份主持了新疆通志局的工作，請卸任布政使王樹枏出任總纂，集中了一些候補官員和卸任官員，歷時兩年編成《新疆圖志》，計150萬字。這部書由於過於倉促粗疏常遭詬病，但它畢竟是清代新疆篇幅最大的一部地方志，在政局變動之前，頗為不易地保存了一批歷史資料。袁大化作為兼任的通志局總裁，在提供經費、保障後勤方面也算不無微勞。這部志書權充他留在新疆的一點“貢獻”吧。
