市場行銷競爭力，是指企業根據市場行銷環境和自身資源條件，通過系統化的行銷努力在市場競爭中獲得比較優勢，創造顧客價值，達成互利交換，實現企業及相關利益方目標的能力。市場行銷競爭力在企業競爭力理論中占有非常重要的地位。越來越多的證據和研究表明，核心競爭力是企業賴以長期生存和發展的深厚基礎，而市場行銷競爭力則是企業核心競爭力中最重要的構成要素。對於企業市場行銷競爭力的研究，雖然學術界已經發表了不少文獻資料，但至今尚未見到一個相對完整的和可操作的評價指標體系。因此，建立企業市場行銷競爭力評價指標體系是一項具有開拓性的系統工程。
基本介紹
- 中文名：行銷競爭力評價指標體系
- 時期：20世紀80年代
- 理論：市場行銷
- 理論基礎：明晰而深厚
建立原則,架構,完善,
建立原則
按照科學研究中實證與規範相統一的原則和要求，建立企業市場行銷競爭力評價指標體系，有兩個總的指導原則，一個是科學性，另一個是實用性。為了滿足這兩個指導原則的要求，在建立企業市場行銷競爭力評價指標體系的過程中，應當遵循以下具體原則：
1.明晰而深厚的理論基礎
自20世紀80年代以來，市場行銷理論在繼承現代市場行銷學的以管理為導向的合理核心的基礎上，不斷總結新的市場行銷經驗和教訓，從而發展出許多新的理論思想。其中，核心的行銷理論思想主要有：顧客價值與顧客滿意理論、定位理論、關係行銷理論、整合行銷傳播理論。這些理論對於市場行銷競爭力評價指標體系的基本架構、邏輯一致性和內容完整性具有本質上的決定作用和指導意義。顧客價值與顧客滿意理論以及關係行銷理論，不僅體現了企業市場行銷的價值觀，而且揭示了市場行銷競爭的真諦。企業之間的市場行銷競爭，實際上是不同企業所提供的顧客讓渡價值的競爭。通過提高顧客總價值（由產品價值、人員價值、形象價值和服務價值構成），降低顧客總成本（由貨幣成本、時間成本、精神成本和體力成本構成），實現與企業利潤目標相匹配的顧客讓渡價值最大化，是提高企業市場行銷競爭力的根本途徑。顧客滿意理論和關係行銷理論都是以留住老顧客、培養顧客忠誠、實現企業長遠發展為目標的行銷理論。顧客滿意理論在研究顧客滿意心理形成機制的基礎上，提出了多層次、多方位實現顧客滿意的方法。
關係行銷理論從系統論、價值論和過程論的角度，提出了企業在市場行銷中處理好與眾多利益關聯方的關係的原則和方法。而定位理論和整合行銷傳播理論，則最直接而精僻地指明了獲取行銷競爭優勢的方法。定位理論闡述了在廣告泛濫、信息爆炸、消費者心智對信息的有效負載量有限以及市場競爭日趨激烈的行銷環境中，通過對產品、品牌和企業進行巧妙設計並賦予其一定的特色，為它們樹立一定的形象，從而使它們在顧客心智中占據與眾不同的有價值的地位的基本原理和方法。定位科學與否，直接關係到企業能否成功地實現“商品到貨幣驚險的跳躍”。整合行銷傳播理論之所以是企業市場行銷競爭力評價指標體系的重要理論支柱，主要是因為它是這樣一種理論：它主張企業通過合理的行銷組織結構深入了解消費者的信息需求，建立消費者資料庫，並在此基礎上圍繞行銷傳播的統一信息和核心創意，協調運用多種傳播形式，長期與消費者進行雙向溝通，以達到最佳傳播效果，即促進銷售，創造和提高品牌價值，建立和鞏固企業與消費者之間長期的良好關係。上述理論都圍繞市場行銷管理的核心——交換，本質——需求管理，以及最終目標——企業的長期生存和發展，從不同的角度闡述了提高企業市場行銷競爭力的原則和方法，它們相互滲透，相輔相成，相得益彰，共同構成企業市場行銷競爭力評價指標體系的理論基礎。
2.廣泛而有說服力的經驗證據
企業市場行銷競爭力評價指標體系是否具有客觀性和可證實（證偽）性，關鍵在於其能否獲得廣泛而有說服力的經驗證據。經驗證據的獲得與處理，應包括以下三個方面：
第一，統計資料的支持。在正常的競爭性的市場行銷環境中，企業市場行銷競爭力評價指標體系應具有普遍適用性。為了證明和獲得這種普遍適用性，初步建立的指標體系必須按照行業和企業規模進行合理抽樣，在樣本企業的市場行銷評價實踐中反覆套用和檢驗，去粗取精，去偽存真，補其所缺，增其所益。
第二，典型個案的佐證。在作為調查和套用總體的企業中，選取若干企業進行典型調查，結合市場行銷競爭力評價指標體系的套用，深入分析它們在市場行銷管理的所有環節和方面的具體情況，從而分析各個評價指標與企業各種行銷努力之間的內在聯繫，以此作為驗正、修訂市場行銷競爭力評價指標體系結構和內容的重要依據。
第三，矛盾個案的合理解釋。對於已經建立的市場行銷競爭力評價指標體系來說，對矛盾個案進行合理解釋，不僅是為了捍衛該指標體系的權威性更重要的原因是，這項工作既是檢驗該指標體系的重要步驟，又是修正乃至重建市場行銷競爭力評價指標體系的重要線索。因此，對矛盾個案的解釋工作，其所真正捍衛的不是現有的行銷理論和指標體系，而是市場行銷領域中認識的真理性和真理的發展性。
3.具有較強的可操作性
我們對可操作性的理解是，建立起來的市場行銷競爭力評價指標體系兼具行動上的可行性和價值取向上的實用性。前者表現為評價指標的可觀察性和可計量性。後者表現為評價指標體系對企業市場行銷決策的指導性。因為可以觀察，所以可以記錄並形成連續而全面的比較客觀的資料；因為可以計量，所以可以比較精確地評價企業市場行銷競爭力狀況。通過對企業市場行銷競爭力的結構分析以及動態的橫向和縱向比較，可以準確而及時地發現企業市場行銷的競爭優勢和劣勢，並幫助預見企業市場行銷的機會、問題和挑戰，為企業市場行銷的短期、中期和長期決策提供相應的依據和對策建議。
架構
1.企業市場行銷競爭力的構成要素
（1）產品創新與開發能力。產品創新與開發離不開技術創新，但是只有當技術創新與市場需求和人的本性相吻合併具有區別於競爭者的優勢時，產品創新和開發才能成功。因此，簡單地說，產品創新與開發的能力，本質上是企業運用市場區隔和市場定位戰略駕馭技術創新與套用的方向和速度的能力。
（2）質量管理能力。質量分為工程導向的質量和市場導向的質量。前者是指產品符合技術要求和規範的程度，這是一種以產品為中心的質量定義；後者則不僅意味著質量是一種產品或服務的性能和特徵的集合體，更強調產品或服務要具有滿足現實或潛在需求的能力，這是一種以顧客為中心的質量定義。我們從後者的定義出發來理解質量管理能力，即它是根據顧客的需求、要求和期望來塑造和控制產品或服務的性能，使它們更好地滿足顧客需求，實現顧客滿意與利潤增長相統一的能力。
（3）品牌管理與行銷傳播能力。如果說產品創新與開發能力、質量管理能力為企業市場行銷競爭提供的主要是產品力的話，那么品牌管理與行銷傳播能力則主要為企業市場行銷競爭提供形象力。各種品牌在市場上的力量和價值是各不相同的。一般來說，品牌資產越高，則品牌忠誠度、名稱認知、可覺察質量、品牌關聯及其他資產如專利、商標和渠道關係等狀況就越好。高度的品牌資產能為公司帶來大量的競爭優勢，尤其是非價格競爭優勢。在企業之間產品的技術、功能和質量差異日益縮小的情況下，通過品牌化創造差異化優勢，是市場行銷競爭中的一種戰略投資和必然趨勢。品牌化的最終目的是通過建立並提高品牌價值來增強企業的市場競爭力，而行銷傳播則是實現這一目的的必要手段。配合質量、服務和承諾，行銷傳播實現企業與顧客之間連續不斷的雙向溝通，逐漸提升品牌的知名度和美譽度。因此，在市場行銷競爭力評價指標體系中，品牌管理能力與行銷傳播能力應歸為同一大類。
（4）供應鏈與銷售管理能力。供應鏈是由原材料供應商、生產商、分銷商、經銷商和最終顧客之間的供需關係形成的價值增值鏈或價值讓渡系統，在這個系統中，生產和流通的每一個環節都分別以一定的成本為最終顧客創造價值。現代市場行銷競爭不再局限於單個企業之間的競爭，而已經擴展到供應鏈之間的競爭。供應鏈為最終顧客所準備的提供物是否具有競爭力，關鍵要看該提供物的顧客讓渡價值——顧客總價值與顧客總成本的差額，是否能夠在與供應鏈利潤目標相匹配的情況下最大化。對供應鏈的最佳化整合管理，旨在提高整個供應鏈提供物的顧客讓渡價值。銷售管理不僅包含對分銷渠道的管理，還包括對銷售的組織、人員、服務和過程的管理。從顧客價值的傳遞和商品價值的實現來看，供應鏈管理不僅為企業市場行銷競爭提供產品力，而且與銷售管理一起，共同為企業市場行銷競爭提供銷售力。
（5）服務與客戶關係管理能力。在滿足顧客需求的過程中，服務可能與有形產品相伴，也可能單獨被提供。服務具有許多不同於有形產品的特徵，其中最重要的特徵在於，服務是一種表演，服務人員就是“演員”，顧客就是“觀眾”，因而服務是“演員”與“觀眾”之間動態的互動的過程。從這個意義上說，對服務的管理，最重要的是對顧客關係的管理。隨著現代信息技術與現代市場行銷理念的結合，客戶關係管理作為一種面向信息網路化時代的市場行銷解決方案正在迅速發展。現代市場行銷主張企業經營以客戶為中心，但是只有網路和電子商務的發展，才能真正將“以客戶為中心”從概念變為現實。客戶關係管理是一種理念，也是一種基於信息技術的系統、方法和手段，更是一種旨在提高企業核心競爭力的新商務模式。對服務與客戶關係管理能力的考察，是網路經濟條件下企業市場行銷競爭力評價中的必不可少的內容。
2.企業市場行銷競爭力的評價指標
能力決定績效，績效反映能力，一定的市場行銷競爭力是與一定的市場行銷績效相對應的。本評價指標體系，主要從企業市場行銷各個方面的績效來判斷企業的市場行銷競爭力。同企業市場行銷競爭力的構成要素相對應，企業市場行銷競爭力的評價指標包括以下五大類：
第一大類：產品創新與開發能力評價指標。該大類中的具體指標主要有：R&D投入占銷售額的百分比、新產品成功率、新產品銷售額占企業全部產品銷售額的百分比、新產品銷售額占全行業新產品銷售額的百分比、新產品年均投資收益率。
第二大類：質量管理能力評價指標。該大類中的具體指標主要有：產品質量合格率、產品質量優良率、由質量改進投入帶來的效果增長率、產品質量口碑優良率、產品性價比滿意率、消費者滿意的功能項數占產品全部功能項數的百分比。
第三大類：品牌管理與行銷傳播能力評價指標。該大類中的具體指標主要有：主力品牌知名度、主力品牌美譽度、名牌數量占企業全部品牌數量的百分比、名牌產品銷售額占企業全部產品銷售額的百分比、每萬元行銷傳播成本帶來的銷售增長率、新品牌推廣成功率、品牌無形資產占企業總資產的百分比。
第四大類：供應鏈與銷售管理能力評價指標。該大類中的具體指標主要有：採購品品質優良率、採購品準時供貨率、產銷周轉率（產銷周轉次數與全年月份數的百分比）、產品產銷率、產品市場占有率、產品利潤占有率、銷售回款率、銷售利潤率。
第五大類：服務與客戶關係管理能力評價指標。該大類中的具體指標主要有：服務行銷培訓時間占企業培訓時間的百分比、服務銷售占產品實體銷售的百分比、服務增值占全部服務成本的百分比、顧客回頭率、顧客滿意率、顧客忠誠度（鐵桿忠誠者和搖擺忠誠者占全部現實顧客的比率）。
3.指標權重的確定
指標權重分為兩個層次，第一個層次是每一個大類指標所包含的各個具體指標在該大類中的權重，第二個層次是各個大類指標在企業市場行銷總體競爭力中的權重。為了使指標權重更貼近實際，可以用兩種基本方法加以確定、調整和改進：
（1）綜合意見法：通過問卷調查和訪談，收集專家和各個企業不同方面管理人員的意見，然後加以綜合，從而確定並調整指標權重。
（2）實驗法：一是橫向對照實驗法，當兩個企業起始條件基本相同時，在一段時間內，一個企業保持不變，而另一個企業改變某一個行銷競爭力變數，從兩個企業行銷績效的差別中確定某個行銷競爭力指標的權重。二是縱向對照實驗法，在一段時間內，改變某個企業的某一個行銷競爭力變數，同時其他條件保持不變，根據企業行銷績效的改變程度來確定和調整某個行銷競爭力指標的權重。
4.時間尺度及評價指標的計算
數據及評價指標所代表的時間尺度可分為短期、中期和長期三個等級，1年及1年以下為短期，1年以上5年以下為中期，5年以上為長期。企業市場行銷競爭力評價指標的計算分為兩個步驟：
（1）計算每一大類指標的分值;
（2）然後計算企業市場行銷總體競爭力分值。
5.評價指標的比較
（1）縱向比較：以過去某個時期為基準期，分別考察企業現期各個具體指標、各大類指標和市場行銷總體競爭力相對於基準期的進步率（提高程度）。其計算公式是：
進步率=現值分值-基準期分值/基準期分值×100%
（2）橫向比較：以同業平均分值或平均進步率為基數，以及以競爭對手的分值或進步率為基數，從具體指標、各大類指標和市場行銷總體競爭力三個層次考察企業的相對優勢（劣勢）率。其計算公式是：
應當說明的是，無論是縱向比較還是橫向比較，計算出來的數值有正數、零、負數三種可能性，分別代表進步、持平和落後三種狀況。
6.發現問題和機會，提出決策建議
市場行銷競爭力指標的計算和比較，其價值就在於為企業市場行銷提供可操作性的指導。具體說來，就是通過對計算和比較的結果進行分析，發現企業市場行銷的問題和機會，並提出相應的決策建議。尤其以下三個方面千萬不可忽視：
（1）發現水桶效應中的“短板”，縮小與競爭對手的差距。根據水桶原理，在市場行銷競爭中，當企業在其他方面與競爭對手差距很小，而只在市場行銷的某一個方面明顯薄弱時，那么這個方面就是妨礙企業市場行銷總體競爭力提高的“短板”。在這種情況下，企業就要根據需求、競爭和自身條件，採取適當的對策和措施，以合理的代價彌補“短板”，乃至變“短板”為“長板”，從而提高企業市場行銷總體競爭力，儘快縮小與競爭對手的差距。
（2）預見企業生存的危機和挑戰，及時發現預警信號。在市場行銷競爭力指標的計算和比較過程中，如果發現企業的某些重要指標向著接近或低於自身的歷史平均值或行業平均值的方向下滑，那就很可能表示企業即將遇到比較嚴重的生存危機和挑戰。在這種情況下，應當及時向企業高級管理層發出預警信號，督促企業領導者進行戰略反省，並“求醫問診”，及時根治企業病症，擺脫危機，增強企業“體質”，迎接挑戰。
（3）預見增長的潛在“亮點”，為企業行銷創新指明方向。任何一個競爭對手都不可能在市場行銷競爭力構成要素的所有方面成為第一，因此，對於每一個競爭參與者來說，通過差異化的創新而帶動經營業務的良性增長，其可能的空間是十分寬廣的。通過市場行銷競爭力指標的計算和比較，可以發現每一個主要競爭對手的優勢和劣勢之所在，然後結合市場需求和企業自身條件，對企業市場行銷的領域、對象、產品（業務）和經營特色進行最佳定位，從而創造並保持能為企業帶來高利潤的顧客。從這個意義上說，套用市場行銷競爭力評價指標體系，可以預見增長的潛在“亮點”，為企業行銷創新指明方向。
完善
根據前面所述的建立企業市場行銷競爭力評價指標體系應遵循的原則，企業市場行銷競爭力評價指標體系的完善有以下兩條基本途徑：
1.與實踐的發展相適應
通過統計調查和個案分析，對所建立的企業市場行銷競爭力評價指標體系進行補充、修正和發展。在科學抽樣的前提下，以問卷及訪談的形式對樣本企業進行統計調查，檢驗指標體系的正確性、完整性和準確性。隨著市場行銷實踐的發展，影響企業市場行銷競爭力的因素髮生了變化，例如原有的各個因素的重要性發生改變，或者出現了新的因素等等，那么就應當對原有的企業市場行銷競爭力評價指標體系進行適當的修正。如果實踐中出現的矛盾個案在樣本中所占比例異常高，而且無法對這些矛盾進行合理的解釋，那么就必須對原有的評價指標體系進行重大的調整乃至重新建立一套新的評價指標體系。
2.與理論的發展相適應
隨著市場行銷理論的發展，新的概念、觀點和方法不斷出現並套用於企業市場行銷實踐之中，在實踐中受到檢驗和發展。應當不斷吸收和借鑑經過實踐檢驗的新的市場行銷理論和方法，以完善企業市場行銷競爭力評價指標體系。
