血型性格論

血型性格論，是一種有關於人的性格的理論，最早源於日本，內容是說性格和每個人的血型有關。

基本介紹

• 中文名：血型性格論
• 起源：日本
• 提出者：古川竹二
• 內容：血型與性格之間有一定的內在聯繫

起源

血型性格論最早源於日本。日本學者古川竹二在1927年提出了“人因血型不同，而具有各自不同的氣質；同一血型，具有共同的氣質”的論斷。日本人認為，血型決定著一個人的性格、氣質和緣分，血型知識可以幫助人們妥善處理各種錯綜複雜的人際關係，並可以指導擇業。血型性格說一登場就被包裝得像是一種科學一樣，甚至給人感覺是心理學的內容之一。

韓國研究成果

有關血型和性格的關聯研究已經持續了近80年，尤其是在日本和韓國，“血型性格論”已深入人心，從談戀愛到找工作，大家都會先拿出血型進行衡量。相比之下，西方人卻對血型論十分漠然，很多人甚至不關心自己的血型是什麼。2007年12月初，韓國研究人員又推出新的研究成果，堅持“血型影響性格說”。

A型血的人患癌幾率高？
《韓國心理學會刊》9月號刊載了由韓國延世大學心理學教授孫榮宇和研究員劉聖益撰寫的《血型類型學研究概況》，闡述了他們對血型影響性格的最新研究成果：O型血比較外向；而A型血則傾向於內向，邏輯性較強、比較理性；B型血則比其他血型更加感性；與前3種血型相比，AB型血的人特點就都不太突出。

孫榮宇的研究小組將有關血型與性格的各種結論加以統計，相似的加分，相反的則減分。結果是，A型血的人“內向型”性格得分為14分，高居“內向型”的榜首；同時A型血的“邏輯性”、“情緒安定性”得分均是10分；而B型血的這兩項得分均為-7分。由此得出A型血邏輯性較強，並且比較穩定，B型血則更為感性，O型血在領導能力與協作精神方面得分最高，因此社交能力比較強的結論。但研究還發現，A型血的人雖然情緒比較穩定，但是罹患癌症的幾率卻明顯高於其他人群。

儘管孫榮宇強調，單純根據血型來判斷性格類型還未得到完全驗證，但韓國的記者們卻已開始“對號入座”，他們認為現任總統盧武鉉性格比較外向，社交能力強，並且具有對既定目標不懈努力的精神，是典型的O型血性格；而前總統金大中為人誠實慎重並且追求完美，屬於A型血性格。

在韓國，2005年的愛情喜劇電影《我的B型男友》縱橫銀幕，影星李東健和韓智慧演繹了一個與血型有關的愛情故事。迎彬（李東健飾）是個對愛隨心所欲、玩世不恭的B型血男人，他自私、任性、幽默、不拘小節，很有異性緣。夏美（韓智慧飾）是個A型血女孩，溫柔、體貼、內向，錯過了很多認識優秀男性的機會。一天，夏美巧遇迎彬，於是自私、任性的B型血男友和小心翼翼的A型血女友的“戀愛冒險記”由此開始。這部電影在韓國迅速風靡，血型甚至成了人們擇偶的新標準。某韓國網站進行的一項調查顯示，B型血男人被認為是約會的最差對象，近40%的女性表示，她們不會嫁給B型血的男人。

日本研究成果

日本對血型影響性格的研究更是由來已久。日本學者古川竹二在1927年提出了“人因血型不同，而具有各自不同的氣質；同一血型，具有共同的氣質”的論斷。
古川根據血型將人的氣質劃分為A型、B型、O型和AB型4種，其中A型內向保守、多疑焦慮、富感情、缺乏果斷性、容易灰心喪氣；B型外向積極、善交際、感覺靈敏、輕諾言、好管閒事；O型膽大、好勝、喜歡指揮別人、自信、意志堅強、積極進取；AB型的人兼有A型和B型的特徵。近年來，日本一些研究者將血型性格論甚至運用在了足球場上，研究者認為A型血的人保守沉穩，適合後衛或者防守型中場的位置；B型血的人雖缺乏耐力，但爆發力強，適宜放在攻擊線上；O型血的人耐力強，提速差，是打持久戰的典型人選；AB型血的人擁有A型和B型兩者的特質，能夠將力量與技術完美地結合，最適合成為中場指揮官。

西方觀點

但血型影響性格的說法，在血型的發現地——西方卻鮮有人捧場。血型是被奧地利維也納大學的病理學家卡爾·蘭德斯泰納於1902年發現的。他根據血紅細胞表面存在的不同物質，將人的血液分為A型、B型、O型和AB型這4種基本類型。據統計，全世界人口中，O型血占44%，B型血占40%，A型血占11%，AB型血僅占5%。

此後，西方心理學者對血型與性格之間的關係也進行了很多探索。1964年12月，《美國人類遺傳學》雜誌刊登了美國心理學家雷蒙德·卡特爾等人的論文《血液群體與性格》，對568名義大利人或義大利裔的美國人進行了測定，發現B型血的人比A型和O型血的人更溫順。論文發表後遭到兩位遺傳學家的質疑，要求作者公布研究的原始數據以便檢驗，但卡特爾則以“原始數據沒有保留下來”為由，拒絕數據核實的請求。

但在1989年，卡特爾又發布了針對美國中西部地區人的調查結果，他們測定了4項性格指標：“外向型－內向型”“感性型－直覺型”“思考型－感覺型－洞察型－判斷型”。調查的結論是“血型和性格無關”，徹底推翻了自己以前的研究結果。

也許，這些前後矛盾的研究最終使“血型性格論”沒能在西方流行起來。迄今為止，大多西方人對自己的血型並不關心，除非是因為醫療上的需要。

血型源於先天遺傳，如果能決定性格的話，那說明性格就是由遺傳決定的。但研究發現，人的性格只有30%～40%可與遺傳有關，而60%～70%是與後天的學習、環境的影響有關。也就是說，性格更多由後天因素決定。如將一對同卵雙胞胎在不同環境下撫養，雖然這兩人的血型相同，但在長大成人後，兩人的性格往往有顯著差異。

但也不能完全否定血型性格論，所以從血型上探索人類性格的秘密，仍然是一些科學家的研究課題。

中國學者觀點

以方舟子為代表的中國偽科學批判學者，卻駁斥該“血型性格論”是完全基於不科學的統計而得到的結論，血型性格論在科學上找不到任何依據。

方舟子曾指出，血型與性格的“相關並不等於因果性”，他對血庫各血型存量差別的“規律性”表示懷疑；即使的確有一定規律，真正的原因可能是不同血型的人患某些疾病的幾率不同，比如有些調查表明A型血的人更容易得某些癌症。而這方面的研究，可以在科學上找到根據。

ABO血型系統是以人體紅細胞上的抗原與血清中抗體而定型的。凡紅細胞上含有A抗原，而血清中含有抗B抗體的稱為A型；紅細胞上含有B抗原，而血清中含有抗A抗體的稱為B型；紅細胞上含有A和B抗原，而血清中無抗A、抗B抗體的稱為AB型；紅細胞上不含有A、B抗原，而血清中含有抗A和抗B抗體稱為O型。也就是說，血型分類完全是以生理特徵為標準，與決定性格的心理特徵無關。

依照全球統計，ABO血型系統中A型約占26%，B型約占24%，O型約占44%，而AB型約占6%。

方舟子告訴記者：“國際學術界都斷然否定血型與性格有聯繫，這是根據許多由真正的心理學家所做的調查，以及我們對性格與基因的關係的理解，而得出的結論。對血型是否影響體質，還無定論。比如，有些調查表明血型和某些疾病有關，和人體對疾病的抵抗力也有關。這沒什麼奇怪的，因為不同血型的人血液中有不同類型的抗原、抗體，它們和疾病、抵抗力有關，是可以理解的。

上海血液中心血型參比實驗室朱自嚴介紹，血庫中血型的分布，與血型在人群中的分布有關。一種血型在人群中所占的比重多，用血的人的數量也相對比較多。所以血庫中的血型分布在長時間中是保持平衡的，南京血庫的現象有可能只是短時間內的情況。上海市的數據是，A型在人群中占34%，B型占27%，AB型占6%，O型占33%，從長時間看，各血型血在血庫中的存量基本平衡。

朱自嚴同樣認為，不同血型的人的健康狀況存在差異是得到科學論證的，不同抗原與疾病有關，比如O型血人容易患胃腸炎和十二指腸潰瘍。

他表示，血型性格學說是一種類似於星象學的東西，有的人相信，有的人不相信，在找到科學依據之前，我們只能認為這不是真正的科學。

血型與性格

一些日本學者經研究後指出，血型與性格之間有一定的內在聯繫。
A 型血的人領袖慾高，擅爭鬥、有能力達到既定的目標，他們堅信自己的力量，在感到強烈嫉妒和過分自負時極易衝動而不能自制。
B 型血的人平靜、認真、耐心、心地善良、多愁善感。有時他們也固執，精神緊張。
O 型血的人性格穩重、辦事有分寸、富於正義感。美中不足的是有時性情急躁，處理事務猶豫。
AB 型血的人為數極少，科研人員知之不詳。他們的性格還是個未解之謎。
以上結論是日本學者的研究所得。由於各國文化淵源、歷史背景、自然環境、風俗習慣、人種體質不同，血型與性格的內在聯繫亦應有所差別，而且上述性格差異的覆蓋面決不可能達百分之百。因此,這樣的結論只可作為人們進一步研究探索的參考。