基本介紹
- 作品名稱：蟾宮曲·江淹寺
- 創作年代：元代
- 作品體裁：散曲
- 作者：徐再思
- 作品出處：《全元散曲》
作品原文,注釋譯文,詞句注釋,白話譯文,創作背景,作品鑑賞,整體賞析,名家點評,作者簡介,
作品原文
【雙調】蟾宮曲·江淹寺1
紫霜毫是是非非2，萬古虛名，一夢初回3。失又何愁，得之何喜，悶也何為？
落日處蕭山翠微4，小橋邊古寺殘碑。文藻珠璣5，醉墨淋漓，何似班超6，投卻毛錐7。
注釋譯文
詞句注釋
- 雙調：十二宮調之一。蟾宮曲：又名“折桂令”“廣寒秋”“蟾宮引”等，曲牌名，屬北曲雙調，正格格式為雙調五十三字，前段六句三平韻，後段五句一叶韻、三平韻。江淹寺：寺在蕭山（浙江蕭山西）。江淹，南朝人，歷仕宋、齊、梁三代，梁時官至金紫光祿大夫，醴陵侯，以辭賦聞名於世。
- 紫霜毫：紫色兔毛做的筆。
- 一夢：傳說江淹曾在冶亭夢見有人向他索回五彩筆，從此文思枯竭。
- 蕭山：地名，今屬浙江。翠微：青翠草木掩映下的山腰幽深處。
- 珠璣：珍貴的寶珠玉石。璣，不圓的珠子。在此喻文字的華美。
- 班超：東漢時期軍事家、外交家。曾因不甘於為官府抄寫文書，毅然投筆從戎，自願出征匈奴、西域，獲得大勝。
- 毛錐：指毛筆。
白話譯文
紫霜的筆毫上寫出了人世間的是是非非，萬世的虛名榮耀，一夢之間如同又回到本初。失去了有什麼可愁怨的，得到了又有什麼值得歡喜的，糾結這些又有什麼用呢？
夕陽下的蕭山清幽深遠，小橋邊的古剎衰敗荒頹，只剩下斷石殘碑。辭藻華美、筆墨清醇使人陶醉，比起投筆從戎的東漢英雄班超來又怎樣呢？
創作背景
元代時，由於統治者重武輕文，文人的地位遠不如從前。徐再思作為一個才華橫溢的文人，內心對此當然有著不同常人的怨憤。他滿腹的牢騷和不滿都是因為雖心懷抱負，又有才華，卻始終不能得到朝廷重用，一展凌雲之志，因此在遊覽江淹寺時創作了此曲。
作品鑑賞
整體賞析
徐再思的這首小令，借詠嘆江淹的身世，感嘆文章無用，不如棄文從武。在平緩的語句中，隱寓著深沉的喟嘆。
首三句是說，江淹以生花妙筆，作詩撰文，品評古往今來的是非曲直，不過博得個萬古虛名，當他在禪靈寺江畔和冶亭的夢裡，才明白滿腹珠璣，原是假借的身外之物，一旦奉還，頃刻才盡。這似乎是感嘆文人聰明才學的不可憑藉，但深一層，更是感嘆文人憑藉文章博取虛名，猶如夢幻泡影。因此，接下來三句，“失又何愁，得之何喜，悶也何為”，即就江淹得錦失錦、得筆還筆的故事發揮，說明這種“虛名”的得與失，無需喜，無需愁，更不必要鬱悶於懷。這三句其實也包含了深深的無奈，作者表面說文人的才學所博取的都是虛名，其實卻滿含牢騷，文人並不是沒有才華，也不是缺乏抱負，只是沒有機會實現，虛名並不是他們真正想要的東西。
七八句筆鋒一轉，描寫眼前所見之景，在形象的對比中含蘊著作家深邃的思考和感受。作者眼見夕陽沐浴下的蕭山輕淡青蔥，從古至今，幾無變化，而小橋邊的古寺卻衰敗頹塌。江山依舊，人事皆非，時光流逝，虛名早就被淹沒在了漫長的時光里。
徐再思才華橫溢，卻不被重用，屈居低位，無法像前朝文人那樣憑藉自己的才學去實現心中的抱負。因此，他對文章無用有著刻骨銘心的感受。小令的最後四句即以賦的手法說出：即使文採過人，還不如像班超那樣，“投卻毛錐”，建功立業。
這支曲子，借題發揮，既含蘊深邃，又直截明快，道出了一代文人的共同苦衷和牢騷。全曲首尾都提到了筆，同是說筆，一為褒詞，一為貶語，表達了作者情感的起伏變化。“失又何愁”三句，分別嵌入“又”“之”“也”三個虛詞，顯得活潑靈動。
名家點評
重慶三峽學院副教授宦書亮：此曲借詠江淹，抒發文章無用、不如投筆從戎。全曲以紫霜毫起，以毛錐結，首尾貫通，寄寓了徐再思的身世之嘆，同時說明了元代文人失意與苦悶的心態。（《元曲名篇賞析》）
作者簡介
徐再思（生卒年不詳），字德可，嘉興（今屬浙江）人。與張可久、餞霖同時。為人聰敏。曾當過嘉興路吏。元代後期的散曲家，好吃甜食，故號“甜齋”。與自號“酸齋”的貫雲石齊名，後人輯其兩人散曲為《酸甜樂府》。今存小令103首。內容多寫閨閣之情和悠閒生活，風格清新秀麗。
