蘇威、盧愷“朋黨”案，發生在開皇十二年（公元592年）。
基本介紹
- 中文名：蘇威、盧愷“朋黨”案
- 出處：《隋書》卷二《高祖紀下》
- 涉及人物：蘇威、盧愷
- 發生年代：隋朝
案件詳情
開皇十二年（公元592年）國子博士何妥與尚書左僕射蘇威因“議樂”之事發生爭論。蘇威之子蘇夔，自幼有盛名於天下，喜好招致賓客，海內士大夫多投歸於他。文帝因四海歸一統，欲重新制禮修樂，令百官“議樂事”，蘇夔與何妥“各有所持”，“俱為一議”，不肯相讓。文帝下詔令百官“署其所同”。百官因蘇威是宰相，“朝廷多附威，同夔者十八九”。何妥因此憤怒，說：“吾席間函丈四十餘年，反為昨暮兒之所屈也！”遂上“封事”，“指陳得失，大抵論時政損益，並指斥當世朋黨”。結果，蘇威與禮部尚書盧愷、吏部侍郎薛道衡、尚書左丞王弘、考功侍郎李同和等多人皆坐得罪。何妥奏稱，尚書省中皆呼王弘為“世子”，稱李同和為“叔”，說此二人如同蘇威的子弟。又有王孝逸，本為國子學請來擔任書學博士的，蘇威卻囑託盧愷，讓他任其府參軍。蘇威還用各種不正當的手段，讓他的從父弟蘇徹、蘇肅等“罔冒為官”。於是文帝派其子蜀王楊秀、上柱國虞慶則等聯合進行審查。所奏之事，皆得驗證。文帝大怒，令蘇威當庭誦讀《宋書·謝晦傳》中的“朋黨”之事。蘇威惶懼，免冠頓首。文帝說：“謝已晚矣”。於是免去蘇威的官及爵位，因此案而受牽連獲罪的“知名之士”達百餘人之多。何妥的“封事”中將盧愷與蘇威列為同黨，文帝將盧愷交法務部門審理。“憲司”（指御史台）奏盧愷說，有房恭懿者，本為尉遲迥之黨羽，不當任用為官，蘇威、盧愷二人“曲相薦達”，使房恭懿最後官至海州刺史。又吏部預選者很多，盧愷不儘快授予官職，而是先“甄別士流”，“皆注色而遣”。蘇威的從父弟蘇徹、蘇肅二人，並以“鄉正”徵調至吏部聽選，蘇徹是“文狀後至而先任用”，蘇肅則“左足攣蹇，才用無算，愷以威故，授朝請郎”。這些事實說明“愷之朋黨，事甚明白”。文帝聞奏大怒，說：“愷敢將天官（即吏部尚書）以為私惠！”盧愷免冠頓首辯道，皇太子曾以通事舍人蘇夔為太子舍人之事託付，蘇夔是蘇威之子，自己認為蘇夔資歷不夠，沒有給辦。若與蘇威真有私交，就不會不給辦了。而文帝卻認為，蘇夔是蘇威之子，朝廷上下，人所共知。盧愷這么做是為了“以徼身幸”，對於人所不知者，“便行朋附”，這正是“奸臣之行”。於是將盧愷“除名為百姓”。盧愷因而“未幾，卒於家”。房恭懿雖參預尉遲迥之亂，但當時天下未定。開皇初，雖經蘇威舉薦授新豐令，然其“政為三輔之最”；後超授澤州刺史，又“有異績”；再遷德州司馬，“政為天下之最”，多次受到文帝的嘉獎賞賜。文帝曾召集諸州朝集使說：“如房恭懿，志存體國，愛養我百姓，此乃上天宗廟之所佑助，……當令天下模範之，卿等宜師校也”。並又說：“房恭懿所在之處，百姓視之如父母。朕若置之而不賞，上天宗廟其當責我”。正是文帝本人親自下詔，令房恭懿以德州司馬兼海州刺史。此時，文帝又因何妥之奏，一怒之下，將房恭懿治罪，“配防嶺南”。“論者於今冤之”。史家以房恭懿為隋初著名的循吏之一。又如薛道衡，當時為吏部侍郎，與盧愷共掌典選。為了改變“周室以來，選無清濁”的局面，其“抽擢人物”注重“甄別士流”，故也被攻擊為“其黨蘇威，任人有意故者”，而遭“除名，配防嶺表”。此案是隋文帝開皇年間，以“朋黨”之罪名牽連人數最多的案件之一。文帝很忌官員相互串連，各樹黨羽，紊亂朝政，故對這方面的懲治從不手軟，即便是蘇威這種極受尊寵的功臣，雖官居宰相，一旦事狀有驗，也要受到懲處。對攀附權貴者，也一律不放過，甚至處罰得更重一些工。
