《藝術巨匠·米芾》能更深入地了解這些巨匠的藝術成就,已先後推介了顏真卿、趙孟頫、米開朗基羅、莫奈等藝術大家。此次出版的米芾卷,對米芾的生平事跡、藝術特色、技法特點、藝術理念等進行了重新梳理,共收入米芾書法作品單刻帖和叢刻帖幾十種。
基本介紹
- 書名:藝術巨匠·米芾
- 類型:米芾
- 出版日期:2013年12月1日
- 語種:簡體中文
- ISBN:9787554506929
- 品牌:北京耕莘圖書銷售有限公司
- 作者:曾翔
- 出版社:河北教育出版社
- 頁數:223頁
- 開本:8
- 定價:138.00
圖書目錄,文摘,目錄,
圖書目錄
生平小傳
一、家世
二、生卒
三、仕途起伏
四、米芾生平總結和性格特點評述
藝術生涯
第一階段:師法唐人
第二階段:出入魏晉
第三階段:自立大成
常用印章
年譜
主要傳世作品目錄
釋文
一、家世
二、生卒
三、仕途起伏
四、米芾生平總結和性格特點評述
藝術生涯
第一階段:師法唐人
第二階段:出入魏晉
第三階段:自立大成
常用印章
年譜
主要傳世作品目錄
釋文
文摘
著作權頁:
插圖:
二、生卒
關於米芾的生年,得益於史料遺存,通過對其詩文和印章的分析,學術界就此達成了一致,即仁宗皇祜三年(1051年)。得出這一結論的主要依據是米芾自己在詩文或跋記中提到的內容,如《太師行寄王太史彥舟》一詩中有句云:“我生辛卯兩丙運,今歲步辛月亦然。”又如《跋晉太保謝安石帖後》中云:“餘年辛卯,今太歲辛巳,大小運丙申丙辰,於辛卯月辛丑日,余於辛丑丙申時獲之,此非天耶?”更有—方“辛卯米芾”玉印為證,當知米芾生於是年無疑。相比生年,米芾的卒年則歷來為人所爭論,具有代表性的說法包括以下幾種:一、四十九歲之說。支持這一說法的包括《宋史》卷四《米芾傳》中所記載:“出知淮陽軍,卒,年四十九。”另有王稱在《東都事略》卷一一六《文藝傳》中列:“米芾,年四十九,卒於疽疫。”二、五十七歲之說,支持此說的人數較多。其來源主要是依據蔡肇在《故南宮舍人米公墓誌》中寫到的“卒於郡廨,享年五十七”來定的。蔡肇是米芾的摯友,其說當有一定的可靠性。另有《全宋詩》卷一。七五《米芾》中所述也可作為輔證:“大觀元年,出知淮陽軍,卒,年五十七。”明人張醜在《清河書畫舫》卷九中認同這一說法。後來承襲此觀點的學者還包括清代史學家、漢學家錢大昕先生,他通過借用已經成為定論的生年,結合宋史和蔡肇之說比較研究,在《潛研堂金石文跋尾》中推斷出蔡氏所言不誤,認為米芾當卒於大觀元年,歲在丁亥。同屬清代的書法、文學、金石學家翁方綱亦在其著名的《米海岳年譜》中有如下考訂:“大觀元年丁亥五月丙戌朔,作《章吉老墓表》……卒於淮陽軍廨。”方信孺記云:“癢生於首,謝事不許,卒於官。”他也認為米芾享年五十七歲。持同一觀點的還包括近代學者徐邦達等。三、大觀二年之說,即指米芾卒於五十八歲。持這一說法的有黃震,他在《古今紀要》第十九卷中提出“大觀二年罷知淮陽軍卒”。當代學者曹寶麟先生在《中國書法全集》中的《宋遼金·米芾卷》中認為翁方綱先生所言與《宋會要輯稿》中就米芾知淮陽軍的史實“大觀二年三月,賻以百縑”的說法矛盾,並結合清人厲鶚在《宋詩紀事·米芾》中所肯定的大觀二年罷淮陽軍一事認為五十七年之說不確,將米芾的卒年定為大觀二年三月。羅勇來、衡正安二位學者也就此進行列舉考證,確定米芾卒於大觀二年。四、六十歲之說。這是根據與米芾處於同一時代的北宋官員、詩人程俱所作的《北山小集》和北宋晚期重要文學家、書法家、書論家黃伯思所著的《東觀餘論》所言,提出米芾卒於大觀庚寅(即大觀四年,1110年)的說法。
插圖:
二、生卒
關於米芾的生年,得益於史料遺存,通過對其詩文和印章的分析,學術界就此達成了一致,即仁宗皇祜三年(1051年)。得出這一結論的主要依據是米芾自己在詩文或跋記中提到的內容,如《太師行寄王太史彥舟》一詩中有句云:“我生辛卯兩丙運,今歲步辛月亦然。”又如《跋晉太保謝安石帖後》中云:“餘年辛卯,今太歲辛巳,大小運丙申丙辰,於辛卯月辛丑日,余於辛丑丙申時獲之,此非天耶?”更有—方“辛卯米芾”玉印為證,當知米芾生於是年無疑。相比生年,米芾的卒年則歷來為人所爭論,具有代表性的說法包括以下幾種:一、四十九歲之說。支持這一說法的包括《宋史》卷四《米芾傳》中所記載:“出知淮陽軍,卒,年四十九。”另有王稱在《東都事略》卷一一六《文藝傳》中列:“米芾,年四十九,卒於疽疫。”二、五十七歲之說,支持此說的人數較多。其來源主要是依據蔡肇在《故南宮舍人米公墓誌》中寫到的“卒於郡廨,享年五十七”來定的。蔡肇是米芾的摯友,其說當有一定的可靠性。另有《全宋詩》卷一。七五《米芾》中所述也可作為輔證:“大觀元年,出知淮陽軍,卒,年五十七。”明人張醜在《清河書畫舫》卷九中認同這一說法。後來承襲此觀點的學者還包括清代史學家、漢學家錢大昕先生,他通過借用已經成為定論的生年,結合宋史和蔡肇之說比較研究,在《潛研堂金石文跋尾》中推斷出蔡氏所言不誤,認為米芾當卒於大觀元年,歲在丁亥。同屬清代的書法、文學、金石學家翁方綱亦在其著名的《米海岳年譜》中有如下考訂:“大觀元年丁亥五月丙戌朔,作《章吉老墓表》……卒於淮陽軍廨。”方信孺記云:“癢生於首,謝事不許,卒於官。”他也認為米芾享年五十七歲。持同一觀點的還包括近代學者徐邦達等。三、大觀二年之說,即指米芾卒於五十八歲。持這一說法的有黃震,他在《古今紀要》第十九卷中提出“大觀二年罷知淮陽軍卒”。當代學者曹寶麟先生在《中國書法全集》中的《宋遼金·米芾卷》中認為翁方綱先生所言與《宋會要輯稿》中就米芾知淮陽軍的史實“大觀二年三月,賻以百縑”的說法矛盾,並結合清人厲鶚在《宋詩紀事·米芾》中所肯定的大觀二年罷淮陽軍一事認為五十七年之說不確,將米芾的卒年定為大觀二年三月。羅勇來、衡正安二位學者也就此進行列舉考證,確定米芾卒於大觀二年。四、六十歲之說。這是根據與米芾處於同一時代的北宋官員、詩人程俱所作的《北山小集》和北宋晚期重要文學家、書法家、書論家黃伯思所著的《東觀餘論》所言,提出米芾卒於大觀庚寅(即大觀四年,1110年)的說法。
目錄
生平小傳
一、家世
二、生卒
三、仕途起伏
四、米芾生平總結和性格特點評述
藝術生涯
第一階段:師法唐人
第二階段:出入魏晉
第三階段:自立大成
常用印章
年譜
主要傳世作品目錄
釋文
一、家世
二、生卒
三、仕途起伏
四、米芾生平總結和性格特點評述
藝術生涯
第一階段:師法唐人
第二階段:出入魏晉
第三階段:自立大成
常用印章
年譜
主要傳世作品目錄
釋文