藝術品司法鑑定是中國文物局和中國鑑定機構共同成立的以高科技手段,提供一個無損的、權威的鑑定結果的單位。鑑定依據為文物藝術品自然老化顯微痕跡物證司法鑑定技術
文物藝術品自然老化痕跡,是指文物藝術品製作完成以後,其內部各種物質在不斷運動中所發生的變化,以及長時間處在地下(墓葬、遺址、窯址、窖藏)、水下(江、河、湖、海及地下水)、地上(傳世),經年累月受到周圍環境中各種腐蝕性化學物質的侵害、腐蝕,留下的歲月滄桑、歷史印記。 文物藝術品的自然老化痕跡,是物質運動的必然結果,歲月留下的印記,是人為之力不可仿製的。 文物藝術品自然老化顯微痕跡物證司法鑑定技術是按照刑事科學技術痕跡學檢驗的基礎理論和方法,採用DM數碼顯微多功能取證儀,提取出文物的“DNA”密碼圖譜——自然老化顯微痕跡。這項鑑定技術和方法,使文物藝術品鑑定利用科學證據應運而生。
基本介紹
- 中文名:文物藝術品物證司法鑑定
- 外文名:The art of judicial identification
定義
評估原則
評估守則
檢驗規範 精心觀察 記錄真實 科學採集
如實描述 客觀分析 綜合評判 結論嚴謹
基本內涵
鑑定技術
2、顯微查驗:關於經過目視調查難以區分的陶瓷器纖細老化痕跡形狀,運用顯微鏡等擴大儀器設備進行調查和辨認。
3、儀器檢查:運用光譜儀、能譜儀等剖析儀器對陶瓷器釉層中的物質成分、元素進行測定。
4、測算:運用DM/WS1數碼多功能取證檢查體系等儀器對陶瓷器老化痕跡的巨細、長度、寬度、高度、視點、弧度、深度、數量和間隔等進行測算。
5、圖畫剖析:運用光學或電子圖畫收集、數字圖畫處置、數字圖畫比對、數字圖畫電子測算等儀器設備對陶瓷器纖細老化痕跡形狀進行顯微圖畫收集、對比和剖析。
6、模擬實驗:對一些難以判斷的纖細痕跡形狀特徵,經過模擬實驗進行剖析判斷。
7、查驗記載
(1)判定人獨立查驗的記載。
(2)判定組共同查驗的記載。
(3)意見不合及評論的記載。
(4)查驗中運用的儀器稱號、查驗進程、查驗條件、查驗成果等內容的進行記載。
8、查驗過程
(1)顯微調查:運用DM/WS1數碼多功能取證檢查體系等儀器設備,分別從80倍至400倍擴大調查陶瓷釉面的小圈、小點、小坑、變色泡、破口泡、紋線等纖細形狀特徵。
(2)收集特徵:將調查到的纖細形狀特徵用數碼圖畫方式收集固定。
(3)標示特徵:用圖畫軟體對收集的特徵逐個標示。
(4)測算特徵:運用數字圖畫高精度電子測算儀器對特徵的方位、方向、視點、巨細、數量、間隔等進行實距測算。
(5)特徵剖析:數量剖析剖析被鑒物品老化痕跡是不是包含釉層外表和釉中老化痕跡特徵,特徵品種數量是不是充沛;剖析每一種特徵的數量是不是充沛;剖析組合特徵的數量是不是充沛。
質量剖析剖析被鑒物品特徵形狀是不是明晰可辨,是不是天然構成;剖析組合特徵的邊界是不是明晰,過渡是不是天然;剖析上述特徵散布是不是均勻。
(6)歸納評斷
評斷單一特徵和組合特徵的質量凹凸,數量是不是充沛,特徵之間邊界過渡是不是明晰,層次改變是不是天然,是不是天然老化痕跡特徵的表現。
判定定論
肯定性定論:老化特徵品種和數量足夠多,質量高,特徵整體契合天然老化的量質規範,作出肯定性定論。
否定性定論:老化特徵品種和數量少,質量低,特徵整體不契合天然老化的量質規範,作出否定性定論。
非斷定性定論:老化特徵品種和數量低於基本要求,質量不高,特徵整體未到達天然老化的最低量質規範,作出非斷定性定論。
不作定論:不能斷定特徵的性質,無樣品比對。
2、判定文書
(1)依照顯微痕跡查驗判定文書的規範規範進行編寫。
(2)判定意見的表述:
被判定物品具有天然老化痕跡特徵。
被判定物品不具有天然老化痕跡特徵。
不能斷定被判定物品是不是存在天然老化痕跡特徵。
被判定物品不具有判定條件。
3、有關記載
(1)文物藝術品天然老化顯微痕跡特徵判定查驗流程記載表。
(2)文物藝術品天然老化顯微痕跡特徵判定查驗記載表。
(3)特徵比對表。