蕉癌,指的是由巴拿馬病毒侵染引起的導致香蕉樹枯萎死亡的傳染性病害,即鐮刀菌枯萎病,俗稱香蕉黃葉病。由於目前沒有有效的治療辦法,所以稱“蕉癌”。
基本介紹
- 中文名:蕉癌
- 俗稱:香蕉黃葉病
- 原因:巴拿馬病毒侵染引起
- 傳染性:有傳染性
簡介,相關事件,事件直擊,純屬謠言,客觀分析,顯著特徵,反思其理,專家觀點,最大受害者,補救措施,
簡介
這種病普通香蕉(Musa sapientum)的葉及果原真菌通過感染香蕉根部,擴展到球莖和加莖,並在維管束組織中阻礙香蕉的水分和養分傳導,最終導致病變。“巴拿馬病”的外部症狀表現為黃葉,最後整株枯死。通常,患病的香蕉植株在結果前就已經死亡,即使能結果,其果實也很小,根本不能成為商品果。“巴拿馬病”的病原生物根本不會擴展到香蕉的果皮,更不會到達果肉。迄今為止,沒有科學研究結果顯示,香蕉“巴拿馬病”的病原生物能跨越植物界侵染危害動物。
相關事件
事件直擊
廣州一家傳統媒體做了一篇關於本地香蕉患巴拿馬病的報導,沒想到卻引發了全國香蕉市場的大地震,海南等地的香蕉出現了大面積滯銷的現象,香蕉的收購價格直線下滑,蕉農每天的經濟損失達千萬元之巨,許多蕉農甚至面臨破產的命運。 這樣一種離奇的局面,似乎形象地說明,信息時代的市場經濟在很大程度上受混沌理論的左右:一隻蝴蝶在廣州扇動翅膀,真的能在海南引發風暴。
純屬謠言
專家之言
客觀分析
比較吸引眼球的是,報導使用了兩個聳人聽聞的字眼———“蕉癌”和“滅絕”,而這兩個關鍵字恰恰中了網路傳播的“下懷”。
顯著特徵
市場對“傳言”的回響帶有非常明顯的網路時代特徵。這個特徵可以概括為三部曲:負面訊息往往會掛在網路媒體最顯眼的位置,受到廣泛的關注;而網路特有的放大效應會帶來信息噪音和信息失真,出現以訛傳訛的現象;接下來是網路向傳統媒介的二次傳播,導致群體性恐慌。這種由網路傳播導致的集體“臆症”,幾乎每隔一段時間都會發作一次,上一次受害的是高露潔牙膏和大閘蟹,這一次則是海南的香蕉。 一則既無主觀惡意又非嚴重失實的報導,為什麼會造成如此嚴重的後果呢?這當然與整個社會的心理背景有關。最近幾年來,圍繞著食品安全出現了太多的負面現象,雖然政府的監管越來越嚴格有力,但公眾只要觸及“有毒”、“致癌”等字眼,還是會像驚弓之鳥一般做出過激反應。在這種普遍脆弱的心態影響下,任何涉及食品安全的問題都會成為大問題,任何涉癌的傳言都會被盲目採信。因此,巨觀地看,要想讓香蕉和大閘蟹不成為無辜的受害者,就必須進一步加大食品安全監管的力度,讓公眾的心徹底踏實下來。
反思其理
值得反思的是,與網路信息傳播的怪獸特性相比,農民和農業經濟卻處於信息貧弱的位置,更容易受到不實傳聞和社會心理波動的損害。當“蕉癌”已經成為一個熱點辭彙,香蕉市場開始出現異常的時候,分散經營的蕉農卻對此幾乎一無所知,他們既不知道一場看不見的災難正在襲來,更缺乏自我救助的意識和能力。
不僅蕉農個體抗擊信息災害的能力十分弱小,行業協會和地方政府也同樣不具備應對災情的手段和技術。我們看到,雖然海南當地的政府部門緊急採取了四項措施,並通過中央電視台等機構澄清傳言,但這樣的舉措已經有點亡羊補牢的意味,大量的香蕉已經爛在了地頭,蕉農的損失也無可挽回。
網路時代的市場經濟與信息傳播的方式和速度密切相關,就算是個體種植、分散經營的農業經濟也無法置身事外。蕉癌風波提供的教訓是,農民不僅需要關於市場供應和需求的正面信息,也必須時刻關注像暴風雨一樣突然來臨的負面信息,他們的抗災能力只有從自然層面向著信息技術升級,才可能應對來自社會心理層面的不測風雲。而幫助農民進行信息升級的重任,毫無疑問落在了兩者的肩上,一是地方政府,二是正在發育之中的農業合作社和行業協會。