葉鐵春，遼寧大連黑社會性質犯罪團伙。
基本介紹
- 中文名：葉鐵春
- 群體類型：黑社會性質犯罪團伙
犯罪經歷,開庭審理,
犯罪經歷
與葉鐵春有關的有三起事件：2007年10月21日，葉鐵春、孫某、孫某某為幫助他人索取債務，非法拘禁被害人李某某、王某並對其進行恐嚇、毆打；2014年10月某日，上述三人強行將被害人曲某某的數塊玉石用車拉走，後未歸還；2005年夏天，葉鐵春找沈某某花5.5萬元購買一批瓷器，葉以購買瓷器為假貨為由要求退款，沈某某退還4萬元瓷器款後，葉夥同他人強行將沈某某價值20多萬元的一批紅木家具拉走。
海城市人民檢察院認為，葉鐵春、孫某、孫某某的上述行為觸犯刑法第二百九十條、二百三十八條之規定，應以尋釁滋事罪、非法拘禁罪追究其刑事責任。
海城市人民檢察院“在庭審過程中發現被告人葉鐵春、孫某、孫某某有遺漏的罪行應當一併起訴和審理、發現被告人葉某春、葉某江、紀某某應該一併起訴和審理”，於今年5月19日出具追加起訴書，“根據查明的事實對‘海檢公訴刑訴（2020）60號’起訴書進行補充”，指控被告人葉鐵春等6人涉嫌犯組織、領導參加黑社會性質組織罪、強迫交易罪。
2020年6月19日，海城市人民檢察院出具追加起訴決定書稱，“在審理過程中，發現被告人葉鐵春涉嫌非法占用農用地罪行應當一併起訴和審理，發現被告人葉鐵春等人組織、領導、參加黑社會性質組織案、強迫交易案的部分犯罪事實需要補充”。
公訴機關指控：葉鐵春在任海城市副食品公司經理、海城市酒類管理辦公室（以下簡稱“酒辦”）主任等職務期間，目無法紀，將個人意志凌駕於領導之上，借用主管局的名義在任職企業中肆意任用親信、排除異己；公權私用，濫用酒辦稽查權控制海城地區酒類市場，壟斷經營雪花啤酒；形成了以被告人葉鐵春為組織領導、以被告人葉某春、顧某某（另案處理）、葉某江為重要成員、以被告人紀某某、孫某某、孫某為一般成員的黑社會性質犯罪組織。
“非法占用農地”和“壟斷市場強迫交易”
海城市人民檢察院對被告人葉鐵春先後兩次追加起訴，補充的“犯罪事實”，主要針對葉鐵春“涉嫌非法占用農地罪”和“涉嫌強迫交易罪”，另外還有部分與“葉鐵春等人組織、領導、參加黑社會性質組織”有關。
公訴機關指控，2000年6月，葉鐵春讓其妹夫金某某頂名承包耕地100畝（後經實際測量為129畝），葉未履行建設用地審批手續，先後在承包的耕地上建設了金山葉公司的大樓（該建築於2007年取得5131平方米國有土地使用權並於2009年重建）、用於人員居住和養狗的房屋等建築。後，葉又在未履行建設用地審批手續的情況下，在其妹妹葉某蘭和妹夫顧某某承包的11.28畝土地上，先後建設了存放啤酒的庫房、鴻葉老年公寓用房等建築。被告人葉鐵春共非法占用且破壞耕地總面積12247平方米，合18.37畝。
公訴機關還指控，以被告人葉鐵春為組織領導的黑社會犯罪組織，通過實施違法犯罪活動，聚斂了大量的錢財，自2003年5月至2015年間，壟斷經營雪花啤酒非法獲利1826萬餘元，自2016年至2019年間，壟斷經營雪花啤酒非法獲利618萬餘元，壟斷經營雪花啤酒非法獲利額達2445萬餘元。
海城市人民檢察院稱，1998年至2004年間，被告人葉鐵春為達到非法控制海城酒類市場、收受回扣等不法目的，假借酒辦對酒類市場監督管理的權利，違法政府相關規定，越權濫權，組織被告人葉某春、紀某某、孫某某、孫某實施了多項違法犯罪行為。
例如，1998年至2000年間，被告人葉鐵春致使被告人葉某春、紀某某、孫某、孫某某等人，對被害人張某某進購的濱島、帥牌等品牌啤酒進行查扣，共八次扣走啤酒7000餘箱，致張某某損失約70萬餘元，被害人張某某因受打壓而被迫終止啤酒項目的經營；2000年至2004年間，被告人葉鐵春、紀某某等人親自參與或通過酒辦稽查人員，對海城地區的酒類經銷商採取扣酒、罰款等方式進行控制，迫使本地經銷商經銷葉鐵春等人代理的雪花啤酒。
海城市人民檢察院稱，被告人葉鐵春假借公司名義，轉移雪花啤酒代理權用於自營，通過稽查權的濫用，壟斷酒類市場為黑社會組織成員獲取非法利益，繼續實施壟斷市場、強迫交易的違法犯罪行為。2004年間，葉鐵春將承包的雪花啤酒代理權收回，假稱組織副食品公司職工內部承包經營，實際上通過設立個人公司，組織被告人葉某春、葉某江、顧某某等親屬和“身邊人”從事個人非法經營，非法經營活動一直持續到2019年。
開庭審理
2020年9月19日，葉鐵春在遼寧省海城市人民法院公開受審。公訴機關指控，葉鐵春等六人犯組織、領導、參加黑社會性質組織罪，曾先後兩次追加起訴。第一次追加起訴，檢察機關稱葉鐵春等人“有遺漏的罪行應當一併起訴和審理”；第二次追加起訴，檢察機關稱葉鐵春“涉嫌非法占用農用地罪行應當一併起訴和審理”，“葉鐵春等人組織、領導、參加黑社會性質組織案、強迫交易案的部分犯罪事實需要補充”。
