艾略特派學者以固定波狀模式將價格走向分類。這些模式能夠表示未來的指標與逆轉。與趨勢同向移動的波被稱為推動波，而與趨勢反向移動的波被稱為修正波。艾略特波浪理論分別將推動波和修正波分為5種和3種主要走向。這8種走向組成一個完整的波周期。時間跨度可從15分鐘至數十年不等。
基本介紹
- 中文名：艾特略波浪理論
- 時間跨度：15分鐘至數十年不等
- 作用：表示未來的指標與逆轉
基本簡介,產生和發展,特點,相關理論,
基本簡介
艾略特派學者以固定波狀模式將價格走向分類。這些模式能夠表示未來的指標與逆轉。與趨勢同向移動的波被稱為推動波，而與趨勢反向移動的波被稱為修正波。艾略特波浪理論分別將推動波和修正波分為5種和3種主要走向。這8種走向組成一個完整的波周期。時間跨度可從15分鐘至數十年不等。
產生和發展
拉爾夫·納爾遜·艾略特（Ralph Nelson Elliott)，是波浪理論的創始人。1871年7月28日出生在美國密蘇里州堪薩斯市的瑪麗斯維利鎮Marysville.
1891年，也就是艾略特20歲的時候，他離家在墨西哥的鐵路公司工作。大約在1896年，艾略特開始了他的會計職業生涯。在隨後的25年裡，艾略特在許多公司（主要是鐵路公司）任職，這些公司遍布墨西哥、中美洲和南美州。後來，他在瓜地馬拉大病一場，並在1927年退休。退休後，他回到加利福尼亞的老家養病。正是在這段漫長的休養期間，他揣摸出了股市行為理論。他認為波浪理論是對道氏理論的必要補充。
1934年，艾略特與正在投資顧問公司任股市通訊編輯的查爾斯·J·柯林斯（CharlesJ·Collins )建立了聯繫，告訴了他自己的發現。到了1938年，柯林斯終於被他深深地折服了，於是幫助他開始了他的華爾街生涯，並且同意為他出版《波浪理論》(The Ware Principle )。柯林斯舉薦艾略特擔任了《金融世界》（Financial World )雜誌的編輯。
1939年，艾略特在這份雜誌上一邊發表12篇文章精心製作宣傳自己的理論。1946年，也就是艾略特去世前兩年，他完成了關於波浪理論的集大成之作《自然法則－－宇宙的奧秘》（Nature`sLaw--The SecretOf The Universe)。
“當我們經歷了許多難以想像與預測的經濟景氣變化，諸如經濟蕭條、大跌以及戰後重建和經濟繁榮等，我發現艾略特的波浪理論和現實經濟的發展脈動之間竟是如此地相互契合。對於艾略特波浪理論的分析、預測能力，我深具信心。”——《The Elliott Wave Principle—A Critical Appraisal》
如果由我選出20世紀最有價值的發現，我會選“艾略特波浪理論”。因為它是自然界波動規律的一種近似“數學表達模型”。基本上，它和其他股市分析方法不處在同一層次上。如果以集合來說明，就如圖1所示。事實上，可能是運氣的關係，瑞福尼森·艾略特（Ralph Nelson Elliott）竟然在養病的三年期間，通過對道·瓊斯工業平均指數的仔細研究，而發現我們現在所謂的“波浪理論”，就像“高爾夫球落點問題”一樣，我們已經無從知道艾略特是如何發現的，只能說是他的運氣而已。
特點
艾略特波浪理論的特點主要體現在下面幾個方面:
1.匯市的股價是按照上下波不斷交替形成的
2.市場的波浪大致可以分為推動浪和調整浪,推動浪一般由5個浪形成,調整浪一般為3個浪組成,市場中可以將這八個浪作為一個循環的周期.
3.在艾略他波浪理論中,表示波浪的長短和間隔是變化的,但是形狀是規律循環的.
4.艾略特波浪理論更傾向於集中性市場,可以反映民眾的心理,在參與人數越多的情況下,其準確率會越高.
相關理論
艾略特波浪理論具有挑戰性的部分在於，1個波周期可用8個子波周期組成，而這些波又可被進一步分成推動和修正波。因此，艾略特波浪理論的關鍵是能夠識別特定波所處的環境。艾略特派也使用斐波納契反馳現象來預測未來波周期的峰頂與谷底。
同任何一個技術分析工具一樣，波浪理論需要結合其他分析工具做相互的驗證。例如分析基本面以判斷長期趨勢，趨勢可能的延續周期。在黃金市場上，根據我們的經驗，波浪理論在長期趨勢的運用中的有效性要強於短期趨勢。基本上我們認為用波浪理論分析短期趨勢，例如小時圖周期，並無多大意義。
波浪理論規定分析者在分析波浪的時候，應進行多種的波浪分割。也就是面對已經運行的走勢，不應確定它已經屬於哪一個波浪，即將展開哪一種波浪。
更具體地說是可以不應確定其目前究竟是某個推動浪，還是屬於哪個調整浪。反而應該進行多種分割，也就是進行多種假設。
比如說:你可以假設現在是4浪調整浪結朿，正在展開5浪推動浪。但你必須同時設它可能是4浪尚未結朿，可能展開複雜的多重之字形的4浪調整浪，這調整浪無法知道其何時結朿。只有兩種的分割可能還不夠，因為兩種分割並不夠成多種。也因此你仍可否定先前3浪的說法，還應假設這不是推動3浪，而是調整浪的A、B、C。同時還可假設這可能是更高一級波浪的1浪。總之，只要你覺得有可能的，你都可作出這種波浪的分割，不然，你很難找出多種分割。若沒有多種分割，你就不符合波浪理論了。
這么繁多複雜而又似是而非，互相矛盾，互相否定的波浪分割，最後終有一種分割會同事後的趨勢相符，這肯定是十分高明的方法，用這方法分割波浪，波浪大師已經封了錯誤之門，四五種以上的波浪分割，不管它以那一種形態走出來，都必有一種是對的。
總體而言，已經規定了波浪要走完才知道，也就是，當波浪以波浪大師們所作出的多種假設中的任何一種走出來，波浪大師都是正確的，至少不能說成是大錯。當波浪不是4浪結朿而展開5浪，而是繼續反覆調整之時，4浪調整結朿說法1錯了，但4浪調整繼續多重之字形的調整就對了。波浪必須進行多種分割，同樣是為波浪理論出錯之時買了又一重的保險。
波浪必須進行多種分割是為波浪分割需要修改提供了依據，只有進行多種分割，當其中一種分割出錯之時，另一種分割就可以做其後繼了。
看來波浪理論是一種非常狡狤的理論這種狡狤究竟是為波浪的正確分割提供準則，還是為波浪大師使用波浪理論進行波浪分割之時提供逃避責任的藉口呢？波浪理論在逃避錯誤方面的設計，簡直天衣無縫。波浪走完才知，波浪必須進行多種分割，波浪分割需要修改，這使波浪大師在任何時候都無須負上出錯的責任！
波浪理論的這些逃避責任的戒條對投資者也彌害甚深，一方面投資者抱著這些戒條不願認錯，把錯誤的責任當成合理的理由。其二是永遠對自已的自責，認為是自已出錯，沒有正確分割波浪，才使投資出錯。
同任何一個技術分析工具一樣，波浪理論需要結合其他分析工具做相互的驗證。例如分析基本面以判斷長期趨勢，趨勢可能的延續周期。在黃金市場上，根據我們的經驗，波浪理論在長期趨勢的運用中的有效性要強於短期趨勢。基本上我們認為用波浪理論分析短期趨勢，例如小時圖周期，並無多大意義。
波浪理論規定分析者在分析波浪的時候，應進行多種的波浪分割。也就是面對已經運行的走勢，不應確定它已經屬於哪一個波浪，即將展開哪一種波浪。
更具體地說是可以不應確定其目前究竟是某個推動浪，還是屬於哪個調整浪。反而應該進行多種分割，也就是進行多種假設。
比如說:你可以假設現在是4浪調整浪結朿，正在展開5浪推動浪。但你必須同時設它可能是4浪尚未結朿，可能展開複雜的多重之字形的4浪調整浪，這調整浪無法知道其何時結朿。只有兩種的分割可能還不夠，因為兩種分割並不夠成多種。也因此你仍可否定先前3浪的說法，還應假設這不是推動3浪，而是調整浪的A、B、C。同時還可假設這可能是更高一級波浪的1浪。總之，只要你覺得有可能的，你都可作出這種波浪的分割，不然，你很難找出多種分割。若沒有多種分割，你就不符合波浪理論了。
這么繁多複雜而又似是而非，互相矛盾，互相否定的波浪分割，最後終有一種分割會同事後的趨勢相符，這肯定是十分高明的方法，用這方法分割波浪，波浪大師已經封了錯誤之門，四五種以上的波浪分割，不管它以那一種形態走出來，都必有一種是對的。
總體而言，已經規定了波浪要走完才知道，也就是，當波浪以波浪大師們所作出的多種假設中的任何一種走出來，波浪大師都是正確的，至少不能說成是大錯。當波浪不是4浪結朿而展開5浪，而是繼續反覆調整之時，4浪調整結朿說法1錯了，但4浪調整繼續多重之字形的調整就對了。波浪必須進行多種分割，同樣是為波浪理論出錯之時買了又一重的保險。
波浪必須進行多種分割是為波浪分割需要修改提供了依據，只有進行多種分割，當其中一種分割出錯之時，另一種分割就可以做其後繼了。
看來波浪理論是一種非常狡狤的理論這種狡狤究竟是為波浪的正確分割提供準則，還是為波浪大師使用波浪理論進行波浪分割之時提供逃避責任的藉口呢？波浪理論在逃避錯誤方面的設計，簡直天衣無縫。波浪走完才知，波浪必須進行多種分割，波浪分割需要修改，這使波浪大師在任何時候都無須負上出錯的責任！
波浪理論的這些逃避責任的戒條對投資者也彌害甚深，一方面投資者抱著這些戒條不願認錯，把錯誤的責任當成合理的理由。其二是永遠對自已的自責，認為是自已出錯，沒有正確分割波浪，才使投資出錯。
