《與英國外相沙乃斯伯里論洋務》是郭嵩燾所著作品，出自於《郭嵩燾卷（中國近代思想家文庫）》。
基本介紹
- 作品名稱：與英國外相沙乃斯伯里論洋務
- 作者：郭嵩燾
- 作品出處：郭嵩燾卷（中國近代思想家文庫）
- 創作年代：近代
作品原文,作者簡介,
作品原文
（光緒四年十一月）十八日。往拜沙乃斯伯里、書瓦洛茀、馬克端拿及赴浩爾斯茶會。沙乃斯言：“聞欽差將回中國，心殊歉然。但願接印者亦如欽差為人，使兩國和好日增深固。”答言：“曾侯通達有才幹，且能諳習語言文字，實遠出鄙人之上。在此兩年，國人相待至優厚，辦理交涉公事亦有條理。所苦多病，不能求益。孤〔辜〕負所見多少好處。”沙乃斯言：“欽差此次回國，幸為貴國國家言：英國實願與中國交好，無他意也。”答言：“屢次函報，正同此意。竊度今時大勢，中國必應與英國交好，以取連衡之勢。”沙乃斯言：“實系如此。”因問新嘉坡領事文憑，是否即由藩部徑遞新嘉坡，抑當由公使發遞？沙乃斯言：“此事竟未經手辦過，尚須一考問。欽差之意，是要經手發遞耶，抑由英國國家發遞耶？”答言：“中國向未設立領事。所以問者，正欲考求各國通行章程辦法。”沙乃斯言：“如此，請候查明回報。”復問：“福州烏石山焚毀教堂一案，昨經兩次具文，想已覽悉。”沙乃斯言：“均已轉行各處。駐京公使及領事亦均有呈報，然尚只說得一半截。兩次均有照復檔案，應候匯齊核辦。始終看不出以前情節究屬如何，及烏石山地是否在約單之內？”答言：“實屬約單之外。”沙乃斯言：“無論在約單內、在約單外，百姓遽行拆毀，實是不合西洋辦法。”答言：“百姓見小，易於一逞。福州督撫亦自奏請查辦。即昨回復督撫函信，亦如此切屬照例懲辦。”沙乃斯言：“聞欽差此段議論，甚是感激。然教務中情節，實是不易分明。百姓滋哄，亦事所常有。竊觀中國國家之意，於教務實多屈抑，未經查照條約保護。”答言：“如何保護說不得，如何屈抑更說不得。自天主教開禁之後，百姓習教與否，國家一切聽之，本無相屈抑之意。惟自起初天主教開禁時，教士一意勸人入教，所收納多屬無賴，擾累實多，四川、貴州兩省受害尤劇。是以百姓於此尤相疾怨。”沙乃斯言：“此等必所不免。要須中國國家申明條約，令不得乾與公事，不應縱容百姓滋哄。”答言：“此等亦是稍失條理。其發端甚微，稍有參差，便生事端。近來湖北教案，我所以許允回中國一為了之。彼此情節須與清理。”沙乃斯云：“極是。”因復申言：“滋事約有兩節：習教者既憑藉教師〔士〕之力，滋擾百姓，教師〔士〕又憑藉國家保護之力，遇事多所過為。如烏石山之侵占營建，亦其一端也。”沙乃斯聞之憮然，遂不語，徐曰：“苦爾加之事能就緒否？”苦爾加者，西洋以為伊犁之名也。答曰：“尚無端倪。此事恰不易辦理。”沙乃斯言：“地入俄人之手，正恐不易索還。”答言：“伊犁地土饒沃，西域天山南北二路尤以此為重鎮。”沙乃斯言：“如此，尤不易置議矣。聞左中堂近亦已物故。”聞此甚驚，因問：“此語從何來？卻未聞有此信。”沙乃斯言：“見人信言及之，亦不記從何處見此。”答言：“此卻關係重大。左中堂剛斷而見事極明，於俄人亦頗相交好，雖日與爭論而自能知其緩急輕重。他人處此，尤難措手。”沙乃斯曰：“良然。”因言李中堂、左中堂兩相為國家柱石，萬不可少。沙乃斯曰：“我意亦是如此。”
作者簡介
郭嵩燾生活在清代道鹹同光之際，中國遭逢三千年未有之大變局，由“天朝帝國”變為列國之一，由閉關自守變為被動開放，由自給自足的自然經濟開始啟動工業化進程。郭嵩燾敏銳地感受到時代變動的脈搏，走在了時代思想的前列。他努力了解西方，倡導學習西方先進的科學與良善的制度，反對因循守舊。他不畏人言，勇於擔當，出任中國第一任駐英公使，盡力介紹西學西制，呼籲中國走向世界，雖備受攻擊而百折不撓，無怨無悔。他學養深厚，博古通今，對中國社會諸多問題的批評，對中外諸多交涉得失的分析，均鞭辟入裡，見識超群。編者簡介熊月之，1949年生，江蘇淮陰人，1981年畢業於華東師範大學歷史系，獲碩士學位。現為上海社會科學院研究員，復旦大學歷史系教授，上海市歷史學會會長，中國史學會副會長。專著有《中國近代民主思想史》、《西學東漸與晚清社會》、《馮桂芬評傳》、《異質文化交織下的上海都市生活》等；主編《上海通史》；論文有《論郭嵩燾》（1981）、《郭嵩燾出使述略》（1983）、《論郭嵩燾與劉錫鴻的紛爭》（1983）等百餘篇。
