話語連貫是一個頗有爭議的問題，以前的研究主要把連貫置於篇章語言學的範疇，而且把連貫當成一個形式化程度極高的概念來考察，結果留下兩個關鍵問題難以回答：什麼是連貫？怎樣度量連貫？本書作者認識到連貫的哲學性質，在批判了既有連貫研究的基礎上，大膽提出：連貫不是一個規則性概念，而是規範性概念；連貫不是一個純粹的科學概念，而是一個語言哲學概念。圍繞這一點，該書探索了新的研究方法——連貫研究脈絡辨析法，提出了一些新的概念，如“話語累積論”、“連貫因子庫”、“純脈連貫”和“雜脈連貫”等。這些概念頗具價值。這一方法的提出具有兩方面的貢獻：其一，把連貫研究置於語言哲學視角下來研究，這是本書的最大貢獻之處；其二，為連貫的理論化建設做出了具體的貢獻。全書分為七章。
基本介紹
- 書名：脈絡與連貫:話語理解的語言哲學研究
- 作者：杜世洪
- 出版日期：2012年4月1日
- 語種：簡體中文
- ISBN：7010108072, 9787010108070
- 外文名：Lines And Coherence Discourse Understanding In Philosophy Of Language
- 出版社：人民出版社
- 頁數：335頁
- 開本：16
內容簡介,圖書目錄,名人推薦,
內容簡介
《脈絡與連貫:話語理解的語言哲學研究》由人民出版社出版。
圖書目錄
致謝
自序
前言
Preface
第一章 問題緣起
第二章 連貫的語言學解釋
第一節 恩克維斯特問題
一、連貫的認識要求
二、連貫的概念性質
三、對於連貫認識的分歧與統一
四、連貫的開顯與隱蔽
第二節 連貫的語言學解釋
一、連貫的二元性特徵
二、連貫研究的三類方法
三、語言學解釋的範圍與視角
第三節 基於語言學解釋的連貫認識及其突破
第四節 語言學解釋面臨的根本問題
一、銜接的無效性
二、連貫的必要性
三、連貫的不確定性
第五節 關於話語互動與連貫的基本認識
一、話語的存在基礎
二、連貫的特性
三、連貫的斷面分析
第六節 本章小結
第三章 連貫的哲學解釋
第一節 哲學中的連貫
一、常識中的連貫
二、文章學中的連貫
三、心理學的連貫
四灑地朽、哲學中的連貫
第二節理性與連貫
一、話語與理性
二、理性與話語起源
三、演化與個人話語的累積
第三節 知識與連貫
一、關於知識的考察
二、知識的種類
三、共有話語知識
第四節 他心與連貫
一、他心問題的由來
二、他心問題的性質
三、他心問題的消解
四、話語分析的他心問題
第五節 純粹經驗與連貫
一、詹姆士的純粹經驗
二、西田對純粹經驗的認識
三、話語互動中的純粹經驗
第六節 意向立場與連貫
一、丹尼特的意向立場
二、意向立場視角下的話語互動
第七節記驗糠 交往理性與連貫
一、Reason與Rationality的區分
二、哈貝馬斯的交往理性
三、主體間性與話語互動
四、交往理性對話語分析的啟示
第八節 本章小結
第四章 話語連貫的規範性
第一節 連貫的多樣性與規範性
一、連貫的多樣性與一致性
二、連貫的規範性
第二節 語詞和話語片段
一、話語片段與概念的關係
二、詞、事物、概念
第三節 連貫因子
一、話語片段的活性
二、原生概念和次生概念
三、話語的累積差異
四、連貫因子的種類
第四節 本章小結
第五章 話語連貫與理解
第一節 不同話語脈絡的連貫
一、語脈和語脈連貫
二、情脈與情脈連貫
三、意脈與意脈連貫
四、理脈與理脈連貫
第二節 話語理解
一、關於理解的理解
二、話語理解的合作原則
第三節 本章小結
第六章 理解的合作原則與連貫的脈絡結構
第一節 理解的合作原則的四個守則
一、因子同類守則
二、因子等量守則
三、因子活性方式守則
四、脈絡一致守則
第二節理解的合作原則的運用
一、原則的遵守
二、原則的違背
第三節 連貫的脈絡結構
一、純脈連貫
二、雜脈連貫
三、脈貫實例分析
第四節 本章小結
第七章 結論
參考文獻
一、英文部分
二、中文部分
自序
前言
Preface
第一章 問題緣起
第二章 連貫的語言學解釋
第一節 恩克維斯特問題
一、連貫的認識要求
二、連貫的概念性質
三、對於連貫認識的分歧與統一
四、連貫的開顯與隱蔽
第二節 連貫的語言學解釋
一、連貫的二元性特徵
二、連貫研究的三類方法
三、語言學解釋的範圍與視角
第三節 基於語言學解釋的連貫認識及其突破
第四節 語言學解釋面臨的根本問題
一、銜接的無效性
二、連貫的必要性
三、連貫的不確定性
第五節 關於話語互動與連貫的基本認識
一、話語的存在基礎
二、連貫的特性
三、連貫的斷面分析
第六節 本章小結
第三章 連貫的哲學解釋
第一節 哲學中的連貫
一、常識中的連貫
二、文章學中的連貫
三、心理學的連貫
四灑地朽、哲學中的連貫
第二節理性與連貫
一、話語與理性
二、理性與話語起源
三、演化與個人話語的累積
第三節 知識與連貫
一、關於知識的考察
二、知識的種類
三、共有話語知識
第四節 他心與連貫
一、他心問題的由來
二、他心問題的性質
三、他心問題的消解
四、話語分析的他心問題
第五節 純粹經驗與連貫
一、詹姆士的純粹經驗
二、西田對純粹經驗的認識
三、話語互動中的純粹經驗
第六節 意向立場與連貫
一、丹尼特的意向立場
二、意向立場視角下的話語互動
第七節記驗糠 交往理性與連貫
一、Reason與Rationality的區分
二、哈貝馬斯的交往理性
三、主體間性與話語互動
四、交往理性對話語分析的啟示
第八節 本章小結
第四章 話語連貫的規範性
第一節 連貫的多樣性與規範性
一、連貫的多樣性與一致性
二、連貫的規範性
第二節 語詞和話語片段
一、話語片段與概念的關係
二、詞、事物、概念
第三節 連貫因子
一、話語片段的活性
二、原生概念和次生概念
三、話語的累積差異
四、連貫因子的種類
第四節 本章小結
第五章 話語連貫與理解
第一節 不同話語脈絡的連貫
一、語脈和語脈連貫
二、情脈與情脈連貫
三、意脈與意脈連貫
四、理脈與理脈連貫
第二節 話語理解
一、關於理解的理解
二、話語理解的合作原則
第三節 本章小結
第六章 理解的合作原則與連貫的脈絡結構
第一節 理解的合作原則的四個守則
一、因子同類守則
二、因子等量守則
三、因子活性方式守則
四、脈絡一致守則
第二節理解的合作原則的運用
一、原則的遵守
二、原則的違背
第三節 連貫的脈絡結構
一、純脈連貫
二、雜脈連貫
三、脈貫實例分析
第四節 本章小結
第七章 結論
參考文獻
一、英文部分
二、中文部分
名人推薦
……《脈絡與連貫》的核心觀點一連貫是一個語言哲學問題一這一論斷別具新意，而且正確可靠……該書探索了新的研究方法一連貫研究脈絡辨析法，提出了一些新的概念，如“話語累積論”、“連貫因子庫”、 “純脈連貫”和“雜脈連貫”求判地等危和尋嚷。這些概念頗具價值…
——陳嘉映
《脈絡與連貫》不僅立論新、觀點新，而且行文也清新。
……連貫的語言哲學研究可以算是一項勇敢的嘗試。杜世洪這本書從日常語言問題出發，認真細緻地分析了話語互動的連貫本性，對連貫的語言學解釋做了批判，對連貫的哲學解釋做了闡述，在此基礎上，提出了新的觀點，意在建立自己燥剃驗的理論一“連貫因子說”。這是一種值得肯定的貢獻……
——錢冠連婚拔
……《脈絡與連貫》具有兩個突破性的觀點：第一，連貫是一個語言哲學概念；第二，連貫是一個規範性概念。這兩個觀點不僅對連貫研究具有符厚甩請革命性價值，而且對當今語言學研究很有指導意義。這本書展示了作者創建理論的抱負，體現了語言研究的精神。
——潘文國
——陳嘉映
《脈絡與連貫》不僅立論新、觀點新，而且行文也清新。
……連貫的語言哲學研究可以算是一項勇敢的嘗試。杜世洪這本書從日常語言問題出發，認真細緻地分析了話語互動的連貫本性，對連貫的語言學解釋做了批判，對連貫的哲學解釋做了闡述，在此基礎上，提出了新的觀點，意在建立自己燥剃驗的理論一“連貫因子說”。這是一種值得肯定的貢獻……
——錢冠連婚拔
……《脈絡與連貫》具有兩個突破性的觀點：第一，連貫是一個語言哲學概念；第二，連貫是一個規範性概念。這兩個觀點不僅對連貫研究具有符厚甩請革命性價值，而且對當今語言學研究很有指導意義。這本書展示了作者創建理論的抱負，體現了語言研究的精神。
——潘文國
名人推薦
……《脈絡與連貫》的核心觀點一連貫是一個語言哲學問題一這一論斷別具新意，而且正確可靠……該書探索了新的研究方法一連貫研究脈絡辨析法，提出了一些新的概念，如“話語累積論”、“連貫因子庫”、 “純脈連貫”和“雜脈連貫”等。這些概念頗具價值…
——陳嘉映
《脈絡與連貫》不僅立論新、觀點新，而且行文也清新。
……連貫的語言哲學研究可以算是一項勇敢的嘗試。杜世洪這本書從日常語言問題出發，認真細緻地分析了話語互動的連貫本性，對連貫的語言學解釋做了批判，對連貫的哲學解釋做了闡述，在此基礎上，提出了新的觀點，意在建立自己的理論一“連貫因子說”。這是一種值得肯定的貢獻……
——錢冠連
……《脈絡與連貫》具有兩個突破性的觀點：第一，連貫是一個語言哲學概念；第二，連貫是一個規範性概念。這兩個觀點不僅對連貫研究具有革命性價值，而且對當今語言學研究很有指導意義。這本書展示了作者創建理論的抱負，體現了語言研究的精神。
——潘文國
——陳嘉映
《脈絡與連貫》不僅立論新、觀點新，而且行文也清新。
……連貫的語言哲學研究可以算是一項勇敢的嘗試。杜世洪這本書從日常語言問題出發，認真細緻地分析了話語互動的連貫本性，對連貫的語言學解釋做了批判，對連貫的哲學解釋做了闡述，在此基礎上，提出了新的觀點，意在建立自己的理論一“連貫因子說”。這是一種值得肯定的貢獻……
——錢冠連
……《脈絡與連貫》具有兩個突破性的觀點：第一，連貫是一個語言哲學概念；第二，連貫是一個規範性概念。這兩個觀點不僅對連貫研究具有革命性價值，而且對當今語言學研究很有指導意義。這本書展示了作者創建理論的抱負，體現了語言研究的精神。
——潘文國
