職權主義訴訟是“當事人主義訴訟”的對稱。以法國、德國為代表的大陸法系國家採取的訴訟形式。基本特徵是注重發揮國家專門機關在訴訟中的主導作用,特別是法官在審判中的主動指揮作用。法官不問當事人是否聲明陳述,可依職權收集調査證據,訊問被告人和證人,採取足以證明一切案件事實真相的證據和決定採取必要的證明方法,當事人則處於受指揮的相對被動的地位。
職權主義訴訟是“當事人主義訴訟”的對稱。以法國、德國為代表的大陸法系國家採取的訴訟形式。基本特徵是注重發揮國家專門機關在訴訟中的主導作用,特別是法官在審判中的主動指揮作用。法官不問當事人是否聲明陳述,可依職權收集調査證據,訊問被告人和證人,採取足以證明一切案件事實真相的證據和決定採取必要的證明方法,當事人則處於受指揮的相對被動的地位。
職權主義訴訟模式,是指在訴訟中,法官居於主導地位,控辯雙方居於從屬地位,法官可以依職權主動調查取證,判決不局限於當事人的訴訟請求,起訴方式以公訴為主,自訴為輔,...
職權主義訴訟是“當事人主義訴訟”的對稱。以法國、德國為代表的大陸法系國家採取的訴訟形式。基本特徵是注重發揮國家專門機關在訴訟中的主導作用,特別是法官在審判中...
再次,我國的司法制度存在很多漏洞和缺陷,這成為惡意訴訟屢次發生的客觀原因。我國傳統的超職權主義訴訟模式中,法官的職權色彩十分濃重,對訴訟的發生、發展、變更和...
當事人主義訴訟模式:與職權主義訴訟模式相對應,也是近代西方訴訟模式之一,訴訟的發動、繼續和發展主要依賴於當事人,訴訟過程由當事人主導,法官僅處於消極的中立的...
一、我國民事訴訟模式屬性分析/88二、職權主義訴訟模式的結構性缺陷透視/100三、民事審判方式改革與訴訟模式的轉換/108四、 關於民事訴訟基本模式選擇的幾個...
五、兩大法系民事訴訟基本模式差異的觀念分析 第二章 我國民事訴訟基本模式透視與轉換 一、我國民事訴訟模式屬性分析 二、職權主義訴訟模式的結構性缺陷透視 三、民...
行政訴訟與民事訴訟不同,法院對事實問題的調查取證遂稱為彌補訴訟地位平等,保障訴訟結構平衡的重要手段。可以說,追求實體真實的職權主義訴訟模式對行政審判的影響仍...
其基本要求是:建構符合司法內在規律的法官和檢察官管理制度,實現法官和檢察官制度的現代化;改革訴訟體制,由職權主義訴訟體制向當事人主義訴訟體制轉換,形成訴訟體制的...
大陸法系國家由於其職權主義傳統,一般傾向於由法官依職權審查處理程式性問題。不過...對當事人訴訟權利影響重大的程式性爭議,一般均規定了聽證裁決作出後不利方所享有...
突出表現在訴訟模式的改革上:1979年《刑事訴訟法》為基礎建構的刑事訴訟模式,具有典型的職權主義訴訟模式特徵;1996年刑事訴訟法的修訂,引進、吸收了諸多英美法系的當...